主题：【讨论】什么独立人格？ -- 明心灵竹
家园 在别的地方看到一种说法， 说宝宝故意把不厚定性成wg，挑拨两方面大打出手，结果打完了没人能奈何了不冷，所以“知我罪我，为其春秋”，因为除了春秋，现在的人奈何不了人家了。
当然，这只是一种看法。
家园 其实我对毛是很尊敬的,但就是你们这些人在败坏毛的声誉 所谓一脑残粉胜过十个诋毁者.
毛泽东在井冈山搞创业，把马列主义翻翻捡捡， 合则用不合则弃，有很多重大突破，但这个组织形式一直作为核心保留了下来。等到后来中央小白脸带着一纸任命书就把他一手创立的革命根据地的军权整盘端去，他自己几乎没有立足之地，他也没有翻脸。可见他认为这个原则是多么的重要，甚至比他的生命更重要。毛身体力行，一路走来，一生当中可以说几乎没有违反过这个原则。整个TG的历史上，中央级别的大的违背很少，一是76年华出手整治毛遗孀和张春桥等人， 二是邓的南巡， 三是平方事件。
一张大字报和南巡相比,到底哪个更违反原则?你和其他人能正面回答吗?
家园 当然是南巡了，这有什么疑问的 打倒胡服又不是一贴大字报就完事的，毛主席那时候还是党的主席，政治局常委，只是不担任国家主席了，难道不能发表意见？那时候哪个重大的政策变动和人事变动没有经过投票决定？开除刘少奇党籍的决议，是八届十二中全会投票表决的，投反对票的就一个陈大脚。所以林彪才会说毛泽东“处心积虑争取多数票”，如果他是帝王作风，干吗要费心争取多数票？自己说一句话就行了嘛。
南巡时候286是什么？名义上286可是什么职务都没有，一个退休的老党员喊出谁不改开谁下台，这才是对组织纪律，组织原则的严重践踏。
对比一下286和毛主席就能看到很多区别
58－59年大跃进时期，毛主席是云游全国到处开会，对副部级、正局级干部，都是苦口婆心地拉到身边来说服，最后都有自己是机会主义者、右倾分子之类的说法。
92年的南巡大跃进时期，286就是一个“不争论”，这句话看似柔和，但隐含的台词就是：他和不同意见者不在一个位面上，让你要民主要争论而不得。别说副部，就算是副国级领导人要和他说些什么都是难于登天，反正286耳朵不好也不会听你们说什么，大家就只要带耳朵听指示就行了。
通宝推：发了胖的罗密欧,acton,家园 组织原则在你眼中就是个屁 毛正因为是党的主席,才不能够以大字报这种非正常的方式发表他的意见.他发这个大字报经过哪个会议或者说哪个级别的组织同意了?而开展了文化大革命后发大字报确实是有组织决议的.
至于说到刘少奇,他在被批斗时是什么身份?国家主席!有任何决议、文件、组织规定罢免他的主席职务吗？
我从来没有说毛有帝王作风，我是说毛从来不是一个循规蹈矩的人，他天生是一个革命家，对他来说，破坏旧原则才是他革命的反映。你们把始终坚持原则强加在他身上，本身就是对毛的否定。不要以你们的想像好人标准套用毛主席的身上，那是对他的侮辱。
家园 没有文件规定不能批斗国家主席吧 纠结于是否被罢免有点矫情。
家园 你够厉害的，一句话就剥夺毛主席的民主权力，佩服佩服 是不是在你眼里，毛主席作为党的主席，就不能对其他人表示不同或反对意见？这是很讽刺的，等于说要剥夺主席的民主权利了。
至于你质疑主席不遵守组织原则，真是好笑。TG的组织原则是什么？民主集中制，少数服从多数。毛主席一生一直是尊重多数、服从多数、争取多数。尽管他有独裁的条件：党的七大就通过一个不公开的决议，委托主席对中央政治局事务有最后下决心的独断权。这个授权终生没有收回过。但除开战争年代的某些军事问题，他一直没有用这个权力。
当他属于少数的时候，尽管保留自己的意见，但也是在服从多数。
比如宁都会议，比如整风转成反右，比如大跃进里的浮夸风（他自己很明白地说过，是少数派，右倾，机会主义）。
长征中，他反复和洛甫、王稼祥谈话，就是为了争取多数。50年代以后，由于他巨大的功业和威望，这个“多数”似乎已不用太费劲地争取，他每句话每个决定大家都会附和，但是他的话被人裁剪、曲解和滥用的状况，却是愈发严重，这个问题他自己都很伤神。滴水洞来信中就写过，我成了共产党的钟馗了。至于WG，也是在八届十一中全会上通过的。
家园 主席喜欢的民主就是服从他的民主 哪怕是七千人大会那样不符合心意，几年后加倍奉还，一起打到
家园 我看你已经把组织原则踩在脚下了。 毛正因为是党的主席,才不能够以大字报这种非正常的方式发表他的意见.他发这个大字报经过哪个会议或者说哪个级别的组织同意了?请问，有谁说过党主席要经过组织统一才能发大字报了？！
如果有的话，请拿出决议来。
至于说到刘少奇,他在被批斗时是什么身份?国家主席!有任何决议、文件、组织规定罢免他的主席职务吗？有规定说国家主席不可以被批斗吗？！拿出决议来。
我从来没有说毛有帝王作风，我是说毛从来不是一个循规蹈矩的人，他天生是一个革命家，对他来说，破坏旧原则才是他革命的反映。你们把始终坚持原则强加在他身上，本身就是对毛的否定。不要以你们的想像好人标准套用毛主席的身上，那是对他的侮辱。呵呵，明明白白是在黑毛泽东还说那么多好听的。
说实在的，我也觉得毛泽东不是通常意义上的那种好人。
只不过，天生的革命家就不讲原则吗？说告诉你的？
不讲原则动不动就玩政变的是蒋介石。
至于完全没有政治职务的邓小平威胁说“谁不改革就下台”，原来在你眼里完全没有一个党主席用大字报发表政见严重，你的双重标准还敢再严重点吗？
所以，为了给某人辩护，“组织原则在你的眼里就是个屁”。
通宝推：向前向前,
家园 还好， 你没有比平方事件和秋季政变 说明你对我的大部分陈述还是满意的。
我的一张大字报本质上还是主席的个人言论自由，而且他本人是中央的主席，当然有权发表自己观点。
从下级服从上级来看，基本符合民主集中制。1966年八届十一中全会改组中央，到1968年八届十二中全会，通过解除刘的职位，也是符合程序的。
南巡的时候邓大人是什么身份呢？ 威胁要换人？