西西河

主题:闲聊六四 -- 唵啊吽

共:💬279 🌺1772 🌵51
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
            • 家园 很少有人会知道1988年的大通胀就是昧国策划的

              弗里德曼给赵紫阳写信,让他管住货币老虎。吴敬琏们在报刊上大声鼓噪要管住货币老虎,不能给企业贷款......

              他们的真实目的是什么,是为了让中国管住货币老虎不通胀吗?

              恰好相反,他们的目的就是为了让中国管住货币,然后企业一个个没钱,没钱就没有办法生产,没有办法生产于是短缺,短缺然后物价上涨。

              经济学差的人是看不出管制货币反过来促进物价上涨的机理的,还以为弗里德曼吴敬琏是大好人呢

              • 家园 你之前似乎也写了反通缩政策的东西

                主要观点还是支持的。

                我也认为,中国最怕的是通缩,大通胀的源头其实来自通缩政策。现在中国的货币政策有问题,李克强的作为比温更差。

                • 家园 我就是反货币紧缩的休克疗法

                  至于通缩这个词语我不太懂。

                  如果简单的理解为物价降价或者升值幅度缓慢,那么我不是仅仅反对这个,中国因为货币紧缩而带来的系统性经济风险远远不止这个。

                  以紧缩货币为主要手段的休克疗法例如在1992年的俄罗斯造成在盖达尔执政的11个月内物价上涨了26倍。

                  以紧缩货币为主要手段的休克疗法在现阶段的中国因为中国已经长期处于生产过剩,供过于求,因而不会像俄罗斯当年那样因为生产体系遭到紧缩货币的剧烈冲击,导致供给严重不足导致的剧烈上涨,但是休克疗法带来的主要症状---企业大面积的失血(失去流动资金),大面积倒闭,以及由于企业缺血,而导致的细菌(投机)严重滋生,都是一样的,这些效果本来就是西方的休克疗法设计者们想要达到的目的。

                  李克强遭到媒体的褒扬和温家宝遭到媒体的贬斥的背后就是昧国的操纵。

                  这个在温家宝的四万亿和宽松货币被媒体一再攻击的时候我就指出了这一点。

            • 家园 这个有待商榷.......

              当时学生们头上都裹着“不自由,毋宁死”这样的口号。而且,这种对立实际实际上在由此几年前的反对资产阶级自由化的时候就已经开始了。

              反腐只不过是借口可忽悠平民百姓的噱头而已。

              • 家园 左派不能喊自由民主?

                懂毛泽东的毛派,都知道毛终生追求真正的自由民主。

                当然,我不否认运动中后期有某些分子的参与甚至利用,但这并不等于说喊自由民主就不是左派诉求。

                • 家园 懂毛泽东的毛派,都知道毛终生追求真正的自由民主。

                  花天天向上A

                • 家园 而且

                  如果是左派主导,那么方励之作为主要的策划之一这个就无法解释了。

                • 家园 在当时的环境下

                  可能是左派吗?从86年就开始讨论马列的异化及资产阶级自由化的问题,之后的思想领域争的很激烈。而且似乎一直对资产阶级自由化进行压制。这种状况一直持续到**为止。

            • 家园 印象最深的是姜昆的那个相声

              囤积了一洗澡盆啥、一大衣柜啥……(好久没温习了,想不起具体台词了)

              这个相声好像是上了春晚吧

            • 家园 对,那会儿是只要排队就买

              甭管什么东西,有没有用,质量好坏都往家里搬,知道票子要毛啊。

            • 家园 从反腐败流血到腐败是可以有的

              这个是三十年最大的转变。

              现在再有人天真到反对腐败,网上回声一片小沈阳的“这个可以有”。

              中国网上的黄衫军与红衫军的规模不比泰国小,能否避免发展到泰国那个地步,就要看中国人的智慧了。

        • 家园 左派的参与甚至主导?

          还真不知道。

          不过当时确实没有自由派的土壤。最早听到消息是外出的单位司机说上海学生闹事呢。那个时候我们听老师傅议论,都问反啥腐败。当时觉得腐败这个字眼离得很远。

          后来才听家人说,党组织放录像,上面有什么真人打高尔夫的。

          我认为,88不是左派主导的,左派群体应该是大众参与者。背后主导者通过一些学校的自由派学生挑头,煽动大众。

          像章热我回忆了下,是在88事件前一年冬季开始的。现在想来,那时即使自由派上台也没有好果子吃。整体民众氛围偏左,这个跟苏联根本不同。

          后来听了不只一个人说,88是他们的内部矛盾。

          PS.

          回忆时也想起个挺有意思的事儿,就88那一年回老家路过北京南站,第一次买方便面。北京三鲜伊面,2毛一袋,给粮票1毛8。我那时用的是全国粮票,结果给售货员高兴的够呛。当然也去长安街转了转,但没摸到纪念碑。小时候路过北京常到牌前去玩,都是随便摸的。猛的一想,仿佛昨天。

          • 家园 我的印象

            八平方前大体上关于官倒的谣传很多,不过和老百姓很远。老百姓不满意的是物价上涨。不过当时“抢购风”也和当时一般人的心理承受能力(不是经济承受能力)太弱,和太相信传言有关。

            真正造势的是那些"资产阶级自由化"分子,比如赵的一帮。

            我就看不懂,在学潮中,大家都知道赵是大官倒,但是因为他一出来表态,立刻摇身一变成了被支持的人物。那学潮还算不算反官倒。

            至于有没有党内保守派在暗处使劲,这个还不好说。但是事件后受益最大的是这些人。而脸盘和葛底斯堡的经历背后又有这些人的影子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河