主题：昧国的政治经济军事危机--评奥巴马的昧国领导世界一百年论 -- 思想的行者
共:💬92 🌺149 🌵2
家园 你前面给我的回复有一处牛头不对马嘴，就没有理会 你前面的回复谈到了民众对执政党的信心问题
但是显然我在这里讨论的是民众对国家安全特别是军事安全的信心问题。
在这里，国家和政党显然不是同一个主体。
对于你前面的回复中的逻辑错误，我不指出来，是希望你自己再好好思考。
家园 呵呵 第一、有没有我们不知道。呵呵，说不定您知道！
第二、很多军事装备，我们是才有，或者将有，而美国是有了很多，而且很长时间，大量实践过。不管怎么思考，思考的结果都没法比较的。
第三、这个不是什么中国人缺乏独立思考的结果。或者说任何思考都是受已有的实践的限制的。
- 复 呵呵
家园 当军官们都认为在可以想象的将来不可能赶上昧国的时候 不要设想那些军官们能够有新的军事思想，或者说无法想象这些军官们现在就拥有领先于世界的军事思想。
家园 您这高高在上的断言，底气在哪？ 才去了中穆网，那的穆斯林也高高在上的批他们根本就不懂的进化论、国学。
家园 随着新装备的大量涌现，意味着新的战略战术的必然出现 装备是战略战术的物质基础
信息化时代的大量的装备的出现，意味着军事革命的质变即将到来。
而随着质变的到来必将大大的颠覆原有的军事力量格局。
也就是说只要中国军队掌握住了这个质变，就有可能颠覆昧军霸权。
但看到军官们一个个的发表不可能超过昧军的言论，显然只能说明他们没有对新的战略战术进行足够的思考，才会如此的缺乏自信。
看过一篇报道，一个中国军官访问夏威夷昧军，然后非常谦虚的问对方，信息化战争的定义是什么，对方没有回答，然后中国军官感到对方非常的傲慢。
连给信息化战争下一个定义都战战兢兢的人，不要设想他会有更大的构建一个新的军事理论的勇气，因为定义是理论的基石。
本来定义也没有那么复杂，用你自己的理解把某个概念的内涵表达出来就够了，但是中国军官们显然把定义理解成过于严重的事情，连定义都不敢下一个，能够想象会有军事理论吗？