西西河

主题:特斯拉究竟是在做什么? -- 大山猫

共:💬278 🌺1330 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
            • 家园 特斯拉当然有自己的电池技术,并且它电池技术是它成功的关键

              Battery Management System (BMS),电池管理系统的具体参数设置,以及电池组的放电管理,电源控制管理,算法。。。这都需要投入很多人力物力去研究和实验。通过对车里面的上千颗电池中的每一个电池的精细管理,来最优化电池寿命、续航里程、充电时间、启动加速时间。。。所以这不是简单把电池并起来或串起来就可以用的。

      • 家园 武功秘籍的重要性

        这个看武打小说长大的一代人的浪漫情怀,对技术问题上反映出来的是差不多的态度,偷到秘籍就可以在华人论剑中如何了。不过秘籍现在开源了。

    • 家园 唱几个反调

      1、汽车的代步功能只是其中之一,很多人是把汽车当做移动行李箱,甚至第二个家的。车内有各种个性化装潢和私人物品的摆放,只要不是那种一个钱包塞满全部家当的人,对短租形式的公共交通根本不会有太大的兴趣。

      2、从代步功能来说,汽车比起公共交通劣势非常明显。无论是轨道、航空以及公交都比汽车称职得多,结合以后的各种小型电动代步工具,汽车更象是一种过渡品。

      3、从道路利用率来说,自动驾驶更是一种浪费。参照铁路和航空的调度,要提高城市道路的利用效率,将调度系统引入公交和城轨等公共交通系统远比自动驾驶靠谱得多。从空间和效率上,自动驾驶几乎毫无优势可言。

      4、考虑到便利性和个性化的结合,动力系统和驾乘系统的分离才是未来汽车的关键。简单的说,就是把第二个家彻底变成一个“便携”的大行李箱,和动力盘一结合就跑。

      通宝推:广宽,
      • 家园 第一条说的是卡车司机们吧

        跑长途的,以车为家。

        公共交通对比个人车辆的最大劣势,其实就是效率。只不过你眼中的效率是车与路,而不是个人时间生活上的效率以及对社会整体的效率总和。

        至于第四条,让我想起我八九岁那年,中国刚出现录音机吧,我正是满脑子迷恋科幻的年龄,对全家人说未来音乐可以通过电子手段(那时没有电脑)创造出来而取代人的作曲。猜猜如何,今天终于实现了,人工智能作曲已经让人分辨不出来了。我才多大呀那时,这么多年一直记得。

      • 家园 把集装箱运输引入个体客运。

        第4点很有意思。可以集装箱式运人,要出门了,直接上网查询最近的编组站,用自己的动力单元开到编组站,解体,动力单元暂存,乘员部分作为高速铁路等运输手段的载荷到离目的地最近的编组站,再解体,然后和租用的动力单元组合,开往终点。

        • 家园 成本太高了

          本来就运几个人,现在要多一辆车。远不如下了火车自己租车。还有安全解体,动力单元暂存要花的时间。一架大飞机上下都会花一个多小时,这个只多不少吧。

          • 家园 零安全距离自动驾驶

            点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            领头大卡车理论上可以给后面紧跟的小车队充电,然后只要现有公路上给条专行道就齐活了。

          • 家园 确实,基础设施投入巨大,而且突发需求不好预测。
    • 家园 先前有个叫best place 的

      也非常牛逼,结果前浪死在沙滩上了。

      我在特斯拉上市的时候没有买股票,就是因为我过去一直看好best place,看过那个CEO的很多讲演。没想到先驱死了。

    • 家园 (七) 汽车经销商

      特斯拉没有经销商,以至于在几个州被经销商游说集团搞得无法正大光明地卖。尽管如此,特斯拉还是铁了心地要直销,一丝一毫不肯让步,宁可把店撤了也不搞经销商制度。

      不过我们要看到,经销商反对特斯拉的理由固然很牵强,特斯拉告经销商的理由也是胡扯。到底是什么原因让特斯拉如此固执呢?

      所有在美国买过车的人都知道,汽车经销商的店一般都装潢得很不错,也雇佣了不少人,但绝对不是只靠卖车挣钱。维修服务和金融服务方面的业务,至少和卖车一样重要。

      除了特斯拉以外的所有汽车公司,都是把车卖给经销商,以后的事就基本和它们无关了。就是维修,那也是经销商处理,然后两边再结账。

      有个经销商说出了问题本质,特斯拉要把钱都挣走。

      问题是传统的经销服务模式其实并不是什么值得羡慕的挣钱法子。美国战后几十年,人口增长了不少,但是汽车经销商的数量呢?

      下跌了一半多。1947年有45000家,现在连18000都不到了。这无论如何都不算好生意。

      那特斯拉为什么还要介入呢?

      在本猫看来,唯一的理由,就是以后服务的业务会增长到很大。制造汽车,不管是用什么销售模式,长期来看,利润都会跌到业界平均值。但是特斯拉没有经销商,就可以直接和每个客户建立起极其密切的联系。这种紧密关系可能对传统汽车厂没有什么用处,但如果你把特斯拉看成一个硅谷的IT公司,需要通过汽车服务来全方位介入你的生活,就很好理解其重要性了。

      特斯拉的超级充电站,在本猫看来,也是一样的道理。传统汽车制造商把这种服务都看成成本上的洪水猛兽,避之不及。而一辆车在充电站少说也要呆上一个小时,放到硅谷,那就是宝藏。

      每一个特斯拉自己的销售点,每一个充电站,都是特斯拉自己的服务接触点。这笔财富,以后恐怕比造车造电池要重要得多。现在特斯拉的网络只是以长途旅行为目的,但以后如果它有几千上万家加电站,每个州再来几十个服务中心。如果是云汽车的出租模式,服务中心用来做维修和紧急处理,加电站来派遣调度呢?那有谁能有哪怕和它相仿的基础设施呢?

      通宝推:thomasz,jboyin,明心灵竹,rentg,
      • 家园 苹果也是自产自销

        有利于保证客服质量。

      • 家园 问题是建充电站tesla没优势啊

        人家零售业的优势太巨大了,那些连锁店只要想建,成千上万个门店很快就有成千上万个点,而且充电时可以让闲的没事干的顾客逛商店。walgreen,kohl's,lowe's,甚至whole foods都在推这个呢。

        • 家园 这不是问题啊

          充电站当然是多多益善,tesla只要让自己有这个网络,能够通过这个终端向客户提供服务就好了。Walmart就是有充电站,也不和tesla竞争啊。这就像Walmart也卖iPhone,但这和苹果要开苹果店一点冲突都没有。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河