主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆
共:💬4002 🌺40397 🌵138
家园 【？】是谁分的阶级？ 如果不是共产党非要把所有的人都分成阶级，然后让阶级之间互相斗争，陈家完全可以一直过着人上之人的日子。——摘自某博客的“某家族揭秘”
家园 补充：中国与梵蒂冈的分歧所在 梵蒂冈的期望：上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。中国的期望：书记的归书记，主席的归主席。
家园 实际上分歧很简单，那就是中国认为你不能控制我。 如果你都听我的就有的谈，否则没戏。现在梵蒂冈看样子扛不住了。
家园 远着呢。 什么时候我党在梵蒂冈设政委了，梵蒂冈才是真扛不住。
通宝推：我偏要折腾,- 复 远着呢。
家园 一条就行了 互免签证，人员自由往来。看看梵蒂冈是说汉语的人多还是说其他什么语的人多。
- 复 一条就行了
家园 开放了宗教，也就革了执政府的命啦 和梵蒂冈建交是政治问题，但梵蒂冈会借力打力，用宗教理论颠覆共产理论which is 执政府的统治的法理依据。‘陈王奋起挥黄钺’有言：挂马列这个羊头，卖资本主义这个狗肉的执政府之所有还能稳稳做江山，无非是从宪法上树立了毛主席这面大旗，所以如何贪腐，如何弊病百出，还是会有群众基础的。梵蒂冈进来，就不好说了，宗教影响朝局，古今中外，例子太多了，就不列举了。
再者，是否‘用宗教理论颠覆共产理论’也不是梵蒂冈说了算的，它哪有能力管理世界各地那么多的神职机关和人员，必定会被人利用从内部来瓦解执政府。所以中梵建交实在太难了，问题的根源还在于执政府本身，不是不想，而是不能。
关键词(Tags): #梵蒂冈，家园 真的吗？ 开放了宗教，也就革了执政府的命啦你的意思是TG现在木有开放宗教？那么多的Qing真寺、和尚庙、教堂都是不存在的？
与梵蒂冈建交问题，还真的不是“问题的根源还在于执政府本身”，从中国的历史来看，至少从秦始皇之后，就基本木有 神权大于皇权的。轮到TG这个“无神论者”执政了，怎么可能请个 八竿子打不着 的“神”来分权？所以，中国坚持的 宗教可以存在（法律允许的），但 我的地盘我做主，否则免谈 是正确的。这与“挂什么头、卖什么肉”无关，任何一个正常的中国政府，都必须这么做。