西西河

主题:【原创】走向大同 -- 唵啊吽

共:💬10 🌺104 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】走向大同

    中国的和平崛起缺乏理论根据和理想理念,这是中国对内对外政策饱受戒备猜疑的原因之一。中国也因此而付出巨大的代价,中国经济也因此遭受巨大的政府风险。此文以“走向大同”做为理念,探讨一个可以让中国跳出冷战疑云和跳出黑猫白猫纠结的理念,一个可以在国内外理直气壮宣示的理念。

    自鸦片战争以后,中国落入西方主导的现代国际政治漩涡中,西方文化成为强势文化,无论是马克思理论还是资本主义理论,都是西方理论。西方理论理解的社会运动,都强调斗争,无论是马克思社会理论还是韦伯的社会科学理论,都是西方理论,都建立在社会各阶层的利益争夺基础之上。一个半世纪的国际共运自苏联解体以后就结束了,国际共运的斗争哲学也因此破产。建国后尤其是文化革命,以阶级斗争为纲的大规模群众运动导致了许多悲剧。在我们反省这些悲剧的时候,我们必须认识到,这些悲剧是西方理论应用到国际国内政治的结果,虽然这些理论也不同程度地反应了当时国际国内社会的残酷现实。然而,今天中国富裕起来了,中国的富人权贵大部分不是红二代就是穷二代,他们是脱贫致富,从穷人变为富人,从无产阶级变为资产阶级,中国不能周而复始地搞阶级斗争,也不能让新生资产阶级走压迫无产阶级的老路。但是,做为一个生机勃勃不断演变的社会,必然需要保持相当程度的族群和个人的差异,如果我们再用斗争哲学看待这些差异,无论是用资产阶级反对封建独裁的斗争哲学还是马列主义反对资产阶级的斗争哲学,都会导致骨肉相残,导致民族争端,导致动乱分裂乃至战争。一个生机勃勃的社会,贫富不是矛盾双方,而应该是共同富裕战争中同一条战壕里的战友。不应该用西方斗争哲学来暴力消除贫富差异,也不应该用西方民主政治的争夺权益的理念来解决这些社会问题,因为这些基于西方文明的理念已经不能解决中国面临的改革开放难题了,而且,这些基于西方理念的斗争哲学是中国跳到黄河也洗不清和辩解不了的猜疑和平崛起外交政策的基础。

    中国这三十年的富裕是社会主义进步而非资本主义进步。中国的工业化与西方工业化不同,西方工业化建立在奴隶贸易、鸦片贸易、甲午战争、殖民侵略等原始积累基础之上,这种人类文明的进步只惠及全球极少数人口,并同时把异族人口推向战争和饥饿。而中国这六十年来的工业革命惠及全民,惠及国内外,这是中国工业革命和西方工业革命的本质区别,是社会主义道路和资本主义道路的本质区别。这是人类文明进步的关键转折点。

    人类几百万年的进步演化历史中,私有制只是一个小小5千年的插曲,斗争哲学的社会也是这个小小的5千年插曲。在这5千年的插曲中,人类文明发生了巨大的进步,这个巨大的进步是我们有目共睹的,埃及的金字塔,欧洲的皇宫教堂,都是这些进步的证据。但是,这5千年的进步就是人吃人的进步,是建立在斗争哲学上的进步。共产主义理想是消灭人吃人的社会,是消灭贫富差距,消灭斗争社会。要达到这个目的,不能以暴易暴,目标和手段要一致。

    走向大同,是以这样一种人类进步过程,他脱离这5千年的小插曲,回归到人类和谐共进的文明进步模式,摆脱人吃人的战争暴力的文明进步模式。

    走向大同,就是以这样一种形式消灭资产阶级,他不是剥夺资产阶级的私有财产公有化,而是使得全民都富裕起来都成为资产阶级,乃至大家都是资产阶级因此消灭了社会的阶级结构。消灭一个阶级不是肉体上的消灭,而是生产方式的进步使得社会阶级结构趋于平滑。

    这是走向大同理念,走向大同,不是颠覆发达国家使得发达国家和发展中国家一样贫穷,而是发展中国家发展以达到和发达国家一样富裕,这就是和平崛起。

    孔孟儒道等华夏文化的社会理论和西方理论不同,华夏文明的社会理论历来主张承认差异的和谐理论,而非西方的斗争哲学理论。中国历代名人儒士的理念,是忧乐天下、天下同心的大同理念,而非利益争夺的西方理论。

    今天的社会主义共同富裕理念也是如此,中国三十年改革开放的成果,有农民工的贡献也有市场成果人士的贡献,谁的贡献都不能抹杀。共同富裕不是杀富济贫,而是先富带动后富,贫困的努力脱贫致富,先富的扶持后富脱贫致富。不要学西方慈善事业施鱼而不授渔,把渔做为垄断资源维护权贵特权和维护贫富社会结构;而应该授人以渔让穷人有渔鱼之能力,逆转贫富分化。

    资本积累从来就不干净,中国社会今天的资本积累是不干净资本中最干净的资本,没有奴隶贸易,没有殖民地占领,没有鸦片贸易。反腐应该允许戴罪立功,允许授贫以渔赎罪。腐败致富的人很多也是身不由己,在社会剧变过程中产权不清,不乏在市场中盘活国有资产之人,在经济发展中有过有功。这也是和西方社会接轨过程中难免的弊端。应该放弃西方斗争哲学,抱着治病救人的态度反腐。精英权贵们应该有走向大同的胸怀,提携贫困族群脱贫致富。反腐也要绿色经济变废为宝,要给予出路,不能因为反腐把市场能人赶尽杀绝,毁灭一批社会精英人力资本财富。

    要走向大同,就要摒弃西方斗争哲学,要摒弃西方斗争哲学,就有发扬继承华夏文明的社会责任天下担当的情怀,摒弃西方个人利益至上的理念。要有华夏基于责任担当的社会学理论,摒弃西方基于利益的社会学理论。只有如此,反腐才能不损害社会能人资本,国际上和平崛起才能令人心服口服,有理论基础和理想理念。中国的资本家要有社会担当,有为人民服务精神,有先天下之忧而忧的自古华夏精英情怀,把中国资本变为人民的资本。人民共和国要有人民的军队,有人民的政府,还要有人民的资本。

    关键词(Tags): #人民资本
    • 家园 理想很丰满,现实很骨感。

      所谓的大同和共产主义从本质上来说没什么不同,都是人类理想社会的一个投影。但这玩意说起来不错,但实际操作起来却千难万难。现在的TG,一心只往小钱钱上看,又怎么有脸去提共产主义和大同社会的理念。

      这就好象一个叫TG的人义正言辞忽悠你为共产主义奋斗终生,讲奉献,为集体时,他却一转身变自顾自的想法捞钱,搞特权,把自己养得脑满肠肥一样,这种情况下,不提那些高大全的理念还好些,一提,只怕会被骂得更狠一些。

      你想忽悠世界人民搞大同世界,让人家接受你的“大同世界观”,你先把你自己那一亩三分地问题搞好再说吧,你自己国家内部贫富分化,权贵资本,既得利益团体,阶级固化这些问题都解决不好,你有什么理由让别人认同你“大同”理念。

      当然,象米国大统领那般,搞些“皿煮石油”的花哨理念,也不指望别人真心接受,时不时地以别国不皿煮,不石油的借口搞别国一下,这种既当婊子又立贞洁牌坊事中国也可以做。但米国资本家可以不要脸,但中国TG可还拉不下这个身段,毕竟,好歹还穿着TG这张皮呢。

      所以真打算正儿八经“大同”理念输出,还真得先把国内的事整好,可要真正把国内的事儿整明白了,你就会发现,没有斗争哲学,无论是美好理想的“共同富裕”还是和稀泥的“河蟹”都没法在本质上解决我们国内的问题,至多是把问题往后拖,国家终究又进入历史的轮回。

      “先富论”的破产从根本证明了“共同富裕”的美好只能停留在理论中,先富带动后富,先富帮助后富脱贫致富只能是丰满的理想,骨感的现实告诉你,资本家从来不是美好的,无论先富的人无论是农民,无产者,还是红二代还是红二代,一旦他们成为先富者,他们就会利用先发优势,加速掠夺后富的,并巩固并扩大自己既得利益。

      当然,也有个别的先富者确是真心实意的帮助后富者,但这无法扭转整个先富起来的精英集团利用不对称优势掠夺后富者的趋势。

      这就是不以人意志而扭转的社会规律,抛弃斗争哲学,你怎样让先富起来的精英权贵集团们吐出他们的所得利益,放弃他们对社会资源的垄断?毕竟鱼总是有数的,社会资源的增长如同鱼儿的繁殖一样,也是有总量限制的,授人以渔,教会穷人渔鱼的结果必然是先富者的鱼儿收入会减少,你真得以为精英权贵们会做这种慈善家吗?

      指望没有斗争哲学,而让精英权贵们自发地产生“走向大同的情怀”根本就是缘木求鱼!这不是因为精英权贵们觉悟不高,而是他们的阶级属性所决定的。

      当然,搞阶级斗争很不好,大规模的起义和革命对生产力和社会财富破坏的很厉害,但除此之外也没别的更好办法。毛主席看到了这种趋势,所以发动了WG希望以一种较小破坏力的,可控制的大乱来打破既得利益集团的形成,从而程度上避免阶级固化的产生。

      现在看起来,WG还是有效果的,至少将中国的阶级固化,和既得利益集团的形成推后了几十年,但对社会经济也有很大破坏,但总好过于人民大起义下的玉石俱焚。

      阶级斗争是你死我活的,毛主席也说“造反有理”,不是大家喜欢搞阶级斗争,而是当社会僵化到一定程度后,底层民众再也无法负担固化了的既得利益集团的贪婪时,而通过起义,造反,革命来实现社会资源的再分配,而既得利益集团自然也不会心甘情愿地放弃自己的所得利益,自然要调动一切能调动的力量来镇压造反派们,偶而时候,双方会达到妥协,这便是改良;但大多时候,玉石俱焚,然后新的历史轮回又开始,从现在的情况下,TG也无法例外。

      因为,毛泽东死了,他的中国也死了。

      所以,甩开这一切社会经济基础而去谈“大同”根本就是就是无缘之水,无根之木,就好像蟹帝的河蟹论一样,其实质上就是回避矛盾,陷入空谈。

      • 家园 文章

        光顾着愤怒了,中心主旨不明。

        罚你看老毛的文章。

        论十大关系

        反对本本主义

        坚决退赔,刹住“共产风”

        反对两个平均主义

        价值法则是一个伟大的学校

        大兴调查研究之风

        我推荐这几篇。

        加一篇:

        中华苏维埃共和国中央执行委员会关于改变对富农政策的命令

        看看人家怎么把想法落到实处的。

        ---

        话说你们都不读他写的东西么?

        印象主义真是害死人。

        • 文章
          家园 嗯,正要读一读

          总想认真的读一读主席的著作,但不知道从那开始,正好你列了科目,可以认真看一下了。

          • 家园 还有一篇寻乌调查是一定要读的

            主席何处着眼,如何着眼,此报告中一览无遗。

            只是报告甚长,而且极详细,非下水磨功夫不可。

            我推荐的这几篇,和你关心的课题似乎比较有关系。但是主席其他的文章,特别是和教育问题,和干部问题有关的,都是应该看的。

            不过不急,先从自己有兴趣的开始看起。加油。

    • 家园 2014我们开始制造中国芯

      一、2014我们开始制造中国芯

      截止今天,为摆脱苏美政治、军事、经济、文化对中国殖民,中国共产党领导全民进行过两次大胆而极端之‘去意识形态化’实验或曰:解放运动。根据我浅薄理解:

      第一次解放生产关系实验主题词如下:公忠---奉献;大寨---大庆;艰苦奋斗---自力更生;

      第二次解放生产力之压力测试点选择:自私---发财;小岗---深圳;改革开放---包产到户;

      第三次解放人或曰人类可能切入方向:信仰---连通;中部或中国;自主创新---和谐共生。

      经过一体两面之极端撕裂型测试,中国在人种、身力、精神诸方面检验合格顺利通过。我们有理由相信第三次实验能成功。

      前两次解放以一个人做比喻:建立起骨骼体干、肌肉心脉,下一步开始生长大脑并指挥心脏泵出新鲜血液冲刷杂质。这样,一个活生生的人才能真正存在下去。

      二、信仰是大脑,党生此信,民始仰望。

      在连续干掉苏美两大虚妄的不切实际意识形态后,国民或曰天下陷入无脑乱撞,心脑血管疾病加重。在此,中国共产党需要拿出自己的中医调理疏通法而不是:搭桥放支架。

      这同样需要运用群众智慧解决------中医在中国人中;

      就像前两次解放都是放手发动群众大干相同,这一次解放同样需要被解放主体能动实现,中国共产党发现、发掘、试点、推广---如此三番五次并形成准确脑电波辐射给民众。

      人民群众是真正英雄。

      这是一个极度沙粒化时代,它有可能造成党国破裂,所以我们需要打磨粘合,尽快找到共识来凝聚力量应对挑战。

      我们不需要整党、政改或自由民主、群众运动,因为不到时候。

      中国共产党在不息发展中顺势为大家找到希望榜样并规划好蓝图即可。

      当然,真正感动中国以及全人类的不应该只是一点、一人或者仅仅是一篇规划、几句口号。

      树立信仰是系统工程,需要党开动宣传机器全力运作。

      三、教育立国。

      孔夫子对治理国家有:‘庶、富、教’三段论,至今或许仍有效?【因为我们这一次解放牵涉到人自身,而夫子又是仁道设计师。况且鄙人没有太高深学问与实践,只是看过两本古书做过几样不成功小生意,故只有这点家底拿得出手】

      通过文革打倒否定,继而用金钱自立自强,中国人已经具备非常冷酷眼光冷静判断力。在此基础上,需要文明智慧武装头脑并真正实现‘中国创造’。

      这就用到了教育。

      我们以前没有教育吗?

      我们只有技术培训。我们以前是灌输并制造适合市场经济与工业化标准机械人。

      我的浅薄理解:教育需要---自发能动思考。

      我们的教育步骤是什么?

      网络自由度已经泛滥而民智在开启之后又被谎言侵略;农村基层民主施行至今贿选公开帮族上台;我们开拓海外开发资源而欧美恐吓打劫------

      看见没有?都是因为缺乏核心主体召唤,大家才会在面对选择题时恍惚。

      教育是中国共产党通过:树立信仰、稳固核心地位、拥有令人信服话语权之后带领民众自由学习思考;

      教育需要提高‘英雄人民’消费能力和购买时间。

      可用于教育内容太丰富,这一点我们不加愁。

    • 家园 ‘大同’。此传统文化之‘神灵’,为中国独创。

      中国何时崛起?

      1.人民币国际化引世界资源资金技术人才带来全民福利---2.农业机械化工业机器人解放国民身心---3.小家庭解散并入大社团因群聚而国民智力飞升,中国创造正式开始。

      一句话:家庭解体群居生成是终结者---美西消耗模式、历史乱治循环由此获解。中国并从此领导世界。

      现在中国只是在四肢身体上有巨人臃肿模样而心智仍然是用INTEL电脑芯片机械运转。何时中国身心脑开始解放并因群体【而不是分散】作用无限放大,则中国智力方可带领天下融入寰宇。

      现在,第一二步已始奠基,若不在此基础更上第三步,则中国只能在底层徘徊并重蹈覆辙。

      毛先师之实践精髓为‘大同’。此传统文化之‘神灵’,为中国独创。

      传统之神为‘大同’,形即‘四旧’。其实,传统之形在工业文明市场经济冲击下已完成其历史使命而腐朽。先师只不过顺势一推。

      毛先师与邓江胡对传统之实用主义:留神破形,推陈出新。

      何为新?

      政治体制---一党专政、多党协商;经济组织---公私混合、计划市场;军事国防---党指挥枪、不驰不张;科技企业---山寨自创、引进研发;政经军战---群众运动、全面皆商;文化思想---大鸣大放、自由网络。

      毛邓江胡一脉相承精神一致。国人对邓改开之三十年颇有微词实为见其小未见其大。我们不要纠缠细末,只从国体强弱、民智开闭两点即可看出真意。也可从人民币国际化对国人之解放、农业机械化对农民之解脱看到未来。

    • 家园 阶级斗争的实质

      阶级斗争的实质是有组织地被动地打破社会垄断,在人类的所有纷争中,阶级斗争是最正义的,道理很简单,就是以自己生命为代价的集体性造反,肯定是最有理的。

      奴隶造反,农民造反,工人造反,在刚开始的时候,都是属于阶级斗争性质,但随着斗争的发展,奴隶造反的领导阶层,要成为新的奴隶主,农民和工人造反的领导阶层,要成为新的地主,资本家或特权阶层,那么阶级斗争,就变成了权利纷争。

      中国是人类史上阶级斗争最多的国家,根本的原因是被压迫阶级能够组织起来,而西方则因为封建割据,被压迫阶层被条块分割,很难聚集起来,更难组织起来,因此,统治阶层的权力纷争是西方历史的主流。

      奴隶,农民,工人,能够大量聚集,并且组织起来,是阶级斗争的产生的前提。

      娜拉出走之后呢?阶级斗争胜利之后呢?

      近现代的无产阶级革命,是人类历史上成就最高的阶级斗争,首先是组织性最强,其次是规模最大,但即使这样的阶级斗争,也没有摆脱被动的属性,甚至陷入更大的被动之中,只能以社会崩溃,结束阶级斗争的周期。

      革命成功之后,没有了地主,没有了资本家,却产生了庞大的特权官僚和特权城市居民,这难道就是阶级斗争的目的么?

      列宁提出了不断革命,毛则实践了不断革命,要将阶级斗争永远进行下,这是不可能的,因为,阶级斗争根本是被压迫阶级自发的抗争,不可能由统治者引领。

      新中国成立后的阶级斗争,主要是权利斗争,并不是真的阶级斗争,到了文革,有组织的权利斗争,就变成了无组织的权利纷争,文革的主流,并不是被压榨的农民,而是特权的城市居民,和干部阶层,毛利用特权阶层的无序权利纷争,缓解了社会垄断,减少了派系,这种目的很快被特权阶层所明白,这种纷争对他们并没有好处,因此六九年之后,就有缓和联合的迹象,但毛也认识到了这个问题,因此大力提拔造反派和劳模派,形成左中右制衡,老中青联合的权力结构,但也只是一厢情愿,没有经济基础的支撑,而只是依托毛这个共主的权力制衡,最后只能解体,除非出现如毛一样的共主,即被各阶层认可的皇帝,才可能勉强维持。

      正如托洛斯基对斯大林的评价,不是斯大林造就了体制,而是体制造就了斯大林。

      毛的作为,实际上是人类政治史上的奇迹。

      主动的打破社会垄断,只能来自精英阶层的引领,这便是西方的发展模式,但这种引领是以对外殖民掠夺为前提的,弱肉强食,将自己的幸运,建立在他人不幸的基础上。

      当没有新的殖民地可供掠夺的时候,精英引领的权利斗争,只能互相厮杀,这便是第一次世界大战,和第二次世界大战的根本原因。

      第二次世界大战以后,形成了基于阶级斗争的苏联社会主义集团,和基于权利斗争的美国资本主义集团。

      基于权利斗争的资本主义集团,笑到了最后,但并不能完全否定阶级斗争,特别是以生命为代价的被压迫阶级造反。

      在核武制衡,民主普选,和全球化之后,权利斗争成了主流,缺少了武力斗争的环境,和以生命为代价的集体性抗争,以及统治阶层可以全球迁移,阶级斗争无论在效用方面,还是道义方面,都丧失了效力,而且无产阶级革命的历史表明,即使斗争取得了胜利,也难以摆脱给新的特权阶层做嫁衣。

      因此,当前的阶级斗争,已经失去了长远的梦想,而只是为了短期的利益,局部的利益,主要表现为民粹主义,和民主割据。

      阶级斗争的短期化,局部化,难以打破社会垄断,却加剧了权利纷争,在被统治阶层更容易聚集,更容易组织的时代,却泡沫化了,过于泛滥,反而失去了价值,这也算是历史悖论吧。

      人类的命运,并不是主观意志决定的,而是以生产方式和生活方式为基础的社会结构决定的。

      但无论如何,社会垄断和权利纷争,都是人类发展的根本祸患,因此,只要是能够缓解社会垄断,减少权利纷争的方法,就是人类的正途。

      总结人类历史,科学的人本主义,主动的能动主义,便是缓解社会垄断,减少权利纷争的根本方法。人是文明的根本,科学技术必须以专业化,和职业化为基础,主动性必须以稀缺资源的公有制,和配给制为基础,能动性则必须以个人的主观能动性,和社会的市场机制能动性为基础,从微观的个人,和宏观的人类或国家,两个方面同时健全,才可能改变人类的命运,这个过程将是缓慢的,反复的,因为缺少引领或推动的阶层和团体,中国因为公有制和中央集权,而最有优势,成为比烂时代,最不烂的存在,大多时候,大多地方,人类只能在权利纷争中挣扎。

      社会垄断的全球自由化,权利纷争的民主割据化,将是人类未来很长时期的主流。

      通宝推:青山依旧,普鲁托,海峰,呆头呆脑,清水中出芙蓉,我们的田野,飒勒青,
      • 家园 毛、邓角色再认知

        造反有理,需要指挥------‘国歌----义勇军进行曲’至今还在复述一个事实:中国人血脉中一直保存着‘造反起义’基因抗体,此抗体是中华民族心脏起搏器,是打破僵局最有效手段。

        凡事都需要领头羊,每当到爆发临界点,要有人当带头大哥,毛、邓不出头,还有其他人

        造反进入第三段-----造反分军事--武斗、经济--文斗、文明--合斗三种,毛、邓分别是前两场群众运动精神偶像,在最后一次总清算---工业、农业、科技、体制、文化---群众创造运动中,仍然需要选一个‘符号’

        毛邓是前期文明综合体,其身已化千万亿------毛邓之前曾有无数同类项在中华大地出现,他们都不过是中华文明信息综合、变通载体,毛邓能革命性、划时代把中华文明做到‘更高、更快、更强’,概因其生逢工业革命之后并借助现代化、国际化手段而已

        毛邓生前身后,对他们心有戚戚者都是中华文明信息延续传承革新者,以此观点论:中华定存,毛邓未亡

        • 家园 毛、邓,不同层次的。不可并提。

          我不是要把毛无限拔高,但是你如果认不清他层次的不同,就很难理解中国革命对人类社会的重要意义。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河