- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票壹基金被质疑“贪污3亿”大家怎么看，请投票以观河风 -- 二锅头上品风度
- 投票信息
单选，参与共: 60 / 0
家园 壹基金被质疑“贪污3亿”大家怎么看，请投票以观河风 李连杰当然没吞下那3个亿，因为贪污是低智商犯罪的力气活，但据称“收到4亿善款”，雅安芦山地震至今刚好一年，仅仅拨付其中的4千万----这无论如何说不过去。
但我们当今这个时代，恰恰是个让任何事都能在媒体上言之有理，顺便说得过去的黄金盛世。
壹基金的发展，这几年像过山车那样曲线起伏很大，再加上初期民政部高官王振耀，后期几个国内超级富豪马云、王石、冯仑蜂拥而入，把李连杰的理事长头衔拿掉，而同时带来巨额的资金注入（或曰慈善捐款？），可谓剧情一波三折，好看之外，恐怕内情大有奥妙。
雅安地震前的几年，壹基金的捐款增长缓慢，但通过巨富的大笔资金先声夺人造势，以及重提郭美美、红十字网站下一片滚字的炒作，有资本与媒体的多方支持，此次地震中壹基金获得远超红十字的捐款（据称是3.85亿）。
四川雅安发生7.0级地震后壹基金先后收到万科捐款200万;腾讯捐款500万;阿里巴巴捐款500万;史玉柱捐款200万,潘石屹捐款500万等,捐款过千万,而中国红十字基金会,收到捐款不足6万元但也是这暴增的捐款，在长达一年中只拨出了一成，引发大量质疑。
主要针对如下方面：
1，民政部高官在壹基金成立与深圳落户，转为公募基金中是否涉及贪污腐败，利益输送。
我引个贴子如下：
壹基金的发展初期——2007年
“中国红十字会李连杰壹基金计划”设立。
2008年
1.汶川地震后,“中国红十字会李连杰壹基金计划”的募款额发生巨大增长。不久突破亿元，均存于红会账户。此时的壹基金尚不是公募基金，没有独立的账户。
2.10月，上海捐资200万元设立非公募性质的“上海李连杰壹基金公益基金会”。据中国经营报报道，此时壹基金开始大量接收由红会转来的汶川地震捐款，并(可能约在2010年)将其中的2000万元公募善款转手“捐给”同是非公募性质的北师大公益基金会，用于开设“北师大壹基金公益研究院”。研究院院长王振耀后来回应否认了红会2000万善款给了研究院的说法，称“办院与李连杰关系太大但与红会无关”。(http://finance.china.com.cn/roll/20130526/1499077.shtml)
3.红会有工作人员曾透露，将壹基金计划募得款转给上海李连杰壹基金去“执行”曾经引发内部争议，因为上海壹基金并非红会下设机构，红会要执行这些善款，应该通过红会系统去完成。但最终这类意见被红会管理层否决。
2010年
1.年初，王振耀被李连杰说服，辞去民政部社会福利与慈善事业促进司司长职务，加盟北师大，组建“北师大李连杰壹基金公益研究院”，并就任院长一职。此时，上海壹基金已完成2000万元红会善款的布局，顺利将款“捐给”了北师大公益基金会。
2.下半年，王振耀的老部下，深圳民政局局长刘润华通过王振耀联系到李连杰，为李连杰雪中送炭，帮助壹基金成为“公募基金”，独立运行。媒体评论“在李连杰壹基金转型公募基金会的过程中，王振耀是一个不可或缺的角色，他既有在民政部20年的从政经历，又和社会公益力量，尤其是一些知名公益人士有着良好的个人关系”。(京华时报《王振耀：为公募基金会引入和平竞争》 http://epaper.jinghua.cn/html/2011-01/17/content_623766.htm)
3.年末(12月3日)，真正独立的公募基金“深圳壹基金公益基金会”正式注册。同时，壹基金高层发生重大调整，李连杰不再担任理事长，马云、王石、冯仑等大批企业家加入理事层。
2011年
1.“中国红十字会李连杰壹基金计划”和“上海李连杰壹基金公益基金会”注销(2011年3月1日起,"上海李连杰壹基金公益基金会"进入清算阶段，2012年6月27日正式注销)。在这之前，总共有约3000万元陆续“捐给”北师大的非公募基金会。
2.研究院交付其使用的约2000万元善款或即告罄。北师大壹基金公益研究院开始向深圳申请拨款。
3.据深圳壹基金2011年度财务报表，壹基金最大的捐赠单位是中国红十字总会，捐款额为49,896,575.30元，而壹基金原始基金总额才5000万。(http://www.onefoundation.cn/downloads/shenjibaogao/2011.pdf )
一些简单的推论
1.壹基金从一个红十字会下面的一个计划项目，逐渐独立成为中国唯一一家民办公募基金，在这个过程中，壹基金都是依托着红十字会的资源和渠道的。即便壹基金真正独立成为一家公募基金后，壹基金都是大部分靠红十字会的捐款起步的。
2.在壹基金从红会独立的过程中，北师大李连杰壹基金公益研究院的院长王振耀发挥了至关重要的作用。
3.王振耀的北师大李连杰壹基金公益研究院在这个过程中收到了壹基金输送的巨大利益——捐款。真正涉嫌利益输送的，很可能是壹基金。
4.壹基金独立出来的过程中，涉及到募集善款的利益分配的问题。有一种意见是红十字会募集的善款应在红十字会系统下执行，但令人匪夷所思的是，这类意见最终被红会自己的管理高层否决。红十字会高层以一种很不民主很不公开的方式进行操作，这可能涉及巨大的利益输送。
2，壹基金的财务不透明，运作违反捐助人原意，资金流向成迷。
大家应该听说过小崔与方舟子今年的骂战。
小崔的崔永元公益基金被小方同学实名举报“涉嫌违法违规”----但崔的基金，我刚看了下网站，在捐赠信息的公开信息，已经列明到2014-01-28。
而有国内十几个富豪、企业家做理事，应该明白透明公开对一个公募基金意义的壹基金，公开信息“恰好”公开在雅安地震之前几天----20130410。
雅安地震是
北京时间2013年4月20日8时02分四川省雅安市芦山县（北纬30.3,东经103.0）发生7.0级地震我们能用雅安地震那个月壹基金接受了太多钱，以致于“至今没数完，无法上网公示”这个借口替它开托么？
数据录入当然是个麻烦活，小崔搞个嘴录历史，不是也花了企业家们捐来的几百万善款么。
不过呢，电脑专家柳传志似乎也是壹基金理事，这种简单问题，难道也要联想收购甲骨文才能解决？
我再引个贴子：
1、雅安地震中全国各基金会募捐和拨付情况介绍：自从郭美美事件后，红十字会受到巨大打击。作为公益基金会的国家队，在2013年雅安地震募捐中，只以区区2822万元居第9名，是高居榜首的壹基金募集总金额38552万元的7.32%。在此次赈灾募捐中，壹基金因郭美美事件获得了极大的发展机遇。
雅安地震过去整整一年了，社会捐赠的善款真的用到了灾区灾民身上了吗？灾区人民过得还好吗？四月网本着负责的精神，通过公开渠道收集了募捐善款总额的前十名基金会用款情况（如图），发现募捐总额第一的壹基金拨付款物4701万元，占总募集款物的12.2%（四月网公布数据为9%，我在壹基金官网核实了德勤会计师事务所的审计报告，实际用于直接救灾款物4363.4万元，占募捐总额的11.32%；管理费168万元，合计总支出4531.8万元，占募捐款物总额的11.76%，管理费占捐赠支出比例为3.71%）。对比之下，全国219家基金会参与雅安地震募捐，接收社会捐款16.96亿元，目前已支出款物6.45亿元，占总收入的38%。被社会广泛质疑的红十字基金会募款2822万元，却已经拨付款物80.34%。
《基金会管理条例》（中华人民共和国国务院令第400号 2004年2月11日国务院第39次常务会议通过，自2004年6月1日起施行。）第二十九条明确规定：“公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年总收入的70%；非公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出，不得低于上一年基金余额的8%。”
上面那个贴子，其实还质疑了壹基金对捐款不进行保值、增值，迟迟不动用捐款履行对捐款人的义务，让其在银行中发霉的问题。
这就让人质疑另一个问题。
3，壹基金接受的巨额企业捐款，是现金？是支票？是实物？还是空口承诺呢？
如果说壹基金是骗子，很多人定会被激怒。但拿了人家近4亿，一年后才拨出4千万，也就是说，雅安地震灾民，有可能10年后的公元2023年才能收到最后一笔定向于13年地震的捐款----也许地震中的遗腹子，在小学中能收到雅安地震的救灾帐篷？
或，太久了不好意思，李连杰哥哥给你两根铅笔做地震救助？
查阅了壹基金的审计报告，通篇未提到保值增值的内容，即我们捐给壹基金的善款，迟迟未用出去，只是默默躺在壹基金的账户上，被高企的CPI慢慢贬值。在所有的公募基金中，壹基金的管理团队可以说是最豪华的，李连杰笑称这区区3个亿善款如被贪污还不够几位大佬分配。但这些管理的企业总资产最高可达上千亿的企业大佬们，你们发挥出应有的作用了吗？你们怎么能让这么多善款躺在账上被高企的CPI消蚀呢？我也不信，在众多资本运作高手做理事的壹基金，会把几亿捐款放银行吃活息----谁信？
偏偏奇怪的是，壹基金并未说明捐款此刻的状态，按李连杰的话，似乎是“放在国家银行我怎么贪污”----可惜，我们看不到证据。
李连杰先生在2007年9月《中国企业家》杂志报道中说过这样一段话：“中国的慈善不够公正、不够透明、不够清晰，钱是否真的到了那些有需要的人手上？这是很大的普遍的担忧。我捐的钱你们到底真的有没有用到那里，还是说在这个过程当中消耗掉了，还是说你们吃掉了贪污了请客了？这也牵涉到你有没有回馈给受助人资讯。之前你告诉我你的目标，之后你还得告诉我结果是什么，我明年才有机会继续认同你的理念。”我怀疑的是，就像杨澜、余秋雨、章子怡涉嫌的“捐款门”，不是壹基金不会花钱，而是富豪们口惠实不至！
吴法天有篇博文片段如下：
我们直接看审计报告。掠过大部分，看到一个细节。其中有383万用于购买四季沐歌的太阳能热水器，为啥不是其它牌子？偏偏是给壹基金捐款1000万的四季沐歌？四季沐歌母公司的2013年年度报告，显示对外捐赠6,724,149.34。看壹基金的报告芦山地区太阳能公共浴室项目，计划安排资金是500万元，实际支出资金是390万元。算一下，四季沐歌给雅安捐款1000万元，减去6,724,149.34元等于3275850.66元，3275850.66*1.17（产品增值税是17％）＝3832745.27。然后这个数字与德勤审计的3833370.00，差额仅仅624.73元。这太巧了，难道有什么猫腻？假设，壹基金以高于市场价格的价格向四季沐歌买货，而后四季沐歌同时把高于市场价格部分的钱以捐赠的形式返给壹基金。壹基金的报告里只说了日提供热水150方，而热水器行业在京东里卖的价格完全无法用这个数据推算。壹基金整个项目里最终要给四季沐歌的计划应该是2000万，然后四季沐歌给了1000万的货，剩下1000万以捐款名义返给壹基金。这样才能解释为何几百万的费用，两组数字只相差几百元，几乎是完美吻合。四季沐歌历次捐款是壹基金没什么，但是壹基金直接指定四季沐歌产品似乎欠依据，除非二者有排他协议。当然，这些假设只是根据数字巧合的推论，四季沐歌可以直接进行反驳那只是巧合。
这只是我看到审计报告发现的问题之一，细心的你还可以再去研究下，就像当年研究红会一样。2011年红会风波里，媒体采访王振耀，他说“大众质疑的正面社会效应正在逐步显现”，肯定了网民对基金的质疑。当时几乎所有的公知都赞成质疑，可是对象换成壹基金时，所有的公知又都保持沉默了，甚至有人跳出来说质疑壹基金就是下一个秦火火，实名认证“李连杰贴吧”的蓝V还说：“在中国有人去质疑壹基金的话，说明这个国家的公信度已经完全丧失了。”敢情壹基金是有尚方宝剑丹书铁券？你可以质疑别人，别人不能质疑你？
王石也是壹基金理事，大家还记得汶川地震号召员工“捐10元即可”，非常愤恨被“逼捐”么？
其实，愤怒就在细节中。
假如王石承诺给自己做理事的基金会，其一可以夸大数字的巨大，二可以灵活掌握是捐赠实物，还是现金，还是“远景规划”，三呢，当然是不用受当官的气，钱给了，名声没涨！
捐款200万给红会，还是“宣称捐资200万”给壹基金，获取的名利声望效益，成本效益可是大不一样！
----假如日后，能查证雅安地震十几个富豪捐款的到账日期，与到账与否，是钱是物，还是古董折价……
恐怕，真相会难看得很呢。
捐赠自己的过季衣物折价一万，与真金白银拿一万汇入红十字账号，谁有诚意不问自知。
小崔苦苦熬了多少年，国内形象不错，他的基金却大多来自企业拉的赞助，他个人是用其央视地位还是个人关系来回报企业主，大家不得而知----与此类似，壹基金接受捐款的大头，也是企业，尤其是私企中重视现金流的那些，你说她们真会拿真金白银投到壹基金听个响？
王石等人进入壹基金的同时，就传出以李连杰与某喇嘛关系说不清，要求李退出壹基金管理层的新闻。
但李并未退出，于是壹基金在富豪们加入的当年，以及以后，都没发生巨幅增长。
直到雅安地震。
4，壹基金是否“操作灾难获利”？
上面提到雅安地震后壹基金的飞速成长，与其中种种新闻炒作。
以“壹基金”2008年财务报表为准，在这一年里，“壹基金”共收到捐款一亿三千一百万，其中仅512地震捐款就高达九千六百余万元（96,891,706 ），实物捐赠两千万元因救灾而获得募集资金的暴涨，本无可厚非。
但雅安地震中，巨富们用“捐款承诺”直接炒作成天价慈善----一年后，4亿的捐款，只能拿出4千万，这说明了什么？
周筱赟2013年曾指称：
2000万的经费一年就用光了，并提及北师大公益研究院院长王振耀年薪高达百万。壹基金的声明只字未提王振耀的年薪。周筱赟质疑说，2000万的项目中人员工资福利支出了多少？项目经过独立第三方评估了吗？这些信息都该公开。
回应：姚遥表示，人员的工资支出方面，应该去问公益研究院方面。
我们的政府高官、私企巨富们，运作起慈善事业，还真是如鱼得水呢。
我汇总了一些关于壹基金的批评文章，至于正面新闻，大家也可随便看看手机推的，然后敬请投票，互相了解下西西河网友们对壹基金的大致倾向。
家园 《官场现形记》第三十四回 办义赈善人是富 盗虚声廉吏难为 阎二先生冷笑道：“做善事要本钱，任凭你一辈子都做不成！兄弟资格浅，说不着。即以我们这申大先生而论，当初他家太太老伯手里，何尝有钱。他家太太老伯起初处个小馆，一年不过十来吊钱。后来本乡里因他年高望重，就推他做了一位乡董。他老人家从此到处募捐，广行善事。俗语说：‘和尚吃八方。’他家太太老伯连着师姑庵里的钱都会募了来做好事，也总算神通广大了。他家太太老伯不在的时候，已经积聚下几百吊钱。到他太老伯，以至他老伯手里，齐巧那两年山东、河南接连决口，京、津一带，赤地千里。地方上晓得他家肯做善事，就把他推戴起来，凡有赈捐，一概由他家经手。所以等到他家老伯去世，庄上的银子已经存了好几十万了。申老伯去世的前头几年，记得那时候我只有十三岁。有天到申府上替申老伯请安，申老伯拦着我的手，说道：‘你们小孩子家，第一总要做好人；做了好人，终究有返本的。你想，我公公手里是什么光景？连顿粗茶淡饭也吃不饱。自从做了善事，到我手里，如今房子也有了，田地也有了，官也有了，家里老婆了孩子也有了，伺候的人也有了，那一桩不是做善事来的？“皇天不负苦心人”，这句话是一点不错的。’后来申老伯去世，就传到我们这位申大先生手里。申大先生更与众不同，非但场面比前头来的大，如今他老人家的顶子已经亮蓝，指日就要红了。你不听见说他们世兄即日也要保道台？真正是凤毛济美，可钦，可敬！”
家园 壹基金与招商银行的关系也挺深 家园 汤师爷:巧立名目,拉拢豪绅,缴税捐款, 他们交了才能让百姓跟着交钱,得钱之后,豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分成。
家园 凭直觉，绝大多数基金不是天使