西西河

主题:茗谈121:女汉子 -- 本嘉明

共:💬343 🌺2736 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
      • 家园 水军的福音啊!
        • 家园 实名制一人一票,可以把验证方式设置严格些,这都是技术细节

          关键是这个大数据,大民主的思想绝对值得推广,寄希望于未来吧

          验证方式比如说:每次提交时手机验证;

          登记时身份证甚至亲自本人办理

          水军无非是通过刷屏啥的,实名制应该还是有限制作用的

    • 家园 罗列要点

      如果对我自己要求高一点的话,希拉里比较难写。考虑到河里有很多熟悉美国,个性又认真仔细的河友,我想大家一起来写。方法是:我把自己的主要观点先列出清单,大家批判讨论,赞同或反对,并链接你找到的材料,补充细节。这样,最后展开成文字时,我可以吸收大家的意见,尽量平衡和周密。这比一个人闭门造车,要好得多。

      这个“要点帖”,会随时补充更新。

      要点如下:

      1)HRC(希拉里的简写)特别的地方,是40几岁就进入了白宫层级(她是事实上的第二副总统,对总统的影响力远大于副总统),此后20余年始终在“华盛顿大鱼缸”的高端游动。要讲述“HRC是如何炼成的”,必须要讲一些古。

      2)尼克松下台,中国的知识分子们至今仍欢呼为“舆论自由和民主的胜利”,其实给华盛顿开启了深远的灾难。在首都,舆论界和知识界互相利益纠缠,互相吹捧,一起给两党政治充当打手,党争从此变得极为严酷惨烈。而在这场(舆论界对白宫的)拳击赛中,总统永远是戴着脚镣挨打的一方。

      3)克林顿夫妇“和平崛起”于落后的阿肯色州(相当于中国的江西省吧),带着理想主义的憧憬,愣头愣脑进入白宫,想为全国中低收入的人民干点实事,结果遭到迎头痛击。华盛顿的腐败,已经非语言可以形容。

      4)(男)克林顿有政治抱负,有拉票魅力,因为出身低微能体谅民情。但他比较懒散,情绪化。正是HRC与生俱来的聪明自律,井井有条,才组织起1992年的选战,并在大家都不看好的大选初期,就预见到胜利。

      5)由于HRC是克林顿的“唯一保姆”,精神层面可以互相取暖的“心灵鸡汤”,所以克林顿离不开HRC,但他又管不住自己的裤拉链。所以克林顿相当“惧内”,一旦HRC找到某个“新玩具”两眼放光了,就由着她去独霸,比如说健康保险改革。

      6)在“小聪明”上,HRC强;大局观上,克林顿强。这两人的关系就是一个公司的两个创始人,发言权时时在变化:有时是平等的夫妻,有时克林顿是HRC的好爸爸,有时HRC是克林顿的好妈妈。

      7)一旦认准一个伟大目标,HRC与其说是政治家和律师,不如说是传教士。她无比投入,把所有细节都掌握在大脑中;对自己的心血(提案),拒绝任何妥协和修改,像母狮子一样,不但无畏,甚至于对于打击不肯表现出一点点痛感。她的自负和高高在上的精英气质,既成就了她,也带来无数本不应有的灾难。

      8)美国的总统,不可能全神贯注地执政,至少有一半精力用在抵挡各种人身攻击,这对于克林顿夫妇尤甚。中国培养领导人,是培养潜艇艇长;美国培养领导人,是培养潜水员。HRC在如此严酷的环境中幸存下来,受到锤炼,淬火,抛弃杂质。她的意志力,很可能会超过在“党的温室”里被“反向屏蔽”了30年的对手。奥巴马遇事的特点,是“躲,混”,混不过去再说。希拉里不是这样的人。

      9)有一件事我始终迷惑不解,就是美国的“首都5城”(尤其是华盛顿特区,纽约),几乎跟美国其他地区(比如中部内陆)完全格格不入,政治上文化上都严重脱节。这一方面是内陆低收入乡镇地区仍然保持剽悍的民风,跟新英格兰地区的城市知识分子和金融资本家严重不对付;另一方面是美国首都的过于傲慢和腐败,不接地气。这种“傲慢和腐败”集中体现在朝廷与民众的脱节,即美国联邦级议员的长期连任(隐性终身制)和家族世袭。

      克林顿由于“莱温斯基案”,面临国会弹劾的危险时,根据民意调查,他在全国的支持率达62%(由于经济繁荣,也由于独立检察官逼迫总统过甚引发人民不满),但共和党执意推动弹劾,而国会内的民主党议员也首鼠两端,其根本原因,就是即便赞成弹劾会引起自己选区的部分选民不快,也未必影响这些议员继续连任,而克林顿动了他们的奶酪,则是实实在在的。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      外链出处

      通宝推:桥上,
    • 家园 听说以一级谋杀起诉以后

      这个心理实在是不好说,就前期报道来看,一级谋杀起诉的话,就跟你说的,只要陪审团里面有一个犯浑,这小子就溜了;如果二级谋杀,这小子几年就出来了,他妈的这世界还有公理嘛.

      还好,顺顺利利的就一级定案,松了一口气.

      • 家园 袋鼠国有一个开庭从新 选择陪审员十次

        耗资巨大,政府最后放弃

      • 家园 好像是陪审团不能不能达成一致 需要从新开庭审判

        被告人不会因此 脱罪

      • 家园 一定程度上看到了陪审团制度的优点

        选陪审员的时候, 控辩双方都选择权和否决权。辩方大概把精力集中在没有亚裔上来。 而控方,具体过程我没有了解,不过如果我是控方, 就放弃计较族裔, 但是坚持陪审员必须有正常的家庭,尤其是有女儿的。 坚决否决任何单身汉,离婚人士。

        这个案子, 如果是个精通法律法官断案,因为常年阅读案例,对恶性事件习以为常,很可能扣法律条文的字眼,否定一级谋杀。

        但是陪审团制度, 就是要引入非法律人士的常识和道德观念。 那些陪审员大概都想到了自己的女儿。让罪犯这样的人无罪释放太危险。于是非常快速地就认定了一级谋杀。

        我也同感:松了一口气, 出了一口气。

        • 家园 你再看看我写的<陪审员>

          我经历了2次选拔,第二次是重案,程序要繁复得多(我没有写出来),估计柳乾案是按第二种流程走的。无论哪种流程,控辩双方律师是无法知道对面那个陌生人(陪审员候选人)的背景细节的,比如有没有家庭孩子等,最多知道对方的职业。道理很简单,透露细节越多,越不公平,如果你一定要此人家庭圆满,俩孩一狗,那不是在歧视不达标的其他陪审员候选人吗?

          在近乎“盲选”的情况下挑选陪审员,大家都没话讲。

          根据最新统计,大多伦多地区居民中,亚洲人(黄种人+南亚裔)占35%,但陪审员候选人人里,远没有这个比例,因为很多人没有入籍,只有居留权;或者设法逃避此征召。如果应征的人达到1/3的比例,律师那16个否决权根本不够用,就会有很多黄种人进入陪审团了。

    • 家园 这是不是 说明在某些案例上 枫叶国对生命权在法律上给予

      最大程度的保护呢?

      明显的被告没有通过其他途径干扰案子的审理,而且被告的背景可能也没有那么大的能量。而且我不一定认为加国司法系统就那么的正义。这个系统可能在没有人为法律外干预的情况输出情况可能就是如此。既 普通案件碰到正常的官员 陪审团 坐以待毙的作奸犯科的分子,可能就得出这么个相对正义的结果。

      这么正义的结果感觉还是侥幸很多。

    • 家园 这条“汉子”值得一写

      当年的日不落帝国,衰落到现在这个样子。

      她想挽回,而且努力过。

      想知道她努力的方向,还有后来的结果。

      送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

    • 家园 嘿嘿,两夫妻--》夫妻俩?

      这个女汉纸能比她老公更厉害?拭目以待

      -------------------------------------------

      送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河