- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：马航事件充分暴露了中国记者的无能 -- okcgb
家园 关键是转得不准确，该问的没问 好比可以电话问罗罗什么情况下发动机信号不发了，有无可能在天上切断。
家园 赞同最后一段 前段时间听教戏剧的老师说，国内优秀的电影中层制作者不超过五十个，所以从业人员素质还是有待提高
- 复 赞同最后一段
家园 这其实是同义反复。 为什么文艺界不行？因为文艺界人员素质不高。
文艺界不行和文艺界人员素质不高其实是一个事儿，等于没有解释。人还得再问一句，那为什么文艺界人员素质不高？
家园 因为他们掌握话语权，所以太把自己当回事儿 以前管得严的时候，实际上文艺界不是真正掌握话语权的，有人管着监督着。所以上进。
资本主义世界的新闻界文艺界也不是自由的，资本掌握着真正的话语权，有人管着监督着，不努力求存就得丢工作。所以上进。
反观现在国内嘛，这些人被管的不是太多而是太少，所以太把自己当回事儿了，觉得自己就是无冕之王。自己都是对的，错的都是别人啊。所以就不上进了。
家园 中国素质最高的人群是军工技术人员 他们都是圈养的。为什么？因为人家高标准严要求自己。
中国媒体都是高标准严要求人家，怨政府限制，怨百姓愚昧。天下人都蠢被洗脑就我清醒。
楼上说的对，这个圈子没有自由开放，被一帮打着红旗反红旗的人把持。这个时候谈言论自由开放，也只是这一帮人能更彻底地掌握话语权，是少部分人的言论自由，跟老百姓没关系。所以他们鼓吹的自由是假自由：他们拥有而我不拥有的自由。
家园 也不一定 其实这个问题非要纠两者也还不一样，并不是说从业者素质高就一定带来行业的繁荣，限制条件可能有体制、大众需求之类的。
至于为什么，这就不是我能回答的了
家园 文艺界不是没出过好作品 莫言也是体制内作家，也没耽误人家得诺贝尔奖。
为什么在同样的体制下，以前能出，现在出不了？恐怕要问问文艺界为啥热衷抨击体制，不热衷耐心创作。
通宝推：侧翼,铁手,
家园 刚刚看见央视的记者到机长小区的门口了 家园 两方面 1、已经距发布会快一天了，这新闻敏感性差的太远了点。
2、矮子里面拔将军，央视还是国内最专业的。南方系不知去了没有
家园 傻孩子 ，新闻是管制最严的 别说马航的消息，任何东东想发新闻，都是要审查的。这样的情况下能发什么？
要骂记者无能，先骂政府吧，政府除了跟在人家屁股后头外，好像也没有自己的信息渠道，只是有钱了，可以把船开出去。
强大的国安呢，你们是没消息还是有消息不能说啊。
对马政府的胡说八道，政府也不敢教训下，任由他们忽悠。一定实情都不共享。
家园 不用给妓者洗地 就问一句，他们做出过什么成绩？
家园 你以为国安是吃醋的 第二天政府就明确说出这句“超出想象力和控制力”的名言。只是不说而已。
家园 有事就赖政府是不可取的 实际上无论多严的管制，只要想做事还是能做成的。那么严的管制之下网易的反党言论一点都没有减少。
政府表态要非常严谨，即使有自己的信息渠道，未经证实之前也不能说。
我们不要求中国的媒体挖掘出什么天大的新闻。像国内媒体转载的新闻，都是允许发的吧？为什么这些能转载的新闻不是他们自己挖掘出来的呢？
像
英媒:机长是反对党狂热支持者都要转载，中国的记者们每天都在做什么？不会挖掘一下机组人员的背景吗？家园 是的，这样的例子还有很多 象之前有新西兰人报告说看见火球的那条新闻，英媒还是美媒去follow了。查到了那个油井平台的所属公司（一个日本公司），然后联系了这个公司，查证了这个人的身份。而国内媒体什么也没做。
这种新闻根本都不需要有“关系渠道”就能做，甚至都不需要离开办公室，google一下再发发邮件打打电话就能做的，也没见国内媒体去做了。