西西河

主题:马航事件充分暴露了中国记者的无能 -- okcgb

共:💬89 🌺566 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                    • 家园 其实中国网络产业的成功是一个很好的例子。

                      网络产业可以说没有保护一说。顶多墙,但大家还可以翻墙。结果中国网络世界的发达可以说是世界上首屈一指。学术方面我不敢说,普通层次的,几乎任何内容都可以找到中文的。无他,因为有数亿有活力有行动力有头脑的中国网络用户存在。在这样激烈的优胜劣汰下,自然逼迫业内人士提高素质水平。

                      网上可以畅所欲言,可以自由建立言论平台(当然都是相对而言);然而生活中,我看这个报纸扯淡,看那个记者废物,我也只能抱怨腹诽,不能一拍案自己去开一个电视台或者小报,这就是区别所在。

                      • 家园 这正好说明做得好才能开放

                        网络是新兴产业,大家都没积累。中国的网络产业从一开始就是世界第一梯队的,QQ历来就比MSN和ICQ好用。从来没掉队,因此也就不需要保护。

                        弱势产业不保护是什么下场?看看汽车行业,看看足球。

                        “保护”和水平低究竟谁是因谁是果?这好比鸡生蛋蛋生鸡,是怎么扯也扯不清楚的。如果要区分主要矛盾的话,文艺界最先要做的是提高自身水平。争取开放那是次要的。毕竟,水平高了说话才有分量。

                        如果马航事件中记者们表现出高水平,那么全国人民都会支持他们的诉求。而现状是,所有涉及到的部门中记者开放程度最高,表现最差,这就很难让别人支持他们了。

                        • 家园 不,我不认为自身水平是能提高的。

                          要提高,早就提高了。人嘛,基本就是某种程度的材料。其心智,性格,智力,决定了其命运和成就。

                          所以我不认为能指望现有这帮人提高什么水平。他们是没指望的,问题是在于有指望的人为什么没有出现,都去了哪儿了。是什么机制,什么环境,把一帮没指望的人聚集了起来。

                          • 家园 那要怎么改革呢

                            对于您的问题,我认为是:被工业化吸引走了。

                            记者圈绝对存在劣币驱逐良币的问题。有点本事,想做点事的人都不屑于干这种嘴炮的事情,久了圈内就只剩老油条了。

                            可是要改革,怎么改呢?足球的改革已经证明了,开放不是一抓就灵。后续制度没跟上的话,贸然开放会引发毁灭性后果,正如国足能输泰国二队1:5。

                            要改革,需要有人设计制度,把握方向。目前看来,文艺圈记者圈没谁有这样的水平和威望。由圈外人来设计的话,又是“外行领导内行”。这样就陷入了悖论。

                            所以,尽管困难,尽管用时良久,但是培养人才、改革风气、提高自身水平恐怕是唯一有效的方法。

                            • 家园 其实自由化这种解决问题的方法。

                              其始祖就是来自于言论自由。人们发现自由的言论,更能促进意见的表达和进步,乃至情绪的发泄和交流。

                              这并不是什么西方的独创发现。中国自古就有,防民之口甚于防川。

                              后来嘛,人们以为这种一放开就灵的操作方案适用于一切领域,就自作主张滥用了,结果名声搞成现在自由化成了个贬义词。

                              其实呢,自由化在别的领域管不管用我真不知道,但在媒体界,我想确实是管用的。

                              无他,相信中国群众的智商即可。畅所欲言,百花齐放,自然就是最优秀的言论胜出。当年主席都有这个自信,现在交流条件这么好,有什么道理好怕的。

                              • 家园 自由不应该是无序

                                在西方媒体那里,我看到的不是自由,而是被“政治正确”和“职业精神”所束缚起来的高度质同化的言论。

                                我看不到同情共产主义的言论,我看不到为中国说好话的言论,我看到很多如出一辙的谣言。

                                “自由化在媒体界管用“恐怕是您一厢情愿的想法。前几天CNN关闭网络新闻的评论是为哪般?您可以验证一下:如果您能在2ch发出帖子说钓鱼岛是中国的,并坚持一天不被删,我就承认您是对的。

                                • 家园 我说的自由化是政策层次的,而不是说西方就是理想。

                                  西方的言论自由其实已经进入晚期。CNN乱搞的话,等于变相在防民之口,其实是在证明我的观点。

                                  2ch会不会删我不清楚,不过我在日文雅虎是经常留言的,虽然也经常被骂,但没有被删。

                                  其实我并不是说现在的西方的做法是对的。西方右的不对,不妨碍中国左的不对。举个简单例子,您说国内网络上搞那些屏蔽词有什么用?P用没有对么?但带来的恶果是极大的。第一,人们感到不方便;第二,人们会各种引申,“以小见大”,觉得TG果然专制;第三,潜意识中灌输了压制言论的正当性。很多网站删帖其实是民间自主言论规制,上行下效,不觉得压制言论是什么太过分的事儿了。

                                  我说应该撤销的,是这类言论的“不自由”。不涉及和西方制度的比较。

    • 家园 网易直播员的常识让我刮目相看

      12:05 【飞机在1500米高空飞行】外媒称,失联的马航MH370客机为避免被监测到,仅在1500米的高空飞行。

      显然这位记者认为,为了躲避雷达,必须要飞得高才行。把Altitude直接翻译成“高空”了。他看来也不知道啥高度才叫高。

      外媒原文的意思显然是“低空”才能利用地球曲率来遮挡雷达波。

    • 家园 中国媒体有三宝,转帖、烛光和祈祷
    • 家园 中国媒体被圈养了这么多年,一下子出去干活,肯定不行。

      别看有的媒体敢骂党,其实也是在党画的圈圈内蹦跶的。

      党可不是吃素的。

      关于新中国的文艺。看看文艺工作者们对《纸牌屋》的看法,一帮人说中国拍不出来;一帮人说能拍出来,但不敢拍。

      吵得一塌糊涂。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河