- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：马航事件充分暴露了中国记者的无能 -- okcgb
家园 我没理解你的观点 你前脚说BBC黑中国很不光彩，后脚又说“大家都转载这些媒体的报道，是建立在对它们信誉和职业精神的信任上”。
这些且不提。您认为中国媒体水平很高吗？单就马航这件事来讲，它满足了您对信息的需求吗？
如果满足了，满足您需求的是它转载的部分，还是自己采访得来的部分？
我的观点是：
1、转载不是问题，没有自己的原创才是问题。
2、我把“对新闻的解读、分析、挖掘周边”比作“做菜”。这里面，自然会有风格，但是同一种风格底下也有水平之分。同样是打官腔，《谁是最可爱的人》就比现在的记者水平高很多。
3、我认为国内媒体水平不够高，他们本来可以在客观公正的前提下提高自己的水平。
请问您反对哪一条？
- 复 我没理解你的观点
家园 开始胡搅蛮缠了是不？ 你前脚说BBC黑中国很不光彩，后脚又说“大家都转载这些媒体的报道，是建立在对它们信誉和职业精神的信任上”。
你不联系前后文，歪曲我的观点很有意思吗？你为什么不把我的内容截全了？
--------------------------------------
我不信外国媒体报道中国新闻时没引用新华社的报道和社论，大家都转载这些媒体的报道，是建立在对它们信誉和职业精神的信任上，只要他们报道的内容不违反如上所说的新闻的客观性，那转载的部分也不会影响新闻的客观性，除非它本身就是一条无意义的假新闻。
这里写的“只要”和“除非”两个条件限定词，你在那里装作没看见？不把后半部分连起来看，这种水平低劣的断章取义真可笑。
-----------------------------
中国媒体的水平不够高，新闻播报当然永远追求更快更准更客观，但是我反对单纯指责“中国媒体不如外国媒体好"这样的观点，这就和指责“中国不如某些发达国家好”，都是有历史原因和发展过程的，纯粹的指责没意义，公知就天天爱干这个，显得自己很高端的样子。
1、转载不是问题，没有自己的原创才是问题。
---------------------
没有原创？要不要我帮你贴几个中国媒体“原创”的新闻？或者咱先把原创的定义说好，别等我贴出来之后你又说不算。
2，我把“对新闻的解读、分析、挖掘周边”比作“做菜”。
“对新闻的解读、分析、挖掘周边”是评论就不是报道了，两码事儿别搅和在一起。
---------------------------------------
媒体报道的客观，并不代表索然无味。况且国内媒体全部转载，报道的都是别人的写好的内容，实在看不出怎么“客观”了。
我反对你这种观点，我的观点是转载的内容只要不违反新闻媒体的客观性那么转载的行为也不违反。
别再大眼漏神地掠过限定词了。
家园 谁指责“中国媒体不够好”了 我一直都在说“中国媒体水平不够高”，尤其是和中国其他领域的辉煌成就相比，水平差老远了。如果再和他们嚷嚷的体制问题对比，那就更讽刺了。
中国媒体嘛，很少瞎编乱造睁着眼说瞎话，这是值得赞同的。但是其业务水平实在是没法看。比巍巍他们差太远，比他们整天抨击的科研人员也差太远。
你既然认同中国媒体水平差，那跟我吵什么。
家园 转帖说的事实，即使你在努力，你也是白费 客观的条件限制，除非用特殊的手段，估计曝光了一样被喷。哈哈，那帮人就会喷，换他们估计还不如呢。
家园 人民日报央视微博干的不赖 这次这两家把 祈祷 这事给包了，把那些装悲天悯人装煽情的货们的路给堵死了
家园 现在有人只有立场没有对错 屁大点事都往黑tg的道上扯 真是不扯tg不扯免煮就会死 自话自说 意淫的很high哦 还来个文人 你脑子都成跑马场了 还管人家素质问题？!
家园 一群权贵资本家，不黑tg才怪 目前中国的宪法是老一辈无产阶级革命家制定的。虽然改革几十年来，宪法已经被它们改了又改，但是宪法的核心还是无法变动的，否则就是动摇国体。
一群资本家带着gcd的帽子，头上顶着红色宪法，能睡得安心？那些所谓的先富者们，有几个发家历史是干净的？改革三十多年，多少自然资源，社会公共资源，国民财富以改革的名义被私有瓜分了？南方系为什么高呼“改革没有原罪”？若哪天人民觉醒了，举着宪法清算他们......
所以，反体制（本质是反宪法）是必需的，抹黑tg也是必需的，抹黑毛泽东更是重中之重。
gcd只是一个帽子，对于上面那些人来说，摘了帽子，立刻摇身一变成为大资本家大地主，若是中国建立了新的资本主义宪法。那么它们再不用担心被人民清算了。因为资本主义的“私有财产神圣不可侵犯”它们所垄断的各种资源，都可以合理合法得被它们子孙后代世袭下去
如今的霉体，公痔，就是资本养的舆论打手。网络精蝇水军，僵尸粉是资本撒豆成兵的手段，看似人多势众，其实不堪一击。面对网民的人民战争，立刻土崩瓦解。公知这个词汇本来是南方创造出来，用以炒作扶持意见领袖，引导舆论用的，结果现在成了贬义词，这就是人民战争的力量
以前还有一部分人被这帮权贵资本和国际资本养的舆论打手们忽悠，但是随着网络时代的来临，草根拥有了话语权，网络信息的快速传递，加大了它们控制舆论难度，于是越来越多的人意识到，原来一直掌控舆论，举着红旗反红旗，河蟹网民言论的是扑屎派。
------------------------------------
一个小故事，告诉你什么是资本主义
------------------------------------
狮子让一只豹子管理10只狼，并给他们分发食物......
豹子领到肉之后，把肉平均分成了11份，自己要了一份，其他给了10只狼。 这10只狼都感觉自己分的少，合起伙来跟豹子唱对台戏了。 豹子灰溜溜的找狮子辞职
狮子说，看我的
第一天
狮子将肉分成11份，大小不一，自己先挑了最大的一份，然后傲然对其他狼说：你们自己讨论这些肉怎么分。为了争夺到大点的肉，狼群沸腾了，恶狠狠的互相攻击，全然不顾自己连平均的那点肉都没拿到。
豹子钦佩的问狮子，这是什么？
狮子微微一笑，听说过绩效工资吗？
第二天
狮子依然把肉分成11块，自己却挑走了2块，然后傲然对其他狼说：你们自己讨论这些肉怎么分。 10只狼看了看9块肉，飞快的抢夺起来，一口肉，一口曾经的同伴，直到最后留下一只弱小的狼倒在地上奄奄 一息
豹子钦佩的问狮子，这是什么？
狮子微微一笑，听说过末位淘汰法吗？
第三天
狮子把肉分成2块，自己却挑走了1块，然后傲然对其他狼说：你们自己讨论这些肉怎么分。 群狼争夺起来，最后一只最强壮的狼打败所有狼，大摇大摆地开始享用它的战利品。
狼吃饱以后才允许其他狼再来吃，这些狼都成了它的小弟，恭敬的服从它的管理，按照顺序来享用它的残羹。 从此狮子只需管理一只狼，只需分配给它食物，其它的再不操心
豹子钦佩的问狮子，这是什么？
狮子微 微一笑，听说过竞争上岗吗？
最后一天
狮子把肉全占了，然后让狼去吃草。因为之前的竞争，狼群已经无力再战了，于是只好顺受。
豹子钦佩的问狮子，这是什么？
狮子微微一笑，听说过市场垄断吗
其实这些肉都是狼群猎得，狮子什么都没干，因为整个草原都属于狮子家族私有，草原上的所有资源都是狮子的私有财产，神圣不可侵犯，狼群只能给狮子家族打工，所以尽管狼族每天都辛勤工作，却总有狼饿死
豹子问，这叫什么？
狮子微微一笑，听说过【资本主义】吗？
“为什么这些狼不反抗呢？” 豹子奇怪地问
狮子说：因为我告诉它们这叫自由竞争，它们饿死只能说明它们懒惰愚笨
通宝推：shuzhu,watomi,每周虎,山海马甲,五峰,放牛郎,向前向前,吃土的蚯蚓,迷途笨狼,
家园 也有可能新闻界已经被渗透了 当欧美媒体的传声筒就是其任务
家园 都是小圈子闹的 小圈子抱团取暖，真正有才的人很难融进去
记者圈如此，电影圈更甚，中国电影圈都是那几个人在玩
近亲繁殖的厉害，年轻导演很难出头，除非被圈子内的人赏识提拔
中国舆论阵地基本沦陷了，君不见伦敦奥运会时，新华社的表现？
孔骂南方系是汉奸媒体，结果引来新华社的炮轰
可见它们的圈子多团结，圈子互助都紧密
在舆论阵地上，中国如今全靠草根网民支撑着
推荐大家看看这个视频，很有趣
多聊几句电影，关于中国电影问题，我觉得网民看得也挺明白
贴点天涯的回复
-----------------------------------
作者：腥风血雨何时休 回复日期：2010-07-05 13:02:39
冷笑~什么都是体制问题，怎么不问问这些电影人有没有问题？
他们拍不出好看的电影，他们不懂得寻找合适的题材，为什么呢？因为他们没有美好的梦想，他们眼里都是社会的阴暗面，脑子里都是屎，他们以为老百姓爱的就是“禁忌题材”，还有一群民煮精蝇捧他们的臭脚。
一群反社会反人类，还以为自己多有人性，多有深度。我说屁啊！何时何地，人类向往的都是美好而不是阴暗。电影是观众逃避现实的一个地方，正因为现实阴暗，电影才要更美好，观众才会爱。否则为什么一到金融危机，电影业反而更红火了？
除了深受欧洲艺术电影、日本BT电影、好莱坞非主流电影的毒害，还有一大毒害就是可悲的文科生思维。这种文科生思维是什么？务虚不务实，道德杀人。反映到影视上就是什么？就是缺乏实际的东西。
就好比一个歌舞片，观众爱看的其实是精彩的歌舞，恋爱不过一个调味料，中国的文科生思维导演就是愣把它整成X角恋爱关系狗血片，歌舞一掠而过，咪有！除了社会的压迫、人际的争斗，狗血的恋爱，他们的脑子好像就找不到东西了。
你看看《梅兰芳》，观众爱看的是什么，是前二十分钟台上台下实打实的比拼，一到后面观众就郁闷了。这个基本问题，到今时今日，还有大把导演搞不清楚。
中国电影还是处在一个非常初级的阶段，没有形成一个主流，更别说形成主流之上的多种类型的并存。
为什么欧洲吹艺术电影？因为他们技术拼不过好莱坞。为什么好莱坞有非主流电影？因为人家有主流的电影。中国导演要认真向好莱坞主流学习，懂得拍正常电影，懂得要在电影里树立什么样的正面形象，而不是李安那些非主流，不是GAY就是《色 戒》抱着汉奸滚大床。
毫无社会责任感，只想着自己那点恶趣味那点所谓艺术啦人性啦，说白了就是脑子里都是屎。
作者：吸瓜太狼 回复日期：2010-07-07 06:03:48
说什么大陆拍摄题材受限制的就更可笑了
你闲的没事干非碰触人广电底线干吗？？
敢情你除了黑暗面别的就不会拍了啊？？
你除了黑暗面就只会拍喜剧片了么？？
去年上映的2012，阿凡达，钢铁侠，不都能上么，不会学着拍啊？？
时尚片，动物片，科幻片，亲情片，励志片，魔法片，什么不行啊
想象力都匮乏成这地步了么？？
不让你拍鬼你不会拍妖啊，不让你拍同性恋你不会拍娘娘腔啊？
想象力有限就别怪别人！！
作者：且行且雷 回复日期：2010-07-07 20:28:30
技术帝
看得有点儿酣畅淋漓的意思
特同意中国导演的文科生思维那段儿
丫动不动就端精英范儿看着眼烦
不触底线不成活了不是？
拍点儿喜闻乐见的片儿就那么难吗
通宝推：snark,知其何休,nvda,okcgb,四处乱晃,- 复 都是小圈子闹的
家园 5天时间拍出来的《爸爸去哪儿》票房7亿 豆瓣上一堆人大喊这不是电影。
嘿，那火车进站大概也不是电影。
- 复 都是小圈子闹的
家园 就是，那么多电影能在中国上映，不也是全都通过了审查？ 三傻这种不能拍吗？
那些年不能拍吗？（别说删了点，删了那点根本不影响全片）
扫毒不能拍？
阳光姐妹淘不能拍？
导盲犬小Q不能拍？
不是说这些电影就有多么多么好，但至少都是观众喜闻乐见的。拍不出来是导演自己的水平问题，而不是什么审查问题。
学好怎么拍商业片，才是国内影圈的首要大事。
- 复 都是小圈子闹的
家园 比较精彩的是《一个馒头引发的血案》 把那个感脚良好的嘲讽了一下
- 复 都是小圈子闹的
家园 以前看张居正大传 张居正的儿子说：我爹的水平比大多数文人都强，他只是不屑于当个文人。
我那时想，这算是典型的酸葡萄吧，张居正禁天下书院，真说不好是什么心理。
现在觉得，任何一个有作为的政治家，都不屑于与文人为伍。