西西河

主题:【原创】发生在身边的绿帽风云 -- 过堂风

共:💬163 🌺959 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 爱应该是双方的,而不是单方男人的作为

        爱应该是双方的,也就是,不仅要靠对方的爱,自己也要付出,明显主贴里的女人,很自私,只要对方付出,自己当裁判,这明显不平衡!

        所以,这里女方也是把自己生活角色搞错了,“他是你老公,不是你仆人,女人要把生活对象搞对了。”

    • 家园 【原创】说说我自己的婚姻家庭观(附)

      上大学的时候,为了练习口语,去学校的外语学院旁听了一年的口语课,我的老师是美国犹他人,大约60多岁,雕塑家,他的太太是退休的公司高管。他们这一批交换老师,都是夫妻一起来的,大约有6、7对,年龄都差不多,上一年在巴基斯坦执教,去过世界上很多国家。

      上第一节课,我的座位在第一排,教室的黑板左侧有一个铁质的电视机橱,非常沉,用来播放BBC、CNN等国际频道的电视节目,因为挨着电视机橱太近,平时太吵,第一排这个座位是空着的,在这一年的课程里,成了我的专用座。老师进了教室,看看电视橱,脱了外套就开始动手推铁橱子,能听到铁器和水泥地面摩擦的吱吱的声音,我们都不知道他想做什么,等推完了橱子,老师用手在黑板的边缘和我的座位之间标了一下直线,然后又去推橱子,一直到完全不妨碍我的视线为止。然后才是自我介绍,给同学们照相等等内容。

      上完这节课之后没几天,恐怖分子驾驶飞机撞毁了世贸中心,那天夜里我记得很清楚,下了晚自习回到宿舍,几个同学不约而同的说起这件事,娱乐节目的主持人也中断正常的广播,插播这条新闻。那几天里,整个校园,网络,甚至是整个社会都充斥着中国人的狂欢和喝彩,虽然在这次袭击中死亡的都是平民,其中也有中国人。当时我们接受爱国主义教育多年,也讨厌美国的霸权,但是这种不加区分的狂热让我觉得非常迷惑,尤其是一次次在电视上看到有人从世贸顶层跳下的镜头的时候,依然有人在为本拉登喝彩,让我看到了人性中残忍、颠倒黑白,失去理智的一面。

      上第二节课的时候,老师的第一件事情仍然是推橱子,一直到不妨碍我的视线为止,作为一个旁听生,我之前从未有挪动电视机橱的奢想,只要能留在那间教室里就好,从那以后我会早早的把橱子挪好,它非常非常沉,一个人根本挪不动。更重要的是,如果不是老师这么做,可能根本不会有人想到去挪,甚至包括我自己。做完了这件事情,然后老师才在悲伤中开始了第二堂课,我很想和他说几句安慰的话,可是终究没有说出口。

      第三节课,老师带来了一张打印的漫画,小布什穿着阿拉伯风格的衣服坐在飞毯上,是他的孙女发给他的,他打印出来和我们分享。很快,老师就恢复了美国人幽默的天性,我们的课程从始至终都是轻松、欢乐的。

      就这样一堂堂课下来,我们接触到了美国社会和生活的很多方面,这在很大程度上改变了我对美国和美国人的偏见,而这种偏见有赖媒体所赐。老师喜欢和我们分享他的家庭片段,9个孩子,几十个孙辈的照片就挂在他的宿舍里。十几位白发老人,而且成双成对的出入校园,是我们学校的一大风景,他们的婚龄都在40、50年。我的老师曾经向我们展示过他的结婚照,年轻的容颜和风度一点也不次于电影明星。他在20岁的时候结婚,然后有了第一个孩子,为了照顾孩子,夫妻双双从大学休学,等孩子大了再回去上学,这些几十年前的经历对我们来说,简直不可思议。

      我们在课堂上看了大量的美国电影和歌剧,有很多是百老汇的,儿童题材和家庭题材的占了绝大多数,还有很多他的家人在一起聚会的视频,孩子们玩耍的情景。这些影片和视频充满了家庭的温馨,毫不做作,又给人以强烈的冲击,毫无疑问,它们所表达的主题,正如老师有一次在课上说的,就是他们所珍视的家庭价值观。遗憾的是,这些具有浓浓家庭味道的电影和歌剧,几乎从未被引进到国内。在媒体上,我们能看到关于美国的新闻,除了枪击,种族歧视,就是性解放,滥交,吸毒,我想写这些文章的人可能是属苍蝇的,他们只对有臭味的东西感兴趣。而这些与我所见的诚实、善良、富有爱心、虔诚的美国人简直就是天壤之别。

      我上学的时候,同学里就有喜欢上网聊天、追求一夜情的,关于大学生的各种传闻不绝于耳,同学说可以把这些当作一种锻炼,能忍受了这些,到了社会上还有什么不能克服的困难吗。但是真正工作了才发现,社会的丑恶比起学校不知道又要严重多少,很多时候不但不以恶为丑,反而引以为荣。

      任何事业的成功都不能代替家庭的失败,这是被越来越多的婚姻咨询和心理学所接受和宣传的观点。而这个观点正是基督教坚持的核心家庭观和婚姻观,我的老师从来没有在课堂上和我们宣讲宗教信仰,但是我想他的信仰已经渗透进他的思想和生活,我所感受到的中美文化的巨大差异,其中有不少正是他的信仰的表达。

      一年的课程虽短,但是对我的影响至深,在比较和感受中,我知道了什么样的婚姻和生活才是自己向往和喜欢的,我也希望自己的婚姻能像老师一样历久弥新,永运活在爱中。毕业一年以后,同学带我参观教堂的时候正逢一场婚礼,一个管弦乐队吹奏婚礼进行曲,新人在十字架面前接受祝福,这样的婚姻是神圣的,也正是我所追求的。婚姻是上帝赐给的礼物,再没有什么语言能够更好地描述我对此情此景的感受。

      毕业、工作几年之后,我见过身边的同事、熟人的各种分分合合,各种奇葩。有时候明明知道婚外恋、一夜情是深渊,是陷阱,有些人仍然跳的义无反顾;还有人把婚姻当成儿戏,一对新人去领结婚证的当天,新娘就是不下车,原因是家人、朋友交代要嘞嘞老公的性子,婚后才会不吃亏,磨到新郎也失去耐心了,两个人开始吵架,然后当街就分手。

      家庭是最后的堡垒,无论是物质的,还是精神的,家庭如果没有教给孩子正确的价值观和辨别好坏的能力,悲剧就会以相同的方式重演。这对社会的影响是毁灭性的。没有伦理,没有善恶,没有是非,没有诚信,没有道德,盲目自大,这就是最悲惨的现实。我不知道这样的日子还会持续多久,等社会已经透支了它的诚信,人与人交往的成本将会不堪负重。我只能期待人们能够早一点认识爱,学习如何去爱,并愿意付诸行动,除此之外,看不到有其他的可能。

      ps:有一次我和身在德州的师妹闲聊,她纠正了我的另一个偏见,之前我一直以为摩门教徒仍然是实行一夫多妻制的,师妹说完全不是这样,无论是教规还是法律早就规定了一夫一妻制,还有一些坚持一夫多妻制的教徒已经被摩门教除名,不能代表摩门教的宗教观和婚姻观。

      我很惊讶的发现,即使自己也是受洗的基督徒,但是对同属新教的摩门教派却如此陌生,后来自己查了一些资料,果然是这样,而且犹他州本身就是摩门教的大本营,更有趣的是,摩门教的婚姻家庭观与我的信仰非常契合。我又一次想起了我的口语老师,虽然他从没有说起过,但是我相信很大程度上他们夫妻都是摩门教徒,他们对婚姻的信仰和对待感情的方式就随着课程的点点滴滴,在潜移默化中影响着我。所以拜老师所赐,从择偶到婚后的生活,我对婚姻的信仰其实是遵循了摩门教的价值观和婚姻观,虽然之前我并不知道。

      • 家园 咱不了解美国,只看过点美剧

        倒是不知道哪个剧里没有离婚的人?《老友记》《生活大爆炸》在中国够火的。瑞秋和佩妮,若是中国人呢,就叫“公共汽车”“贱货”,而人家是美国人,自然就叫追求真爱。

        所以,我要是看到她们性解放呢,就是苍蝇,而楼主看到表嫂K个歌跟男人近距离说个话就想到人家出轨,这就不是苍蝇,而叫批评中国人的“毁灭性的"“伦理”观。

      • 家园 听一年口语课,就能信进去。你们老师太厉害了,传教效率超高
      • 家园 摩门教不是新教,连基督教都不算

        基督教(包括天主教)的几大要素:耶和华,基督,圣经

        摩门教除了圣经还有一本摩门经。因此被别的基督教派系视为异端。

      • 家园 这段太情绪化了。

        在媒体上,我们能看到关于美国的新闻,除了枪击,种族歧视,就是性解放,滥交,吸毒,我想写这些文章的人可能是属苍蝇的,他们只对有臭味的东西感兴趣。而这些与我所见的诚实、善良、富有爱心、虔诚的美国人简直就是天壤之别。

        但是真正工作了才发现,社会的丑恶比起学校不知道又要严重多少,很多时候不但不以恶为丑,反而引以为荣。

        这两段放在一起,不是很可笑吗?一方面说别人只看到美国的阴暗面,却在反过头来描述自己国家阴暗面的时候,忘了自己身边也有诚实善良有爱心的中国人。

        不过离婚这种事情,家庭因素真是很重要,我和我爱人两家兄弟姐妹共7人,无一对离婚。

        基督教中某些教派确实对于婚姻有异常顽固地执著,甚至不允许离婚,我想如此教条,肯定会有一些人觉得非常不合情理吧。记得看阿嘉莎克里斯蒂的小说时,有一部的杀人动机,就是因为已婚女想嫁更好的,虽然丈夫同意离婚,但也无用,只能杀死他。

      • 家园 主动模式洗脑成功,鉴定完毕。
      • 家园 别把美国想那么糟糕,但是千万别把美国想得那么好

        而这些与我所见的诚实、善良、富有爱心、虔诚的美国人简直就是天壤之别。

        我在美国待久了,好人见了不少,坏人也见过一大堆。有人说过:你在美国待得越久,你会越觉得这个国家像中国。。。。。

      • 家园 事物都要辩证的看,这个文我理解是在这个楼里的独特说明作用

        陈述自己经历问题不大但是推论和猜想上与现实之间的差距太大,就说改开三十年的国内小孩子多少是看变形金刚,太空堡垒长大的。多少是看秀兰邓波儿和成长的烦恼长大的,更不用说现在的美剧美影了,美国在媒体上的形象一直是比较正面的,恰恰是网络美国扩展到整个西方媒体被国内熟知才是导致美国的形象逆转的罪魁祸首。落樱神斧华盛顿,游而不击大陆军这些段子都是网络时代的产物,以前我们从教科书上知道打朝鲜战争的杜鲁门更知道解放黑奴的林肯和罗斯福新政,网络时代龙腾网这个的专门翻译外国媒体的网站主流却是自干五不说反美至少不亲美,倒是西方世界吧那帮我看除了吧主不少英语可能都不会说两句的受众却对美国无限亲近对中国确实用语恶毒无比。

        除了对911欢呼的中国民众其实也有不少对中国灾难幸灾乐祸的美国佬,其实在各自国家大多数都是好人,大多数都对亲人友爱对家庭忠诚的人,也有很多人各自表达了对对方不幸的基于人类同情心的怜悯,但是这些既没有道德制高点也不具有掩盖国际斗争现实的作用。再说一句辨证,本来人生在世就是不断与周边环境既斗争又妥协又爱又恨的现实,强调任何一种。这里就说强调所谓“爱”吧,除了灌点心灵鸡汤不认为有什么好的。

        就说我吧,我几乎是有点崇拜科学理性的,但是我也认为科学其实是在从错误走向错误,大错走向小错,在错误中前进吧。

        再拉回本楼的主题一些,人类的爱,道德,法律,家庭,国家,社会都是生产力发展的产物,生存的需要,其实最基本的东西还是动物的本能,或者说基因的本能延续,所有的合作斗争妥协组织都是为了更好的更多的延续,因为人都会死,基因的传承才是生命的传承,突然想说一句刘慈欣不知道从哪个名言里面演化出来的话,一切终将逝去,只有死神永生。

        通宝推:shinji,
        • 家园 也不是说明,就是一个有感而发的补充。

          我找不到一个很好地切入点来讨论你提出的观点,说的越多感觉让别人听起来越迷惑。达尔文进化论是自然科学的范畴,可以通过数理公式、实验等等自然科学的方法验证,但是社会科学不是这样的,没有那么精确和唯一性,只能提出假设,然后通过不断证伪去验证准确性,我不认为把物竞天择原则这种研究动植物等低等生命的公式套用在人身上,尤其是用它指导婚姻这种复杂的感情生活是合适的。

          而且我也不认同婚姻里男女博弈的观点,那种与天斗与地斗与人斗其乐无穷的政治斗争的态度对婚姻有什么益处吗?夫妻二人各自离开父母、合为一体,不仅是身体上的,也是心灵上的,女人是男人骨中的骨,肉中的肉,你的胃要和你的脾时时争夺主导权吗,假如婚姻中两个人不是抱着彼此相爱、互敬互让的心态,而是要费心机、耍手段,生命不息、斗争不止,家庭岂不是成了议会,还会有美满幸福的婚姻吗。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河