西西河

主题:【原创】发生在身边的绿帽风云 -- 过堂风

共:💬163 🌺959 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 家园 【原创】发生在身边的绿帽风云

    老婆的表哥离婚了。表嫂年轻、漂亮、有气质,套用网络流行语就是同龄人心目中的女神,父母具体在哪个部门不清楚,算是本地小小的官二代吧,表哥的爸爸是本地大型商业集团的董事长,算是小小的富二代吧,两个人都是公务员,家庭门当户对,夫妻是自由恋爱、两情相悦。表哥对表嫂疼爱有加,有求必应,连家里人都觉得有点过分,要不是父母挡着,结婚的时候就想给老婆买宝马,表嫂想要裘皮大衣,专门飞到大连,3万一件的衣服,付钱都不带皱眉头的,有一个三岁的女儿,本来应该很幸福的一家人。

    但是婚姻仅仅维持了五年就走到了尽头。男方坚决要求离婚,房子、汽车、存款都给了女方,孩子双方共同抚养到十八岁再由孩子自己决定跟谁,男方每月再给女方2000元的抚养费,宁愿付出百万家产净身出户也要坚决离婚,直到现在他们各自单位、包括邻居都不知道他们离婚的消息。

    现在想起来,之前也不是没有征兆,有一次在ktv招待完客人,送客人出门的时候遇到表嫂进门,晚上十点而且是一个人来的,还有一次是到4s店保养车辆,表嫂也是一个人开车,隔着车窗在和一个陌生男人交谈,而这个男人的手就放在方向盘上,虽然不知道为什么,但是总觉得心里有些不舒服。

    其实当初这段婚姻就不被老婆看好,老婆和表嫂是中学同年不同班的同学,对她的评价是上学的时候就是学校里的名人, 现在看来两个人的婚姻也许就在那时候就亮起了红灯。我问老婆,为什么知道表嫂是这样的人不告诉表哥,而且对表哥喜欢此种类型的女人表示不解,老婆不无讽刺的说,因为表哥恰恰就是喜欢她身上的这些吸引男人注意的味道。

    通宝推:wlr,
    • 家园 你老婆是不是有点羡慕嫉妒恨啊?

      仅凭一个十点去K歌和一个男人手握方向盘,还不是手拉手就意淫人家出轨,没看见光膀子就想到性交?强!《西西里的美丽传说》嘛?

    • 家园 爱情婚姻与性本来就是互不相干甚至是相互矛盾的,把这些放在

      爱情婚姻与性本来就是互不相干甚至是相互矛盾的,把这些放在一起甚至幻想着大团圆式的幸福,当然也是不切实际的。

      黑格尔说人是精于算计的动物,既有精于算计的理性,也有动物的感性。这句话对男人如此,对女人也是如此。从这一点上来说,男人与女人是没有什么不同的。看有人在楼里提到“男人不坏,女人不爱”,初涉恋爱的那些小男生尊重迁就,换来的多半是悲剧。但反过来讲“女人不坏,男人不爱”,也是一样的。

      年轻男人看脸蛋,成熟男人看身材,讲的就是这个道理。这里的成熟当然毫无疑问就是性成熟。既然是性的角度,性特征上的优势自然就极为重要,表现就是在外身体上的丰乳肥臀与内在气质上举手投足的妖艳抚媚(“坏女人”)。另一方面从女性的角度来讲,男性身体外在的性特征在审美上确实乏善可陈,那么内在气质上的性特征就几乎成了唯一的评判标准(“坏男人”)。

      内在气质上的性虽然在很大程度上决定了对异性的吸引力,但并不是唯一的因素,也不是在人生当中一成不变贯穿始终的。虽然说北欧金发碧眼前后曲线让人窒息的维多利亚秘密的名模们是多数男人共度良宵的性幻想对象,但年轻男人看脸蛋的说法也是有的,不少初涉情爱的小男生们早期只怕对名模可能无动于衷,还是中国式的小家碧玉或者地中海式的精致面孔更让人心跳一些。---既然性的方面不成熟,那么内在气质的妖艳抚媚与外在身材的丰乳肥臀就不再是诱惑。

      年轻男人与成熟男人因为是否性成熟而对异性有不同的倾向,女人其实也是一样。都说男人不坏女人不爱,可那些看着琼瑶三毛长大的初中女生,沉浸于白虎星式的克夫、白云乡式的逃世、白血病式的国际路线和白开水式的泛滥感情中不能自拔,对占花惹草的花花公子同样是避之唯恐不及,还是文静秀气细心认真的小男生更惹人爱怜。

      现在琼瑶三毛已经是老古董,就连席绢亦舒都成老大妈了,可实际上道理仍然没有改变。年轻男人也好,初中女生也罢,在情窦初开的年纪,就算做起了春梦,更向往的还是少年维特式庸人自扰无病呻吟,性在其中只是一个补充的附加,是“王子与公主从此过上幸福的生活”的水到渠成的自然而然。没了小资式的那种“让人感伤的爱情”,性的本身又有什么意义?从这一点上来说,维多利亚的模特确实是遥远的存在。

      人总是要长大的,性成熟也是不可避免的。于是当年那些细心认真的男生,就算对外仍然一本正经,慢慢地也开始拼命寻找维多利亚秘密模特们没穿内衣而纤毫毕现的照片;当年情窦初开的初中女生,冷艳高贵的外表下也不再幻想王子与公主的幸福生活,脑子里更多的是与魅力男人(“坏男人”)覆雨翻云滚床单的镜头。到了这个时候,不管是没胸没屁股的小女生,还是细心认真女性化的小男生,当然都让人索然无味,缺少动力。

      不过虽然男人与女人没有本质上的区别,但性成熟的过程还是有区别的。由于生理的原因,女性成熟普遍要比男性早。就算是在过去,在小学没毕业之前就有不少女生情窦初开暗恋同班的男生,而同一时期的男生很多还是一脸茫然,直到初中十四五岁才开始有了男生暗恋女生的说法。到了高中末期甚至大学之后,很多女生“轻舟已过万重山”,对过去曾经暗恋的那些女性化的文静秀气的男生提不起半点兴趣,却还有不少同龄男生仍然沉浸于无病呻吟而“让人感伤的爱情”当中。特别是女性化的男生,本身就可能由于激素而成熟较晚,到了大学也不少见,于是很多看起来不可理解的故事,到了这里就成了很正常的事情了。

      再到了后来,婚姻、家庭,在男性同样性成熟之后,故事就因人而异。维护婚姻家庭的当然不少,出轨的也很正常。在女性那里表现在因为性而红杏出墙,在男性那里就是因为性而二奶小三。不过,由于在社会当中的强势,男性的选择可能更多,“家中红旗不倒,家外彩旗飘飘”;而女性就算在性的方面放纵自己而“游刃有余”,多数免不了仍然是最终依附与男性的存在。

      即使是女性在经济上拥有了强势而自主的地位,其自身仍然有极大的劣势。花无百日红,由于女性成熟的更早,衰老也相对男性要更早一些。而衰老会把其他一切异性吸引力的方面统统抹杀。黛咪摩尔可以强势地去找年轻了几十岁的Ashton Kutcher,但这也是因为黛咪摩尔保养得当。否则如果黛咪摩尔与今天的希拉里一样人老珠黄,那么就算黛咪摩尔在好莱坞的影响力更大更有钱也没戏。而反过来经济上强势的男性当然相对会容易一些。

      在提到爱情婚姻与性的时候,很多人特别是年轻人都有一种误解,总觉得这几者是互相依附,于是进而幻想着爱情婚姻与性的“大团圆”。然而这其实完全是一厢情愿。爱情婚姻与性,特别是性与其它两者几乎是不可调和的冲突。爱情也好,婚姻也好,都要讲唯一与稳定,虽然也不能说爱情就是“一生一世”,但如果用完就扔,一天换一个,就算再厚脸皮的人,也不能说这就是爱情吧?而婚姻也是同样的原则。

      但性却偏偏与之背道而驰。男性也好,女性也好,怎么评价一个人的性魅力?其实就一条标准:看你到底有几个异性伴侣。只有一个异性伴侣那还说什么性魅力?这不是让人笑话的空谈么?不管你外在的相貌还是内在的性格到底是哪一类,连异性伴侣都只有一个,就没办法表现出性魅力来。所以说,男性也好女性也好,性魅力首先就是“放得开”。

      所以说爱情婚姻与性的不可调和就在这里。Larry Kudlow整天讲,“We believe that free market capitalism is the best path to prosperity”。而现在不但是在中国,就是整个世界都是自由市场的资本主义。自由市场的资本主义就有个供需问题,在爱情婚姻与性这里也是一样。不管是招蜂引蝶的“坏女人”还是游走花丛的“坏男人”,人家的选择多如牛毛,你拿什么要求别人给你“忠贞不渝的爱情”或者“稳定宁静的婚姻”?另一方面如果不是“坏女人”或者“坏男人”,生活就像白开水一样平淡,你又从哪里能体验到性的刺激?

      吕丽萍很有感触地说,“我们那时候的爱情是最真诚的爱情”。过去与现在的区别在哪里?是说六七十年代甚至八十年代的时候没有婚外情,不存在“坏男人”与“坏女人”,每对夫妻都是相敬如宾么?当然不是。两口子过不下去而或明或暗地出轨的,也有不少。性本身就是人类的动物性本能,再怎么也没法完全挡住。

      但谁也不能否认,在现在这个社会要找到温情脉脉比发现恐龙还要难,到处都是北京爱情故事这样庸俗、廉价、扭曲,而又物欲横流的价值观。在当时的社会,至少爱情与婚姻上的温情脉脉随处可见。原因到底在哪里?其实从当时与现在女性招贴画的对比就可以看出来。那个时候的女性招贴画,阳光而有朝气的同时确实缺少女性特征,而现在满大街的广告一眼望去都是有些夸大的胸部与屁股。换句话说,在当时性是从整个社会层面被压抑的。于是找对象的时候,虽然也有个别例外,但整个社会的风气就是“坏男人”或者“坏女人”不受欢迎。男性要找女性的时候,不看身材看脸蛋,文静而矜持的女性最受欢迎;女性要找男性的时候,做事认真细心而有责任心是最要的标准。这样的标准,当然缺少性的刺激与激情,但对爱情与婚姻的专一与稳定却成了最贴切的样板。

      在改革开放之后,社会对性的压抑逐渐减少。八十年代的时候的招贴画女性就比过去多了些抚媚,但至少还有温情脉脉的成分在其中。九十年代后拜邓小平黑猫白猫所赐,整个社会不但物欲横流处处拜金,招贴画上的女性也尽是性联想与性暗示。在这样的社会中,过去文静矜持的女生偷偷地看起了《本能》,而过去做事认真的男生则发了疯似的到处找不穿内衣的模特照片,要再指望这个社会像过去一样相濡以沫,已经是完全不切实际的一件事情了。

      不仅是社会的风气,就是吃的食物也在推波助澜。饭菜里激素一天比一天高,过去的女生不少都是十五六岁才第一次,现在很多地方都已经推进到在四年级的小学生里都正常的地步了。

      既然性是人的天性而挥之不去,一定要象过去一样地压制,难道会是一件好事么?这话本身来说并没有错。每个人都是自由的,当然就有不受约束支配自己身体的权利。放纵也好,约束也好,谁也没有权力干涉。但现在这个社会不管是男性还是女性,对当前爱情与婚姻的社会显示满意么?虽然性成熟每个人都要经历,但到了现在这样扭曲的地步,对大多数人来说,婚姻毕竟是一辈子,而性再怎么说也只是一个时期而已。

      以前的女生言情小说看的多,言情小说自然是白开水式的泛滥。到了现在么,初中的女生可能还能拿起来看两眼,很多高中与大学的女生已经看不进去了。白开水毕竟没有性来的刺激,对男生是这个样子,对女生也是一样。但另一方面,不少早过了年纪的大妈们,却痴迷于这样白开水式言情小说的幻想当中不能自拔。原因不外乎花无百日红,衰老谁也挡不住,对女性尤其如此,对男性也是一样。一时与一辈子,这样的选择毕竟未必是一目了然的。

      通宝推:陆合,关中农民,猪啊猪,jhjdylj,rtf0,途人,西门飘飘,天棒门诊,sywyang,金色阳光,河蟹,南京老萝卜,一介书生,奈何做贼,浣花岛主,喝点红茶上会网,西安笨老虎,okcgb,水草之肃,明心灵竹,隐字术,jyzh,月下,没有人,偶卖糕的,李寒秋,渔儿漂漂,被明月兮佩宝璐,
      • 家园 西西河还有这样的帖子

        河泥里营养很丰富么,深度综述性与爱。

      • 家园 有些内容想和emyn探讨

        1 男性身体外在的性特征在审美上确实乏善可陈,那么内在气质上的性特征就几乎成了唯一的评判标准(“坏男人”)。

        这个不敢苟同,至少我都对男性身材比较挑剔,更别说现代肉食女了,只不过她们迫于压力不会大肆宣扬(不过这又是一个男女不平等的例子,男人可以大肆宣扬对性感美女的爱好,,女人宣扬对性感男性的喜好就是不守妇道,一点平等都不讲)没有胸肌没有腹肌没有肱XX肌一个瘦竹杆,这能说是能挑起女人性欲的男人么?当然,我们生活压力大,时间一般不放在这上面,但是老外有的有家有口,还是一样去锻炼啊? 这点老外做的好,年轻人身材基本不错,很多爆衣的,不过有一点值得注意,现在90后的男生,很多身材也渐渐鼓起来身材好起来了,是一个好的进步.

        2 爱情婚姻与性,特别是性与其它两者几乎是不可调和的冲突。爱情也好,婚姻也好,都要讲唯一与稳定......但性却偏偏与之背道而驰。男性也好,女性也好,怎么评价一个人的性魅力?其实就一条标准:看你到底有几个异性伴侣。......

        以上完全同意,也符合我的思考.但我还是觉得这两者可以调和,至少在一定的范围内一定的时间段内可以调和.解决方案是去swinger club,两者可以得到有效的结合,婚姻感情必须有了一定的基础才可能去尝试, 性方面也可以极大地释放和缓解. 但这里头有几个难点很难克服,一是这个在中国是违法,二是以目前的道德观念,一般要男女都接受简直比登天还难(男性处女情节/女生独霸男性情节),三是找到合适的交换对象很难,四是总有年老的一天,还是不可避免的碰到(对大多数人来说,婚姻毕竟是一辈子,而性再怎么说也只是一个时期而已。) 这个老去无人问津的结局. 总之是非常难的事,任何年代都如此,除非社会进步发达到美女帅哥可以以非常的价格克隆或者3D打印之类的能打印美女帅哥人手n个,才有可能解决 。

      • 家园 信息量太大了
      • 家园 【原创】老E这段太TM精彩了。这是老E最精彩的一段文字。
      • 家园 性欲本身与男女平等或者女权主义或者性解放,也根本就是完全

        性欲本身与男女平等或者女权主义或者性解放,也根本就是完全对立的。

        2008年本可以成为美国女权主义者的欢呼时刻。

        Hillary Rodham Clinton,这个从九十年代就强势介入华盛顿政治甚至主导美国医保改革的女强人,站在了白宫的边缘,与女权主义者所一直期望的冲破男女不平等的最后一层天花板,也只有咫尺之遥。但最后的结果,却是希拉里不但在一场史诗的初选对决当中败给了政治上初出茅庐的毛头小伙子,甚至干脆无法参与到在此之后的美国大选进程。

        而另一方面,麦凯恩所挑选的竞选搭档Sarah Palin,则是彻底的让麦凯恩的总统选举从一场失败变成了史无前例的灾难。更让美国女权主义者不能接受的是Sarah Palin这个符号本身:Sarah Palin是一个选美冠军(男权社会),生了五个孩子(生儿育女),坚定地反对堕胎(女性选择),就是从长相这一方面,Sarah Palin都与缺少“女人味”的希拉里不同,隐隐让人联想到某些美国色情片当中的女主角(男性视野)。

        失望悲观的情绪之下,甚至一些美国的女权主义者干脆直接了当地挑明:Sarah Palin如果当选了美国的副总统,那将是女权主义“在美国前所未有的倒退”。

        现在年轻人对历史不求甚解的多了,但女性解放在中国可并不是靠了邓小平黑猫白猫的改革开放才兴起的。相反伴随着改革开放,女性的地位逐渐下降,这可是哪一个社会工作者都不能否认的事实。

        在世界的范围,女权主义一贯是与左派的社会平等甚至共产主义一脉相承。六七十年代的时候,美国的保守势力也通常是将“女权主义者、同性恋、共产党人、黑人团体、工会”混为一谈,并贴上侮辱性的标签。马克思的共产党宣言里讲共产共妻,虽然被天朝的中宣部义正词严地断定:这是有不可告人的狼子野心的国民党反动派的诬蔑与歪曲!但共产共妻可不是说说而已,二三十年代中国的男男女女的共产主义者,本身就是在身体力行着共产共妻的实践。

        到了后来,斯大林出于现实主义的考量,将共产共妻从共产主义的教义当中抹去了,但女权主义男女平等与共产主义的紧密联系却仍在:只有首先实现经济上的平等与独立,女性才有可能奢谈男女地位上的平等。于是苏联鼓励女性从事飞行员、拖拉机手、甚至坦克手,甚至主动让女性成为厂长经理。而作为资本主义核心堡垒的美国,就算是受到内部的女权运动与外部的苏联的冲击,却仍然在顽强地抗拒着这一潮流:都到了七十年代,希拉里想要保持Hillary Rodham而不在后面随夫姓,都要在舆论的重大压力而不得不妥协。

        在中国,由于受到苏联共产主义的影响,中国的妇女解放也是紧紧跟随。不但如此,伴随着毛主席他老人家的“妇女能顶半边天”,与文化革命对世界范围内社会思潮的冲击一起,在西方的年轻人当中产生了巨大的影响。以至于文化大革命后审判四人帮的时候,西方的女权主义者以及左派纷纷站出来支援江青:女权主义者那个时期所期待的男女平等,不是在江青这里都实现了么?

        若干年前接触到的一个思维简单的红脖子就一本正经地说,美国是一个自由的国度,你看,经过社会的进步,女性在美国现在都可以当飞行员了,这一点,在共产主义的政权当中肯定是做不到的。当听到苏联与中国的事实之后,红脖子的反应先是震惊,然后若有所思地说,看来,共产主义虽然整体上是邪恶的,但好像也有好的一面。

        现在的共产主义在世界范围内烟消云散,在中国也被邓小平这个共产主义的叛徒的黑猫白猫而土崩瓦解。但没有历史上的共产主义,男女平等就是痴人说梦。没有苏联的压力的后果,在美国这个资本主义的大本营当中,2008年希拉里的竞选都要被人当面喊“iron my shirt”,到了2012年,甚至共和党的参议员在竞选当中干脆说强奸都是上帝的旨意。将男女平等的社会进步归于资本主义,只能说就跟美国红脖子认定邪恶的共产主义不会有女飞行员一样。

        说到男女平等,自然就不得不提男女不平等的根源。马克思将其归究于经济地位的不平等,所谓经济基础决定社会建筑,很大程度上道出了其本质。但经济地位虽然可能是最重要的一面,毕竟随着社会的进步正在逐步消失,至少是不断改善。但男女不平等最根深蒂固的一面,还是在性以及性符号方面。

        由于审美等各方面原因,性符号的本身就是女性化的。不管是男性还是女性,一个赤裸的女性让人联想到的是情色,而一个赤裸的男性让人联想到的则是笑话。从荷尔蒙的生理来说,雌性激素在女性身体上的表现是丰满的乳房,而雄性激素在男性身体上的表现则是光亮的秃头。脂肪的堆积,在女性身体上是丰满的臀部(Pear),在男性身体上则是大腹便便的腹部(Apple)。甚至从一定的角度来讲,女性的性器官让人联想的是审美,而男性的性器官让人联想的是丑陋。于是维纳斯雕像不管是对男人还是女人的吸引力都比大卫雕像的吸引力要大得多,就是人鱼线都改变不了。

        这样的视角,不管在男性还是女性的眼中,其实是统一的。于是男性杂志是如何诱惑魅力女性的身体,而女性杂志则是如何让自己拥有与魅力女性同样的身体。同样是偷偷关起门来看《本能》,男生关注的是莎朗斯通的诱惑身材,幻想的是同床共枕;女生关注的同样是莎朗斯通的诱惑身材,幻想的是代入其中。

        为了开拓市场,色情片与脱衣酒吧也开始扩大自己面对的对象,女性导演多了起来。那么是不是面向女性的色情片就多了呢?一位美国的女权主义者就明明白白地一语中地:根本不存在面向女性的问题,因为给男性看的色情片是让男性一个人看的,而给女性看的色情片是为了让男性与女性在一起看的。

        于是女性的身体让性欲本身成了一个男女不平等的符号。

        什么是男女平等?男女平等讲的是普遍意义上的男女平等,是面向普通女性的男女平等,少数几个依靠身体而成功的魅力女性高高在上的地位,实际上是在强化、而不是弱化男女之间的不平等---这个世界上的美女毕竟是少数。欲望的泛滥,让女性的身体成为一个可以讨价还价的物品,等于意味着绝大多数的女性更加弱势的地位。

        于是在二三十年代甚至到了五六十年代,西方还有不少女权主义者认为性放纵就是女权的核心,到了现在,这样的观点在西方女权当中已经根本是闻所未闻了:美国女权主义者需要的是与(男性视角的)“女人味”没有一点关系的希拉里,不是得过选美冠军又有些像色情影星的Sarah Palin---性符号只能更加强化男女的不平等。

        女性身体与性欲本身所表现出来的男女不平等,是由于生理上决定的,这并不容易解决。腐女的出现,其实就是对这种男女不平等的反击。不管是有意还是无意,腐女这样的现象多少触到了男女不平等问题的本质:只有彻底去除性欲与性符号与女性身体的联系,男女平等才可能完全实现。

        但即使如此,腐女笔下的男性,总还是“女性化”的居多,或者说,性符号仍然是女性为中心的,这也是无可奈何的一件事。不过眼看东亚的伪娘越来越多,几代人之后,不管是男性还是女性都开始女性化,又或者像日本看齐,食草男与食肉女成了主流,大概男女平等也就真正实现了。

        通宝推:水过云飞,桥上,老老狐狸,fw,迷途笨狼,天煞穆珏,天棒门诊,sywyang,特里托格内亚,jyzh,打铁的,李寒秋,abugg,富华,gp4444,被明月兮佩宝璐,
      • 家园 借贷来顶老e的贴,老e还是继续关注萨米尔人吧,哈哈
      • 家园 E大怎么不写时事评论了

        我虽然不懂政治,但很爱看老大这方面的文章。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河