西西河

主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客

共:💬518 🌺1967 🌵89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页
          • 家园 这也可以翻案,你牛!
          • 家园 你和教主还真是好机油啊

            为了反转基因,反方舟子,反司马南,于是那些被他们打倒的家伙,都是情有可原,都是冤假错案,都是惨遭迫害。

            敌人的敌人就是朋友,是你们的信条吗?于是,无论多臭的脚,甚至已经完全坏死,都可以兴高采烈地紧紧捧住。

            • 家园 好好看看我写的有一种骗局叫做方舟子的帖子吧

              看看我是如何评价方舟子的打假的。

              难道我说的是方舟子打的假都是错的吗?

              方舟子打了很多真正的假,但是不过是他的伪装罢了。

              就好像一个间谍带着公安机关抓获几个小特务,以获得公安的信任。对于这样的间谍,他带公安机关抓获小特务当然是对的,那些小特务就是该抓的。

            • 家园 你就这就是乱扯了

              我反转挺中医的立场从来没有变过,也不曾有过因人废言的行为。你就看了我的几个帖就断言我是以“敌人的敌人就是朋友”为信条的人,是不是太草率了一点?

              何况我还给出了详实的证据来证明我的观点的。你凭什么认为他们被打倒是正确的呢?政府的结论就是铁证万万不能动摇的?

              相信权威而非证据,其实是科学的敌人啊!

      • 家园 我比较喜欢司马南

        他比方舟子更脚踏实地,找到可靠的证据再说话,自然令人心服,方舟子呢,虽然有点知识,但即使全人类对自然的了解都很有限,他那点东西就更不值一提,也没什么过人的才智,却自以为无所不知,无所不晓,结果能怎么样呢?谁更能代表科学?实践出真知啊,看起来你还是不懂。

    • 家园 方舟子对中国的科学普及是有一定作用的

      但是他和他的簇拥者已经越来越形成了一个“科学神教”,反对任何与他认为的科学理论相反的观点。当一个人把一个东西当神一样拜,他就已经走火入魔了,就算他拜的那个是叫“科学”。

      方舟子为什么从以前的“科学斗士”到现在的人人喊打,自己也想想吧。我虽然对转基因论战一直旁观,但最近也看不过去方和他粉丝的表现了。

    • 家园 宝推!德先生和赛先生啊

      这两位先生,对于前者,有99%的中国人不接受;对于后者,有90%的中国人不接受。就我对一般中国社会的直观感受,民主精神就不说了,科学精神总该是客观无立场的东西吧,不管是哈耶克还是斯大林还是希特勒还是方励之,都不会否定基本的力学定律或热力学定律或解析几何吧,但是偏偏我们大多数国人,甚至是精英阶层,脑子里糊涂的像一团浆糊,搞“甄嬛传”、“宫心计”很牛逼,论起科学精神、逻辑理性几乎还停留在中世纪。我相信大家一般和人辩论的时候也会有这种体会,各种偷换概念、诡辩、修改前提条件等等等等,还都讲得言之凿凿信誓旦旦,并且自我感觉良好。有次在一个号称高端人士聚集的微信群里,看到一堆人牛逼哄哄的说易经牛逼的不得了,太极八卦牛逼的不得了,黄帝内经牛逼的不得了,有人原话是计算机的二进制直接来源于易经和八卦,并且群起围攻一位坚持可观察、可重复、可检验、可证伪的科学精神的人士……我就恶心坏了:白痴!易经里造不出原子弹!连特么灯泡都造不出来!还尼玛计算机呢,即便二进制来源于太极,那么为什么不能更进一步发明二进制本身?你妹的黄帝内经牛逼,造一个盘尼西林出来给哥们瞧瞧啊?

      在我看来,没有什么东方文化和西方文化的区别,只有科学精神和反科学精神的区别,进步和愚昧的区别,只不过西方人先发现了科学精神而已,科学精神本身是客观存在的,不管你爱与不爱,她总在那里,不增不减,不离不弃。

      不管是东方文化还是西方文化,符合科学精神的,让人民过的幸福、自由、开放进取、积极进步的,就是好文化。固步自封、敝帚自珍,拿着无知愚昧当个性的,都是二逼。

      通宝推:被明月兮佩宝璐,赵行德,
      • 家园 易经包含二进制是正确的

        二进制本身也有很多种体现形式,在计算机科学进行逻辑运算时用0和1表现,在电子计算的时候用不同的电压来表示,在磁性介质上用N和S极来表示,在CD上用有没有坑来表示……在易经中用阴爻和阳爻来表示。

        至于为什么易学中的一些内容不可重复,我觉得那是因为易学中很多时候是把时间作为自变量的。不知道河里有没有学过算卦的河友。我学过一点点的六爻。实践下来的结果,大概有七八成的准确率吧。只是因为学得不精,所以只能看出一点点粗浅的信息。六爻有一种完全根据时间起卦的方式,成卦后可以看出空间和人事的变化。这事儿能成立的哲学基础应该是“我们的宇宙在时空上本身就是一体的”,否则无法解释为何单凭时间就可以推算出空间上的布局。因为时间恒定地在流逝,你虽然可以重复同一个动作,但时间是不可能相同的,所以结果自然就不可重复了。希腊不是也有哲学家说“人不可能两次踏进同一条河流”么?

        我可能又说多了。

        • 家园 我还是那句话,既然易经那么牛逼,甚至“包含二进制”

          那么为什么易经主义者就不能再往前走一步发现二进制本身呢?

          易经代表的东方神秘主义,和二进制代表的科学思辨传统,是南辕北辙的两件事;当然易经里可以包含二进制的某些似是而非的思想片段,但是这种“包含”对科学来讲,毫无意义。

          • 家园 易经是另一个理论体系

            什么才是“二进制本身”?

            另外,易经里面的数就不是用来计算的。中国古代研究计算的另有学问,譬如《九章算术》之类的。

            如果没有二进制,想把六十四卦不重复地画出来恐怕都是很难的事情。

            以下摘自《梅花易数》:

            鄰夜扣門借物占(系聞聲占例)

            冬夕酉時,先生方擁護,有扣門者,初扣一聲而止,繼而又扣五聲,且云借物。先生令勿言,令其子占之所借何物。以一聲屬乾為上卦,以五聲屬巽為下卦,又以一乾五巽共六數,加酉時數共得十六數,以六除之,二六一十二,得天風姤。第四爻變巽卦,互見重乾。卦中三乾金,二巽木,為金木之物也,又以乾金短,而巽木長,是借斧也。

            子乃斷曰:“金短木長者,器也,所借鋤也。”先生曰:“非也。必斧也。”聞之,果借斧,其子問何故,先生曰:“起數又須明理。以卦推之,斧亦可也,鋤亦可也;以理推之,夕晚安用鋤?必借斧。蓋斧切於劈柴之用耳。推數又須明理,為蔔占之切要也。推數不理,是不得也。學數者志之!”

    • 家园 方舟子大战方是民

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 说一个猜测和一点评价

      一般方舟子的粉丝我有一个不太怀好意的猜测,出于学物理出身的一点清高。就是一般都是软理科,比如生物医学专业的人。一般数学物理专业硬理科出身的,不太可能成为粉丝,毕竟学到那种程度,方教主的那点没多少触动,也不会反对。所以楼主有90%不是硬理科出身。

      现在一些神经网络之类的先进算法,实际上和中医体系是有些像的。基础框架一样,但训练的路径不同,最终结果也不太相同,但各自有各自的有效性。方教主的数理知识还是机械唯物论那一套,就是拉普拉斯对拿破仑宣称这个世界不需要上帝,一切都可以计算出来那种。方粉所认识的理性也还在这一层。而这个世界很多问题计算空间太大,导致很多问题无法计算。计算机里面的NP问题。不要停留在理性的早期而太洋洋自得。量子力学问题后,这个世界是比较混乱的,最基本的因果关系都可能被颠覆,还缺一种新的哲学,世界观来充分的阐述。不要因为理性而认为这个世界非此即彼。当然这种不可知也不能沦落为神棍毫无意义的胡言乱语。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河