西西河

主题:31事件再次群死群伤,新疆反恐将进入新阶段 -- 陈经

共:💬792 🌺5189 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页
    • 家园 这次事件中很多保安都挺身而出,太无畏了

      此次事件中,少数人造成群众死伤这么多,是难以避免的。

      虽然群众占绝对数量优势,其中还有保安和警察,在短时间内解决这样的事情都是很难的。

      这群人,不管是10个还是几个,相较普通群众而言,占了一下几个优势。

      1. 组织,他们是有组织的行动。

      2. 训练,可以想象,他们都是之前受过专门针对性训练的。

      3. 武器,锋利,长、大的刀vs 木棍或空手。

      4. 思想准备,他们知道要怎么干,将发生什么。

      相信西河河友们都能明白以上四条相加代表了多大的优势,至少在15分钟到30分钟内。

      虽然好莱坞的电影往往很扯,比如300勇士。但是即使这样扯的电影也有借鉴意义。如果仔细考虑300勇士比波斯人的优势的话,除了地形之外就是上述4条了。

      冷兵器战争最讲究阵法,能够空手在5个具有完全杀机,配备武器的人环伺中全身而退甚至能伤敌的,我不知道真实世界中有几个。

      战争电影中常听到一句,hold the line. 在冷兵器时代尤为重要,再能打的人,身边的战友倒下一个,基本也就报销了。

      尽管如此,此次昆明事件中仍有若干保安挺身而出。在这种情况下,我觉得已经超出保安的职责范畴了。他们也都很清醒地意识到了自己必死,自身的生命只能为别人拖延一秒钟。

      但他们仍然站出来了,这才是真正的勇气与血性。无须慷慨悲歌,却仍死不旋踵。跟他们相比,我才意识到自己的懦弱。

      但那些为了72个处女而肆意杀戮的人,根本与勇气或血性无关。

      以德报怨,何以报德?当以直报怨,以德报德。

      还是那句话,怀菩萨心肠,用霹雳手段。

      通宝推:前驱,黑山老妖,hwd99,流云天下,来路,柴门夜归,李根,特里托格内亚,xiaobailong,jyzh,踢细胞,大漠老兔,老王,石头布,删ID走人,阎辉,Leono1,浣花岛主,北纬42度,端履门,发了胖的罗密欧,梓童,乡谊,心远地自偏,为什么不可以,废话多多,青衣江水,唐家山,
      • 家园 肉食者鄙,仗义每多屠狗辈

        朴实,无力去伪,却能归真。

      • 家园 旁边超市几个小伙子还拿着棍子在门外守卫呢

        没关铁门,让群众躲进来,一边害怕一边守在铁门外,直到警察叫他们进去关门才关的。

      • 家园 为何不认为是几匹狼对付众羊呢
        • 家园 您这话没看明白,谁是狼,谁是羊?
          • 家园 就是训练有素的屠夫对赤手空拳普通老百姓

            因为大伙一看 那么长的刀好几个杀人魔,因此就没有几个迅速起来一同反抗的。大家伙都使出逃命的生物本能。然后一众看客远远的观望着。大伙都认为这个时候要是保安在就好了。好像没有报道说有群众组织起来和他们械斗的。原因至少有2,一 平素民众都被教导少惹事,国家也不支持体育锻炼和崇尚武力,因此脑子中是少有尚武精神,也少有想会遇到这种事,面对时多是第一选择 逃。 二,乘客们都是打算离开的人,互不认识,心不齐也来不及多想,逃命要紧,出们在外希望一切顺利多一事不如少一事,也是逃。 三,没有发现有旅客们拿出东西来自卫,也没有发现有别的人拿东西来阻挡抵抗,没有那意识。逃命的忙逃命,观影的忙观影,这样说似乎是不负责任的。因为发生的时间还是很短的,周围也找不到像样的武器,民众的反应速度也是慢,特警来也是需要时间的,这段时间内民众们都在干吗?

            相反的如果人群中如果曾经在部队训练过肯定当场就会反抗。一群中如果有斗争经验的人也会起来反抗。当然我是认为 没有人反抗的,我只是这么推的,如果我说的不对,我删这个帖子,不然为什么等到最后是特警来搞定那些人的?。

            在这次的灾难中 普通的民众表现出了羊性,金钱豹袭击河南济源农家 羊群踩踏挤死55只http://news.qq.com/a/20131218/000506.htm

            我不太清楚这种羊性是一种美德还是一种软弱。因为忍耐很多人说是美德。很多中国革命都是民众们忍无可忍的情况下才动手行动的。治理国家需要这种羊性,因为好管理啊!平时羊们不惹事,遇事的时候就死命的逃,从来没有说反抗的。你看那些因拆迁问题自杀自焚被压死的例子不在少数,很多都忍气吞声。因此我觉得是中国人不再团结,不再尚武,不再有精神的支柱导致的。尝若 那地没有特警我觉得这群人可以造成上千人的死亡的。

            • 家园 有没有刀子是不一样的

              手持双刀对赤手空拳,那实力差别就和拿枪对着你差不多了,唯一的区别就是如果你跑得快,刀子可能追不上你。所以大家都在跑,潜意识里多半寄希望于有比自己跑得慢的垫背。还有就是没有趁手的武器,比如扁担甚至拐棍啥的,不然也能抵挡一下。另外现在环卫工作也好起来了,不然一群急眼的人捡地上的石头板砖也能拍死他们了。

            • 家园 你这种言论就属于那种没有实践的瞎说,书读的也少

              就说一个例子,2004年巴士拉,被100多手持自动武器绿教民兵伏击的英军阿盖尔瑟兰高地团的20名巡逻队士兵,在援兵不至子弹打光的情况下,发起刺刀冲锋,冲过100多米的开阔地,白刃战迅速击溃绿教民兵,歼灭20名敌军,自己仅轻伤三人。

              训练有素的冷兵器小队,冲击砍杀毫无防备,手无寸铁的无组织群众,造成这种杀伤一点都不奇怪。打群架见过没,这种本来双方气势很足血气方刚,有组织的武力冲突,只要一方其实被压,很快就崩溃被人追在后面打,偶尔有人想反抗,只要对手稍有经验就会事前让人盯着场面,少有出头的马上集中力量打倒为止,本次昆明事件也是例证,现场保安和几个车站派出所的警察,要不就是出头就被人集中围攻砍倒,要不就是依靠小手枪自卫被规避。

              古代军事战例也是一样根本不是个人血气之勇可以改变的,史书上失败方动不动大溃千里被少于自己的敌军在背后轻松砍杀,这是军队哦,老百姓呢不管神马血性十足的朝代都是被几个士兵就能用血腥手段弹压,扁管,然后成了民夫,或者被屠杀。你怎么不问问为啥被击溃的军队,不回身再战?十三州民兵人人有枪,和英军武器差距不大屠惯了印第安人,有血性吧,华盛顿的大陆军多少次被英军在面对面的远少于他们数量的燧发枪团击溃然后被冲上来的刺刀队赶鸭子一样杀掉,还是靠法国正规军硬抗才能摘桃子的

              这不是什么血性问题,是科学!OK?

              除非我国国民长期接受高强度军国民教育,或者他们运气不好遇见扎堆的退伍军人,否则放到世界哪里都一样

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河