主题：【原创】从优秀到卓越-由乌克兰的事情想到的 -- 范进中举

乌克兰这几天急转直下，可能克里米亚借机独立，或者是俄罗斯将事实控制克里米亚。从这次乌克兰的事情看，普京是一个超越了优秀的领导人，正在向卓越迈进。为什么这么说？一个大国领导人背后都有强大的政治势力和智囊团体，施政方针等等很多是各种国际国内力量妥协平衡下面的规定动作，能做好规定动作的就是有执行力的优秀的领导人，比如上台后制定的可行的几年计划然后稳步推进，这就是执行力强和有效率的优秀领导人了，从这点看奥黑还算不上执行力强的，所以优秀都算不上了。优秀领导人已经是不多的。那么卓越的领导人呢？卓越的领导人是那种能抓住短暂的国际国内机会打破力量均衡，实现对自己有力的转变，进而形成新平衡的。这种机会很多时候转瞬即逝，比如说2008年俄格战争，俄罗斯反应迅速，一下子摆平格鲁吉亚。取得对自己最有利的结果。这种反应不是一味的秀肌肉，而是时刻做好准备情况下的神来之笔。对比之下，看看日本野田政府应对钓鱼岛问题的时候，就知道什么是平庸的政府了。野田把钓鱼岛国有化时候，根据中日从邦交正常化以来多年的外交传统，多年的外交默契，单相思的以为钓鱼岛国有化后可以阻止国内右翼利用钓鱼岛惹事，钓鱼岛事实上已经在日本管理之下，不过是换个门牌而已，所以作的外交预案中根本没有想到中国的反应如此强烈，结果野田政府的做法是在情况变化时，假装中国还是认可以前的默契，按照纸上的预案自说自话。实际中国政府利用这个时机，以海巡的方式打破原有平衡，一下钓鱼岛问题成为中日爆发点，野田在刻舟求剑的执行自己的莫名其妙的预案后对外交困境毫无主张，就这么一直混到自己下台。

苏联解体之后，黑海舰队归属就是俄乌之间的问题，后来协调之后才有现在的黑海舰队租用塞瓦斯托波尔的解决方式，不过这问题不过是暂时搁置，此次乌克兰事变，俄罗斯一下子迅速进入克里米亚，应对极为有章法，估计，至少俄罗斯能事实上控制克里米亚，让黑海舰队的母港问题彻底解决。克里米亚全民公投的三个选项中，最保留乌克兰领土完整的也是有外交权的克里米亚自治。普京已经抓住这个机会了。相反，奥巴马的反对俄罗斯军事入侵的讲话，无非暴露了美国的应对无措。领导人代表一个国家最重要的是说话算话，中国外交的常用句式“说话是算数的！”美国面对俄罗斯进入克里米亚这个局面，最多能干的就是鼓动乌克兰军队出来保卫国家，以美国目前实力根本不会和俄罗斯在乌克兰军事对峙。目前，乌克兰内部政府还没有有效运作，俄罗斯就不承认现在的政府，这也是俄罗斯做事的法理依据。普京做到了有理有利有节。现在的乌克兰政府能指挥的动乌克兰军队是一个问题。并且乌克兰的金雕部队因为面临被反攻倒算问题，已经基本集体倒戈俄罗斯了，人家在克里米亚地峡分路。

看看地图，看看俄国300年来战史就知道，克里米亚地峡是怎样的战术咽喉，控制那里加上黑海的制海权，基本上克里米亚就固若金汤了。乌克兰军队在没有有效政府领导下，没有正常军费支持下，好比无脑无力的巨人很难有实际的动作，即使乌克兰现在的广场政府能指挥乌克兰军队，他们也很难过克里米亚地峡。

所以，普京的应对是一个相对卓越的政治家的行为。

对比一下我朝太祖的小球转动大球，金门炮战等等，我们看到的是一个卓越领导人的远见和对时机的极为恰当和精准把握，然后推动局势向自己有利方向转变。相比之下，朝鲜的三胖搞罗德曼篮球外交就是典型的东施效颦，让人好笑。这就是平庸和卓越的区别。