西西河

主题:鬼话之一:何新也知道大事不妙了。可还是忘不了污蔑毛泽东。 -- 飞鸣镝

共:💬21 🌺98 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 鬼话之一:何新也知道大事不妙了。可还是忘不了污蔑毛泽东。

    何新是个聪明人,很多事情看得很准。但是俗话说屁股决定脑袋,总是在特定时刻说出一些自己也知道是莫名其妙的话来。

    下面文章的精华有以下两处:

    中国,多年以来的基本国家战略鼠目寸光,头痛医头,脚痛医脚,诸如什么“和平发展”的经文一念30年不变,失去了把握先机掌握主动的很多机会。

    “30”这个数字是个巨大的亮点。看来何新也明白他的那位恩公其实根本就是一个完全没有战略眼光的人。何新公开说出这番话,说明并不止何新一个人这样认为。“总XX师”的帽子终于戴不下去了。

    而中国60年来,多数核心技术不仅一直落后,

    “60”这个数字是另外一个亮点,因为这个数字会让人直接联想到太祖执政年代。何新把这个数字和所谓的“多数何新技术不仅一直落后”联系起来,真是司马昭之心啊。

    当然喽,当年太祖时代极其险恶的国际局势对于经济发展的影响何新老人家是绝对不会提到的。那个是一定要略过的。那一定是小问题嘛。

    总而言之,何新是知道大事不好,而且也知道太祖留下了打虎秘籍可以参考,可是呢,那本打虎秘籍放在太祖的书房里。而他,因为长期没去的关系,早就忘记去书房的路了。前不久,为了不让别人也找到这条路,还把一个想要到书房去看一看的人给关进了小黑屋。

    怎么办?真的只有看天意了。

    只不过,当今天子即位的时候山呼万岁的那个人又是谁呢?还是何新大人。现在大叫形势不好的是谁?还是何新大人。不由得感叹:世界真奇妙啊。

    ————————————————————————————

    http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/1619103002014123856441/

    何新:日美看透中国,不给中国调整和改变的时间

    日本对华实行全面强硬备战路线的原因:

    西方认为:中国多数核心技术落后、军队无战力、国际无盟友!

    如同晚清,日本可以以小搏大!

    【何新时局评论,2014-2-23】

    请外交方面注意:日本近期以来对华的强悍备战政策,绝对不是仅仅安倍个人的政策,所以也不会因以后安倍的下台而有本质改变。这个政策是从属于西方对华总体既定战略的一部分——从设计时期就得到了美国和共济会国际的幕后纵容和支持。所以不要期待在各国搞点宣传、游说或公关就能得到美国及西方的对华支持——幼稚可笑之念想。

    这条对华示强路线,是得到日本统治集团中多数认同的既定国策。共济会幕后老板们也很期待看到亚洲二虎相搏,使两害俱被大大削弱。西方实际已经从中日对峙中大获其利。他们很乐意看到这种局面长期化。

    世界事件没有偶然,一切大的历史事件发生和演化都有理性的幕后的长期策划。

    中国,多年以来的基本国家战略鼠目寸光,头痛医头,脚痛医脚,诸如什么“和平发展”的经文一念30年不变,失去了把握先机掌握主动的很多机会。

    近期乌克兰的变局,是90年代以来颜色革命的第三波(第一波,苏联集团崩溃,第二波,中东花朵革命。第三波,乌克兰变革……),在普京之后,也早晚将蔓延重演到俄罗斯。现在的俄罗斯绝不会全面对抗西方,更不会做中国的盟友。中国内外处境实际都很艰难。什么“GDP世界第二强国”,只是数字游戏,是一大忽悠,也是自欺欺人的自我忽悠而已。

    下面罗伯特·杜加里克的此文其实反映日本及西方列强对华现状的真实看法。文中称:现在的中国远远落后于一个世纪前的德国。与一个世纪前的德国相比,中国是一个:一、社会内在不稳定的国家;二、技术落后的国家;三、没有盟友的国家;四、军队纪律松散的国家;五、人口正在萎缩的国家。

    此文中国人看后也许很不舒服——但是很警醒!听一曲长恨歌,猛回头,总比天天被灌迷魂汤好。

    实际上中国怎么能够类比19世纪后期——20世纪初期的德国?德国当年是代表第二代工业革命的核心技术电气化工革命的领头国家。德国当年的电、化技术及发明领先于老牌帝国的英国、法国。

    而中国60年来,多数核心技术不仅一直落后,目前多数所谓先进技术仍不过是山寨版,缺乏科技自主创新能力,金融及核心产业则或受制于人或已被外资渗透控制,中国与当年勃勃崛起的强权德意志不可同日而语。

    中国目前能用以镇定西方的主要手段只有核武器。但是,一方面西方怀疑中国是否有悍然使用这种武器的国家意志,另一方面这种武器也的确难以轻易使用。而日本则以美国核威慑为后盾,根本不怕与中国发生常规武器的军事冲突。

    ——————————————————

    【日本《外交学者》2月20日文章,原题:中国不是1914年的德国,作者:罗伯特·杜加里克,丁雨晴译】

      目前亚洲正流行有关“1914年”的类比,但其严重错误在于:当今的中国与一个世纪前的德国几无相似之处。

      首先,二者国内局势大相径庭。普鲁士王朝确实曾面临国内不满,但德国当时的社会政治架构远比如今中国的更稳固。相比而言,普鲁士德国1914年前已享受过长达一世纪的稳定繁荣,这并不适用于当今中国。

      其次,1914年的德国拥有一支非凡军队。鉴于自30多年前的对越战争以来未再打过重要战役,很难评估中国军队战力。对德意志帝国的年轻权贵而言,在著名部队的军衔是种荣耀和地位。但中国精英的子女更有可能就读美国常青藤名校、在华尔街咖啡馆内吃喝、在香港生活,而非在寒冷的东北或炎热的新疆连队内带兵。

      第三,一战前夕的世界最大经济体并非德国而是美国。但在众多领域,德国是当时最发达的国家。无论是物理、考古或医药,德国人都引领众多学科发展,在很多工业技术上也领先。中国已在进步,但其相对地位仍明显落后于一个世纪前的德国。

      第四,二者的地缘政治不同。德国有哈布斯堡和奥斯曼帝国两大盟友。如今,中国不但缺乏盟国,还正面临美日澳形成的同盟,且该同盟可能受到其他几个亚洲国家及在特定情况下大多数北约国家的支持。

      第五,1914年的德国是人口上生机勃勃的国家。而独生子女政策和经济发展的双重作用使中国人口正迅速老化。这在亚洲并非特有现象,但与作为其主要全球竞争者的美国相比,中国的人口正在萎缩。

      这些现实具有何种含义?对美日及中国的其他对手而言,这意味着其处境并不像1914年德国的对手那样可怕。对北京而言,这暗示挑起冲突会比1914年时更危险。(作者罗伯特·杜加里克,丁雨晴译)

    • 家园 中国不是以前的德国,美日也不是以前的英法

      甚至世界也不是以前的世界了。这种对比,本来就没多大意思。

      对于国家使用战争力量,然后承受战争痛苦的意志,现代的国家比以前的国家差得很多。再加上现代武器的破坏能力和攻击范围,让前方和后方都不好界定,打起来没有真正安全的地方,也让选择战争最终得利的可能性无限降低,最大可能是战争双方都炸成焦土,便宜了围观群众。美国的导弹防御系统没有成功,这个状况就没法改变。

      核武器发明后,大国之间的斗争只能局限在冷战了,象以前英法德那么大打没有可能。斗争方式更倾向于瓦解思想,靠敌人自我兵解来达到目的。大国对小国也常常选择玫瑰色革命。直接出兵,就算美国对伊拉克和阿富汗这样大的实力差距(这两个没有其他大国在后面支持),自己也搞得内出血。

      苏联如果不自废武功,看不出美国有什么方法能把他怎么样。日美对中国再强硬,也看不出他们对中国能有多大致命的威胁,至少军事破坏力还比不上南方系洗脑文人的破坏力。现代的网络信息传播能力,比冷战年代又上了一个层次,也就是思想领域斗争能力更强。这是美国对中国比较优势的地方。

      军事上,他们最多是能在一次小规模军事冲突中,让中国得到一个羞辱性的失败罢了。这个在常规武器小规模冲突中,倒是有可能。但对中国除了面子,有多大实质伤害呢?真伤害是在这种外部压力燃点的效果下,同时引爆国内的内部动乱分裂因子,让中国走向动乱。如果没有得逞,中国没有因此陷入分裂动荡,反而全国更加团结对外,他们就什么也得不到。如果中国选择继续对抗,他们就会以比在伊拉克还快的速度流失金钱。最后引发他们国内的反战风潮。

      关于盟友,挑战老大的人应该有孤立的自觉。二战时,德国如果没有意大利这个盟友,说不定还要省心点。日本这个盟友也没有给它帮上什么忙,基本上在亚洲就被灭掉了,没有走上欧洲战场。而中国的盟友不是一个个国家,这不可靠。中国现在的盟友是资本。它会在各自的国内为中国斗争。这个世界不再是以前英法德的世界,甚至不是美苏的世界,而是全球化,资本把大家结合得异常紧密地世界。任何游戏想把中国排除再外,除非中国表现出了毁灭世界的意图,各国资本都有点承受不起这个损失。所以我希望国人抵制日货,就是这种斗争危险性不大,而且直击关键。

      中国的处境并不像何新说的那么悲观。反倒是日美的优势并没有他描述的那么大。关键还是看中国内部能否在压力燃点下稳定。文川地震应该给全世界交了卷了。其实如果对抗方有日本参加,会很大幅度增加中国社会的稳定能力。仇日是中国人共同的近代记忆。如果我是公鸡会管事的,我会让日本只在幕后提供钱,而是让台湾和穆斯林走向对抗分裂中国的前台,给中国施加压力。当于中国达成某种协议,可以比较容易把这两个势力出卖换取中国的利益输送。如果把日本推倒前台,双方谈条件的妥协空间太小,会发展到大家都不愿意的双输地步。

      通宝推:米爹,一针无血,
      • 家园 甲午战争和日俄战争就是你所说的丢面子的战争。

        但是,苏联为什么要自废武功呢?这是美国围堵的结果。这是思想战的结果。无论哪一个国家,人心离散都是最严重的危机。可是现在的事实是连自己最基本的道德基础都丧失了,还怎么凝聚人心呢?

        本来不是没有路走。可是私心作祟,三十年来始终不敢举起那面旗子。现在可好,真的是举起来都未必有人相信了。更何况现在还在鬼迷心窍掩耳盗铃想把旗子永远埋起来呢?

        美国的确不是英法,可是当年的德国日本就是美国扶植起来的。而现在的德国日本都是美国的走狗。

        只说一句,现在的中国比起当年的苏联如何?为什么当年的苏联会被美国人用各种手段整得自废武功而中国反而不会呢?

        当年也有很多人预测苏联不会崩溃的,但是结果······

        军事上,他们最多是能在一次小规模军事冲突中,让中国得到一个羞辱性的失败罢了。这个在常规武器小规模冲突中,倒是有可能。但对中国除了面子,有多大实质伤害呢?真伤害是在这种外部压力燃点的效果下,同时引爆国内的内部动乱分裂因子,让中国走向动乱。如果没有得逞,中国没有因此陷入分裂动荡,反而全国更加团结对外,他们就什么也得不到。

        甲午战争日俄战争正是这样的战争。就是在这场战争之后才爆发了瓜分中国的狂潮和俄罗斯帝国灭亡的远因。

        其实中国和沙俄丢失的不是面子,而是彻底暴露了自己虚弱不堪的本质。这恰恰是最要命的。

        问题是现在的中国正是遍地干柴,如果再来一场甲午战争一样的失败,结果只有天晓得。

        • 家园 日本的挑战不可怕

          决胜因素在于是否能够保持高度中央集权。上一个甲午,地方势力做大,中央实际已丧失对地方控制,根本无力应付战争。面对今天的挑战,就看中央能否聚集权利,重新树立大旗,整合各方力量。

          • 家园 朝廷已经砍倒大旗三十多年了,而且根本反对“树大旗”。

            当年日本就是看准了中国不团结才敢动手的。

            对于甲午中日战争,日本人很明确地说那不是中国与日本之战,而是直隶与日本之战。

            至于抗日战争就更不用说了。

            现在最大的问题恰恰是中央根本就没有大旗可竖。甚至于根本就反对“树大旗”这种说法。

            看起来很搞笑,可是这恰恰是已经实行了三十多年的政策。并且还要继续坚定不移实行下去。

      • 家园 发重了。删。

        但是,苏联为什么要自废武功呢?这是美国围堵的结果。

        美国的确不是英法,可是当年的德国日本就是美国扶植起来的。而现在的德国日本都是美国的走狗。

        军事上,他们最多是能在一次小规模军事冲突中,让中国得到一个羞辱性的失败罢了。这个在常规武器小规模冲突中,倒是有可能。但对中国除了面子,有多大实质伤害呢?真伤害是在这种外部压力燃点的效果下,同时引爆国内的内部动乱分裂因子,让中国走向动乱。如果没有得逞,中国没有因此陷入分裂动荡,反而全国更加团结对外,他们就什么也得不到。

        甲午战争日俄战争正是这样的战争。就是在这场战争之后才爆发了瓜分中国的狂潮和俄罗斯帝国灭亡的远因。

        其实中国和沙俄丢失的不是面子,而是彻底暴露了自己虚弱不堪的本质。这恰恰是最要命的。

        问题是现在的中国正是遍地干柴,如果再来一场甲午战争一样的失败,结果只有天晓得。

      • 家园 都是前朝遗老,神马日本军事打击中国

        骗骗不读书的人罢了,居然把何新也骗了。

        我对中国军事的预判是,在十年内,只要美国不出手,具备一天消灭日本海空军的能力,不用核武器,常规武力即可。

        很多人还天天说八八舰队神马的,简直是笑话。

        • 家园 只能说国家发展太快,很多人思维跟不上,老印象根深蒂固
        • 家园 十年之内还做不到

          “一天消灭日本海空军”,我觉得十年之内还做不到。下面只讨论常规战,不考虑核武器。

          日本海空军(咱不扯啥自卫队,直接叫海空军)装备数量之多、技术水准之高,目前相对鳖军是各有千秋。鳖军要搞日本海空军,制空能力是核心。考虑日本空军目前的主力战机和辅助战机的保有量、以及不远将引进的F35,十年之内鳖军还做不到彻底碾压。那么啥时候可以做到一天内消灭日本海空军呢?其标志性事件将是四代机服役数量增加到对日本F35形成绝对优势、优势达到可以在几个波次甚至一个波次的出击中即可全面歼灭日本空中力量。考虑到J20服役和改进所需时间,个人觉得十年内还做不到这一步,毕竟咱们在进步,日本也在进步。

          不过呢,十年不行,二十年可行?二十年不行,一百年可行?彻底碾压的这一天,迟早要来的。而且,将来不但要碾压日本海空军,还要碾压……咳咳,和谐,和谐,咱们是和平撅起的兔子。

          • 家园 到2013年底为止双方确实海军实力上各有千秋

            前一阵我仔细看过相关帖子,一项一项对比了双方海军实力,基本上是各有千秋,中国略强一点点而已。但是你也说了关键在于空军啊。更准确说是在于制空权,而不是空军。既然如此,就是说我们后手,二炮几百枚导弹轰过去,日本三代机还能剩几架啊?

            更何况中国去年造舰32艘(其中有些是辅助舰和小吨位的),世界第一。按照这个速度十年后总量不是世界第一就是第二。隐约记得美国在全球也就360艘舰只吧。

            此外,日本财政破产,造不起军备。更不用说军事技术被美国管制以及战争潜力等问题。

          • 家园 兔子的天军正在飞速成长,而且表现不俗

            另一边实力虽然强大,现在也是肝儿颤:尼玛,天天进步,别人还活不活了?

          • 家园 这是一个普遍流传的想法。

            不熟悉军事的人,都习惯性认为日本的军备,尤其是海空军这样的高科技军备水平很高。我想这是大多数中国人的知识。因为看起来,日本似乎总是高帅富的样子。

            可惜,这是错误的。

            日本空军在东亚算是非常差的,台湾跟日本有一拼,韩国空军完全碾压日本空军。

            至于说中国,呵呵。

            日本海军在反潜上还是有些能力的,但是也仅此而已。

            如果美军不干预,中国目前对日本是全方位优势。十年之后,就是一日战争的事。

            • 家园 并非如此简单

              就拿F15中距弹的问题来说,其实目前还在争论到底升级了多少架具备视距外打击能力。F15J虽然比不过F15C,但是从推比、爬升、翼载等角度来看和Su—27SK和J11系列相比只能说各有千秋,并不存在谁能克制谁的问题。

              至于海军,鳖军目前的海军装备的技术水平和装备数量,和日海军更谈不上有多少优势。当然H6、JH7和SU30MKK组成的对海打击能力是日军无法媲美的。

              我的看法是,目前鳖海空军相对日海空军已经形成优势,但是这个优势还不大,还达不到碾压的程度,何况还得考虑到鳖军的防区远大于日军,能调集到对日方向的军力只能是总军力的一部分。

              从海军哈尔滨舰服役那年开始看军事杂志。时光流转,鳖海军的爆兵时代即将开始,这一天,我已经期盼了二十年了。

          • 家园 天啊!您可真是奥特了,日本的空中力量是老旧而弱小的

            虽说料敌从严,但是看到"装备数量之多、技术水准之高"还是要惊呼了……拜托,也太落后时代了,好久没关心一下国防了吧。不用十年之内,即使今天没有美军干预解放军也一样能碾压日本海空力量。

            十年里中国的目标恐怕是在中国近海范围建立对美海空优势。美军是有数量质量优势,可惜他们的本土离东亚太远了,距离是暴虐的。所以这个目标在中国经济不断发展,军事投入不断提高的背景下并不难实现。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河