- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
家园 胜负本来就没有悬念，只是有些人信念强烈罢了 中医支持者们注重的是文化传承，这一条就已经足够让中医一败涂地了。
不管什么医学流派，最根本的是疗效。任何一个人看病，第一目标是想把自己治好，而不是区分什么西医中医。某些人现在强行加一个中医的文化概念在那里，纯粹是自缚手脚。
就好比两个格斗选手开打之前，对方教练给指示：要不择手段的打赢，敌人各种统计数据是xxx，体力xxx，移动速度xxx，xxx部位有点小毛病，习惯动作是xxx，擅长招数是xxx，比你强的是xxx，比你弱的是xxx……。你方教练（中医支持者）却给指示：你一定要按老祖宗的套路出招，姿势要优美，我们有名的祖师爷有xxx，yyy，zzz，他们传的东西都是对的，你把他们的语录背下来就是了，是否适合自己不重要，敌人是谁不重要，我们的传承才是重要的，优美的动作和面子才是重要的……
这样能赢才是怪事，可有些人就是深信不疑。
家园 为什么没有治愈癌症的药物？ 是什么让你认为他们真的会研发可以治愈癌症的药物？
曼彻斯特大学儿童健康部的Hilary Roberts和曼彻斯特城市大学的Steve Hickey写道：
现代医学的核心就是利益冲突。
治愈癌症可能比你所想的更不受欢迎。
潜在的金钱利益是研发治疗癌症药物的准则。
如果一种药物可能治愈癌症又无利可图，它则不会被继续的研发。而且它甚至可能被禁止。
参考文献: Steve Hickey & Hilary Roberts, Cancer – nutrition and survival.
家园 著名癌症专家诺贝尔奖得主梯明曾回答了这个问题 梯明曾经说过，出于对癌症的恐惧，人们奢望在癌症的机理搞清楚之前就能发现治愈癌症的药物。另一位学者以航天登月作对比解释说，登月的科学问题在三百年前的牛顿时代就已经解决了。但直到三百年后的二十世纪六十年代解决了登月的技术问题，登月才以实现。而现在，癌症的科学问题都还没有解决，更别提技术问题了。
1994年2月9日，梯明博士因癌症医治无效去世，享年59岁。
随着科学的发展，对癌症的诊断和治疗手段，如手术，化疗，靶向治疗等，都在不断的进步。有些癌症如果发现的早，经过治疗，患者可以存活数年，甚至十年以上。
癌症治疗的目标是至少将癌症变成可以控制的慢性疾病，如同对爱滋病的治疗那样。爱滋病曾经是不治之症，随着科学和技术的发展，爱滋病已经变成可以控制的慢性疾病。对癌症的治疗，正在向着这个目标不断的进步，虽然对癌症患者而言，这个进步还不够快。
家园 这个回答是纯粹从技术角度出发的 有个假设性的前提：医学专家们都在尽心尽力为病人服务，力争早日研究出治愈癌症的方法。
而我前面推荐的链接说的是，从利益角度出发，医生不见得想研究出可以治愈癌症的药物。
你拿什么让我相信，医生们愿意尽全力做对病人有利而对自己不利的事情？
家园 有点问题 癌症的存活期演出，是否刨去了提前发现的那一段时间。就是说原来发现都是晚期，结果都是三个月挂了。现在能早点发现了，存活期就延长到2年了。这个到底是治疗的进步，还是观察手段的进步？
艾滋病么，毒力下降又占了几成的因素？