西西河

主题:纪念毛泽东 -- ccceee

共:💬418 🌺5229 🌵128
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
              • 家园 要照辩证法办事,这是邓小平同志讲的。
              • 家园 文革就是政改

                但是这种改革范围无限扩大化,严重影响到了老百姓的生产生活。

                微观上来讲。

                我姥姥是非常善良的一个人,就因为是个厂长,被吊起来打,关进牛棚。去世的时候只有59岁。她的孩子们也受到了不同程度的影响。

                我爷爷也是差不多的情况,我父亲和他的兄弟姐妹也没什么好日子过。

                不过比较万幸的是这种家庭成分让他们在文革期间也很低调,没有做出很多激进的造反派做出的那些事情。

                发展需要的是文火。文革是大火,并且这种大火烧到了老百姓的身上。

              • 家园 给未成年少女送花
                • 家园 其实我还是怀疑,

                  对文革,那也许只是一种能自圆其说的附就的解释而已。

                  • 家园 对于文革,任何简单化的描述几乎肯定都是错的

                    现在很多人做的,不过是把三十多年来官方呈现的刻板印像打破,将颠倒的再颠倒回来罢了。

                    史实可以是中性的,但如何呈现如何解读,必然会有立场。

                    • 家园 文革其实真的很简单

                      就是,治疗僵化,增加积累,前者主要是政治方面,后者主要是经济方面,但只是一体两面,其实就是一回事。

                      社会主义体制,就业范围非常少,这是集中有限资源的必然,整个社会除了干部,工人,农民,就没其他真正的职业了。

                      一对干部夫妻,如果平均生了五个孩子,再苦不能苦孩子,因此五个孩子,最好都做干部,最差也要做工人。

                      同样,一对工人夫妻,也平均生五个孩子,最差也不能去当农民吧。

                      农村的新人口也大量增加,但还是在农村,原来人均五亩地,现在人均一两亩。

                      但中国能养多少干部,能养多少工人,每个阶层都将自己的阵地守的严严实实,即使没有腐化,也必然僵化而死。

                      干部和城里人,其实都是某种程度上的特权阶层,寄生阶层,农民养一对干部夫妻,工人夫妻,已经难以为继了,在加上一大堆孩子,甚至还有这些孩子的来自农村的夫妻,农民又永远限制在农村,没有一丝希望。

                      苏联就是这么崩溃的,社会僵化才是根本,个体的腐化其实并不严重,严重的整个特权阶层的增加。

                      特权阶层,寄生阶层多了,维持统治都难,更不要说积累了,而减少了特权阶层,积累必然增加,才能备战备荒。

                      邓最成功的政策,第一是计划生育,第二是开放内外资,前者是减法,后者是加法,否则针插不进,水泼不进,一切都不要说了。而邓的权威是怎么来的,不正是文革减少了其他派系么,邓只是临门一脚,毛是给他传球的人,否则刘林彭贺等等人,等等派系都在,既难以谈拢,也轮不到邓。

                      将文革的水搅浑,是主要是很多人不想人民看清文革的根本,因为僵化,就是整体性的腐化,而谁在腐化?不还是现在的中上阶层的那些人么。

                      当然,也不能怪这些人,因为这是每个父母都会做的,只能说是中国宿命吧,而能够改变这种宿命的,只有一往无前的毛,其他人就是想做也做不了。

                      文革,是毛第二次挽救了中国,是不得已而为,又是必须要为之。

                      通宝推:喝点红茶上会网,
                      • 家园 说的相当对,从你这个角度也能解释明朝中期和末期

                        社会风气的巨大改变,比如明英宗以前的社会风气总的来说还是比较简朴的,士绅不纳粮土地兼并阶层僵化虽然存在,但是速度还是很缓慢的,但是大航海时代的来临,美洲日本大量银两的输入导致土地兼并阶层僵化的速度越来越快,从而出现明末的种种乱象。

                        那么是不是可以说因为疼爱子女而导致阶层僵化是历代王朝崩溃的原因,比如汉武帝的推恩令,改土归流,藩镇割据一系列的政策就是在调整挑战人类的私心减缓阶层固化,好像也是个不错的角度哦。

                      • 家园 雄文,威武!!

                        一对干部夫妻,如果平均生了五个孩子,再苦不能苦孩子,因此五个孩子,最好都做干部,最差也要做工人。

                        如果……5个孩子……最好……最坏……

                        这假设厉害……

                        干部和城里人,其实都是某种程度上的特权阶层,寄生阶层,农民养一对干部夫妻,工人夫妻,已经难以为继了,在加上一大堆孩子,甚至还有这些孩子的来自农村的夫妻,农民又永远限制在农村,没有一丝希望。

                        干部夫妻?工人夫妻?蛔虫夫妻才对啊……

                        而邓的权威是怎么来的,不正是文革减少了其他派系么,邓只是临门一脚,毛是给他传球的人,否则刘林彭贺等等人,等等派系都在,既难以谈拢,也轮不到邓。

                        反过来,邓完了,这临门一脚的不也有其他人吗?你上面的话套谁都合适哦……

                      • 家园 并不是社会主义体制就业范围狭窄,而是战时性质的社会体制就

                        业范围狭窄,TG建国后相当长的时间内施行的其实都是准战时政策,苏联的僵化其实也和这个有关,未来的中国想打破这个局面就要全力融入全球市场。

                        • 家园 只能上不能下

                          一般的社会主义体制,其根本就是战时体制,但战争是经常死人的,打不了败仗,也要滚蛋,因此,能够内部循环流动。

                          一旦进入了和平建设时期,死的人少,增加的人多,有没有判定胜败的标准和裁决人,多是只能上不能下,而且上的人,远远多于下的人,只能完蛋。

                          人事不清,财务不清,所有权不清,整个国家就是一团烂帐,可以说,社会主义的成就是巨大的,代价也是巨大的。

                          并不是没有好办法,而是有好办法也难以执行,一方面官僚的权力太大,另一方面又各自为政,比如现在地方政府财政混乱,只要干部就任前,和离任前,做两次审计就行了,但由于当权的干部多是升官了,即使平级调动,也都是关系网,因此根本就不能实行,而如果中央强行去做,又法不责众,只能烂下去,因此,必须强中央,弱地方,否则这种趋势难以挽回,只能如当年国企的债务一样,让全民承担。

                          • 家园 社会主义革命往往产生于低生产力水平落后且存在民族危机的

                            国家,因此早期的社会主义实践一是强调团结,人多力量大,二是强调平均,搞大锅饭,而共产主义核心的资源分配与机会的均等却往往被忽视了,没有了资源与机会上的平等,又缺乏战争时期的自然选择,其结果当然只能是逐级博弈和逆向淘汰。

                      • 家园 哪为何美国3%的农业人口可以养活97%的寄生人口呢?
                        • 家园 因为美国的高端产业可以为农民提供巨额补贴啊

                          农民可以用补贴改进技术,提高产量,减少人工,而中国的所谓高端产业骗发改委的钱恐怕比赚的还多,当然还有其他的因素,比如耕地面积大,质量好,这些都是天朝没有的。

                          从前看discovery介绍美国农民种地就羡慕,真是又省人又省事,可是这种大规模机械化在中国恐怕只有北大荒能搞起来,还只能种一季。

                          再说美国也不是除了%3的农民就都是寄生虫吧,您这比例也太高了

                          • 家园 看看美国耕地面积,真是羡慕得流口水

                            美国国土总面积为96291万公顷,其中耕地达19745万公顷,占世界耕地总面积(150151万公顷)的13.15%,是世界上耕地面积最大的国家。美国人均耕地0.7公顷,是世界人均耕地(0.23公顷)的2.9倍)

                            中国耕地总面积为1.282亿公顷,人均耕地面积为0.101公顷。中国大量耕地都是山地上开发的,和美国这种平原根本不好比。论亩产,我们比美国要高多了。

                            • 家园 不考虑自己家的实际情况,看着人家吃枣糕,就哭着鼻子说:“

                              我也要,我也要,我要俩,吃一个,扔一个”,“什么?你不给我”,“你这家长不合格,我不干,我要换”,人家走出去的精英还知道依靠提高自身能力换个有钱的东家呢,可某些国内的公知就知道傲娇,瞎嚷嚷,真是无语啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河