主题：【原创】落月成功 -- 陈钢
家园 【原创】落月成功 - 复 【原创】落月成功
家园 嫦娥降落视频 http://news.cntv.cn/2013/12/15/VIDE1387092680807230.shtml
真实的东西看上去就是酷啊
- 复 嫦娥降落视频
家园 不过怎么看还是像鼓包 就算是告诉自己那些是坑，但感觉还是像鼓包，原来以为是看图片的缘故，现在看视频感觉还是一样。
最后落月的时候明显能看到月尘被带起。
中间悬停很带感！
家园 我以前也是，经常看反了 航空图片判读，愣是把山谷看成山脊，山脊看成山谷。
使劲看，看时间长了就纠正过来了。
看的时候不要垂直，多试几个角度。
到这里去看看：http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NjI1ODU0MA==&appmsgid=100604726&itemidx=3&sign=fc1db098dc66ccb7e4838289e78ec124&uin=NTczOTQ3MDk1&key=234b3ec6051a4a543425ea202c05941eb44d2010c82f13f63f2ee1a413ab92b4ef51942942cebf43d9fdfe7d471b64b0&devicetype=android-15&version=25000338&lang=zh_CN
家园 貌似是上下颠倒的原因 如果想象自己是在倒着看这些图，就是对的。忘了照片视角是倒着的了。。。
谢谢。
- 复 【原创】落月成功
家园 太完美了！ - 复 【原创】落月成功
家园 看转播时的几点感想 1. 请的那俩嘉宾，明显是技术人员，对出现在镜头前很不自在。被迫坐在镜头前，不知道说啥，全靠灵泉的喋喋不休的解说才没冷场。一有空俩人就着转播画面讨论技术问题。不知领导是否想用露脸的方式鼓励或奖励他们，但好像没踩对点。个人认为，单位应该培养公关能力强且懂点技术的人员来这种场合，既能做一定的技术解释，又能为单位建立一个面向大众的良好形象。而那些专业人员，让他们做他们合适的工作，干这种行业也为他们个人保密，以免被国外盯上。
2. 灵泉的解说也很不错。面对两个不善长说话的技术控，灵泉没让冷场。其间有个地方，灵泉问了个问题，两学者用了另一个技术词汇来解释，灵泉说“哦，明白了”，但语气听起来明显不明白。我听着笑死了。但灵泉也不抢词。一旦俩人一旦开始说话，她就尽量让俩人多说。
3. 节目的模拟月球的虚拟环境很让人惊喜，形象易懂。虽然我也很喜欢，但担心太详细的说明，是否也有泄密的可能？有些解说是否会经保密部门的检验。虽说这样的解说很真实，但我们不必要为了向外人证明真实而泄露技术细节。
4. 对节目中回答问题的礼品有点意见。说是跟实物一模一样的材料。如果使用了特殊材料，难道没有泄密的可能？
5. 那些技术人员真年轻啊！骨干看起来都是三、四十岁的人。老人很少。看来今后至少十年中国航天还有足够的爆发力。
不管如何，真心祝贺中国航天的成功！
家园 关于第5点刚看了某论坛一老外给的数据和链接 说阿波罗11号地面控制中心的人员也很年轻，平均年龄只有26岁。
当然，地面控制中心的工作人员跟研发团队似乎不是一个概念...
http://www.huffingtonpost.com/james-m-clash/apollo-11-anniversary-_b_1684083.html
Gene Krantz: The average age of my entire team at Mission Control was 26
家园 嘉宾不能全是专业技术人员 俺觉得应该一个是专业技术人员，一个是业余发烧友，再加一个主持人，发烧友的作用就是充当专业技术人员和无知的主持人之间的翻译，把晦涩的科技名词用简单的词汇给讲明白了，其实到咱cchere就能找到不少。
当然最理想的一个是专业技术人员自己主持节目，不过这个实在太难，估计只有体育频道的少数主持人能做到。再一个就是主持人自己是发烧友，不过就凭央视那些主持人平时在节目上微博上暴露出来的科学素养来看，登月这种节目也不要指望啦。
家园 和CJDBY看到的一样啊！ 您是超大哪位？
家园 我军白一个，哪能上超大混啊。 如果说真有一样的，那只能叫什么什么（不好意思说）所见略同了。
家园 第五点，我也有同感 真的很多年轻人啊！
做这种项目的项目管理，不是一般的牛！