西西河

主题:【原创】雾霾---对笼罩在中国精神天空的新自由主义的天谴 -- 思想的行者

共:💬12 🌺28 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】雾霾---对笼罩在中国精神天空的新自由主义的天谴

    雾霾再次笼罩神州大地,神州大地处处愁云惨惨,这是为什么?

    为什么我美丽的神州变成雾霾笼罩的毒气室?

    是谁造成了这一切?谁,才是罪魁祸首?

    如果要说责任,每一个制造雾霾的工人,企业主,车主都有责任,但是主要的责任在谁那里?

    了解中国历史的人知道,中国人可以是四分五裂互相攻伐的中国人,也可以是团结一致的中国人,关键在于组织者,领导者,宣贯者。

    只要得到有效的组织,有效的领导,那么互相攻伐的中国人可以变成团结一致的中国人。

    同样只要得到有效的组织,有效的领导,中国的工业化就可以不是雾霾的工业化,而是天清日明的工业化。

    那么,是因为如今的执政党?

    很多人是这么想的,也是这么攻击的?

    现在的执政者确实在工业化的组织领导方面做得不够好,但是为什么他们放弃了必要的对工业化的组织和领导?

    因为中国流传着新自由主义的传说,新自由主义传说---只要有了市场,一切都会OK,就如同经常推销新自由主义经济理论的凤凰财知道的某个喜欢说“同意请转”的小编说的---政府不和市场发生关系才是最好的关系。

    市场是什么?是企业和消费者共同构成的一个“场”,政府都不要与市场发生关系了,当然也不必要管企业,不必要管消费者了。

    于是消费者想怎么消费汽车,明明可以坐公交车的就要坐上私家车大摇大摆,制造雾霾,政府是不能管的了

    于是生产者要怎么样制造环境污染,也不是政府可以管的?

    你要管消费者和生产者吗?

    吴敬琏,张维迎他们就要站出来说了,你们这是行政干预,你们这是计划经济残余等等,一大堆看起来吓人的帽子就盖过来了。

    新自由主义者们营造了一个市场无所不能的童话王国,然后通过各种所谓的主流媒体把这个新自由主义童话宣贯给全国民众,特别是宣贯给刚刚经历高考的死读书的中国的学经济学的书呆子,然后由书呆子中的博士们向财经记者,财经官员们宣贯,于是整个中国就变成了一个新自由主义的童话一般的中国了。

    市场不是万能的,市场是需要引导的,企业是需要监督和扶持的,消费者是需要引导和督导的,这些本来是生活的常识,中国的老百姓都懂得这些道理,但是当新自由主义童话的鼓吹者拿着厚厚的经济学教材,搬出一个又一个他们自己半懂不懂,其实是西方人可以骗他们这帮书呆子们的理论的时候,就有很多的中国人上当了。

    新自由主义童话竟然成为了中国的“主流”这大概是现在中国展现给世界的一个巨大的笑话。

    中国在成为世界的笑话的同时,也遭遇到天谴---笼罩在中国华东华北华中的雾霾,是否可以提醒很多中国人,自己的精神的天空也被雾霾所笼罩着---比方说对新自由主义的盲目迷信?

    通宝推:大汉铁骑,拿不准,
    • 家园 哈哈,鲍彤还说雾霾是毛制度的产物呢

      说不定过两天,又有研究证明雾霾是文革造成的恶果了。。。。

      关键词(Tags): #雾霾
    • 家园 市场化不是新自由主义的目的

      借口而已,真正目的其实都心知肚明。

      利用社会上一切负面现象来否定一个东西,用诸多国家某些正面的东西加总起来肯定一个东西。

      所以要看这雾霾发生在哪里,发生在民主国家没准还是风景呢。

      这雾霾一半是中国人自己造的,一半是西方及其代言人造的。

    • 家园 及时、清醒、锐利!
    • 家园 不知道世界上是否存在没有雾霾的初级工业化

      不知道世界上是否存在没有雾霾的初级工业化?英国有过,美国有过,日本有过。

      初级工业化,受限于人员素质和资金规模,必然是发展低层次的工业,所有低层次的工业基本都是高污染、高能耗的,中国要做世界工厂,这是必然要付出的代价。

      不过要说TG也有问题,一直高喊不能走“先污染、后治理”的老路,一边走在老路上,实在是让人无语。

      • 家园 偷换概念,强词夺理

        英国有过、中国就非要有不可吗?那人类还需要总结以往的经验教训吗?

        都到了二十一世纪,还能说是初级工业化吗?毛主席时代的初级工业化,成绩巨大,有一点环境代价,右派就喋喋不休,说是对自然的战争,现在的“改开”难道不值得天谴吗?

        都是初级工业化,环境代价有超过现在的中国的吗?还是罗化生说的对,坚持新自由主义道路,死路一条。

        不要什么都拿工业化说事,用工业化掩盖一切。带血的工业化,不仅不道德(用道德来劝说中国的资本家和工业党们是无用的),而且早晚是逼上梁山、造反有理。

      • 家园 现在的问题是怎么走出雾霾来?

        照着新自由主义那一套,政府啥也不要管,听凭企业怎么做就怎么做,行吗?

        亡羊补牢,还是可以的。可怕的是羊丢了,不去补,却找借口说,因为我们处于初级工业化,所以这是不可避免的,羊是不可避免的要被狼叼走的,那中国就真的变成一个不可救药的毒气室了。

        • 家园 是的,重要的是解决方案而不是愤怒

          是的,重要的是解决方案而不是愤怒;批判很简单,创造很困难。如果按照欧洲、美国、日本的环保要求去规范国内企业,那么直接的结果就是任何企业都发展不起来,大家守着青山绿水过苦日子。

          除此怒批所谓新自由主义之外,教主还有什么解决问题的主意吗?

          • 家园 恰好相反,对企业严格要求才能让中国的高新科技发展起来

            中国的高新科技产业面临的一个问题是需求不足,如果政府提出严格要求,限定企业必须采用环保技术,那么企业就不得不进行研发,不得不采购各种高性能的零部件,原材料,这个就是对中国高新技术产业的需求的促进。

            严格要求下才能出高水平,对于中国目前最迫切需要的高新技术而言,需要的正是这个。

          • 家园 守着青山绿水过日子不好吗?

            借口发展企业,就可以任意摧毁环境、污染水源、制造癌症村、窒息空气,还可以任意发展血汗工厂,把几亿中国人变成工厂奴隶,再雇佣黑社会做保镖?

            不是说要用什么美国的标准,而是中国人民忍受的底线在哪里?解决办法吗,主贴已经说了,你自己无视。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河