主题：从文化生活角度杂谈毛泽东主义（引文） -- 龙眼
家园 蒋介石离开大陆后与毛泽东的“秘密交往” 1950年，朝鲜战争爆发，美国派第七舰队开入台湾海峡。6月 27日，杜鲁门以共产党占领台湾将直接危及太平洋地区安全为由，公开抛出了“台湾地位未定”论。当时的蒋介石心情十分矛盾。一方面，以他自己的兵力，不可能守住台湾，因此，他希望美国第七舰队能长期停留在台湾海峡；另一方面，他也看出美国人有分裂中国的阴谋，杜鲁门的“台湾地位未定”论只是这个阴谋的一部分。因此，在美国人抛出“台湾地位未定”论之前和他商谈此事时，他没有同意，而且决定即使第七舰队撤离台湾，他也要坚持一个中国的立场。所以，6月 28日，经蒋介石授权，国民党“外长”叶公超发表声明，明确表示：台湾是中国领土之一部分，仍为各国所公认，国民党接受美国防务计划，但不影响国民党维护中国领土完整之立场。他特意在声明中表示：“台湾属于中国领土一部分”，“中国对台湾拥有主权”。
毛泽东看到叶公超这个声明后说，蒋介石还有一点良心，不想成为千古罪人。“台湾还是蒋介石当总统好”
上世纪 50年代末，在实行专制统治的国民党的眼皮下，出现了一种从未见过的情况：台湾有些人，包括国民党内部一些人，也打出了民主选举的旗号，要竞选“总统”。原来，这背后有主张“台湾独立”的美国人在暗中支持。
正当此时，毛泽东在一次接见外宾时说了这样的话：“台湾是蒋介石当总统好还是胡适好，还是陈诚好，我看还是蒋介石好。但凡在国际活动场合，有他我们不去。至于当总统还是他好……十年、二十年会起变化，给他饭吃，可以给他一点兵，让他去搞特务，搞三民主义。历史上凡是不应当否定的，都要作恰当的估计，不能否定一切。”
上世纪 50年代后期和 60年代初期，国共双方都努力寻找能够实现沟通的中间人。这个人终于找到了，他就是曹聚仁。曹聚仁是个有一定政治活动能力的文化人，过去与共产党和国民党的上层人物都有密切接触，国共两党都把他视为上宾，他本人对国共两党也表现出一种不偏不倚的态度。按照蒋介石的旨意，蒋经国于上世纪 50年代中期两次找到曹聚仁。曹聚仁答应接受蒋介石的委托。
曹聚仁于 1956年 7月到达北京。周恩来在听了曹介绍的蒋介石的意愿之后，提出了实现“第三次国共合作”的方针。周恩来说，第三次国共合作的目的，就是实现祖国统一。对于台湾，“只要政权统一，其他问题都可以坐下来共同商量安排”。10月 3日下午，毛泽东在中南海怀仁堂接见了曹聚仁，对国共第三次合作问题，提出了许多建设性的打算。毛泽东表示：蒋介石在中国现代史中起的积极作用是应该肯定的。
“文化大革命”的爆发，打断了国共两党之间的联系。1967年 9月 7日，蒋介石在与日本首相佐藤谈话时说：美国由于不愿卷入中国“反攻大陆”的漩涡，“于是有两个中国的想法，借以苛安于一时。殊不知两个中国办法，是我所 绝对反对，而也不是中共所能接受，仅为一种幻想而已。”1974年元月中旬，南越当局趁中国“文化大革命”动乱之际，派军 舰入侵西沙群岛中的永乐群岛海域，并派兵侵占甘泉、金银两岛，公然取下 岛上飘扬的五星红旗。蒋介石当即指示台湾方面就南越侵犯西沙和南沙两群岛主权发表声明，指示该两群岛是中国领土，不容侵犯。当时，有人请示蒋介石，问他是否出动军舰拦截“共军”驶过海峡南调的舰队时，他沉吟良久，只说了一句：“西沙战事紧呐！”
1975年春节后，蒋介石秘密找来已经从美国回台湾担任“总统府资政”的陈立夫，让他通过在香港的秘密渠道，向中共方面表示：可以请毛泽东来台湾访问。陈立夫和谈心切，在没有得到回音的情况下，就在香港报纸上公开发表了一篇题为《假如我是毛泽东》的文章。陈立夫在文中欢迎毛泽东或者周恩来到台湾访问，与蒋介石重开谈判之路，以造福国家和人民。陈立夫特别呼吁毛泽东能“以大事小”，不计前嫌，效仿北伐和抗日国共两度合作的先例，开创再次合作的新局面。但是，正当陈立夫积极努力寻求与大陆沟通之时，蒋介石却因病于 1975年 4月 5日去世。海峡两岸的再次沟通又中断了。
有了这个补充，大概能解释毛主席为什么会对蒋介石的去世感到很难过了
http://history.sina.com.cn/bk/jgcqs/2013-12-30/145365282_3.shtml
家园 都神马年月了？还有“西沙战事紧”？ 当时，有人请示蒋介石，问他是否出动军舰拦截“共军”驶过海峡南调的舰队时，他沉吟良久，只说了一句：“西沙战事紧呐！”这个早已经被证明是谎言了，就不要再拿出来说事了。把“陈X林”换成“有人”，也增加不了可信度。
老蒋不能搞 台独，不是他有多高的民族主义情操，而是一旦台独，他的总统就当不成——世界上木有哪个国家让外国人当元首的。
看一个人是什么样的人，不能光看他说什么，更重要的是看他做什么。在南越侵犯我国南海岛屿的时候，老蒋正在从军事上支持南越，如果在抗战时期，这种行为就是不折不扣的汉奸！
蒋的一生，都是把他的小团体利益，凌驾于国家、民族利益之上，幸好他失败了。
家园 关于“西沙战事紧”这个段子 找到一些资料：
该段子的最早出处，是1988年8月12日《党史信息报》刊载的一篇文章《西沙之战中的蒋介石》。该报由中共上海市委党史研究室主管主办，但没有能够得到其他史料的佐证，也没有得到当事人的证实。
当年参与指挥西沙海战的时任海军副司令的孔照年将军：
“从台湾海峡中线南下，从来没人这么走过。所以我们当时多少也有些担心，担心国民党会不会干扰我们，我建议走外线，走内线(紧贴海岸线)会很浪费时间，我分析国民党不会干预，最多是监视我们，因为是我们卫国作战，是保卫中国的领土，他不敢动。”
“当时2艘‘阳’字舰在中线另一侧监视我们，两边都没吭声，没发信号，安安静静地过去了。后来有个说法传出来，说蒋介石对西沙的事有个态度是不要打扰。”
（《现代舰船·A版》，2008年第一期，《海军司令员谈西沙海战》）
台湾方面的真实态度，中国第二历史档案馆副馆长马振犊先生主编的《台前幕后：1949-1989年的国共关系》一书有详细的描述：
“2月4日，中华人民共和国政府向南越当局提出了强烈抗议，并再次重申中国对南沙诸岛‘具有不可争辩的主权’……2月4日同日，台湾当局也向南越政府提出了强烈抗议。蒋经国在记者招待会上回答有关记者提问时，明确地表明了决不允许外国霸占南沙群岛的态度。有记者问，如果中共海军与南越在南沙群岛开战，台湾海军持何态度时，蒋经国回答说，共军也是中国人，中国人当然站在中国人一边，‘中华民国’海军绝不会趁中共海战之时出击，做不利于中国人的事。记者们为此热烈鼓掌。台湾《中央日报》就南海局势发表了社论，社论中提及大陆方面时没有沿用过去谩骂式称为‘共匪’的言词而换之以‘毛共’代之，使之避免了外国人有‘可乘之隙’。这说明，在涉及国家领土主权问题上，台湾方面头脑还是清醒的。”这些公开声明，其实也是支撑毛泽东做出台湾不会干扰大陆海军通过台湾海峡的判断的重要因素。
http://view.news.qq.com/zt2012/jjsxs/index.htm
通宝推：龙眼,家园 我孤陋寡闻，请您指出证据来源 我这个帖子里面的说法，来源于
《毛泽东与国民党人交往录》
作者：聚生,张冰 出版社：团结出版社
原贴也有连接，虽然不一定正确，但至少是来自正规出版社的出版物
这个早已经被证明是谎言了在南越侵犯我国南海岛屿的时候，老蒋正在从军事上支持南越请指出您这两个说法的证据来源，我不是和您抬杠，就是觉得讨论历史问题，至少要说明证据出处，不然就和茶馆没有区别了。
家园 河里就有很多，我不会搜索，你可以找找。 1、最早的说法里，那个“有人”的地方是“海军司令陈X林请示蒋介石……”，但台湾的海军司令名单在网上可以查到，里面根本就没有叫陈X林。
这个说法，从来木有得到台湾方面，特别是当年老蒋身边的高层人士的证明。
你依据的作者聚生,张冰，显然也是“听说”。
2、请搜索“南星计划” 。相关人员一直坚持到西贡“沦陷”，之前还有人付出了生命。
另外，你猜猜南越完蛋后，南越的最后一位总统先到哪里避难了？
家园 解读太牵强，该文作者大概是忘了毛翁的名句了吧? 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
家园 岂有豪情似旧时，花开花落两由之。 君且去，不须顾。
----仔细想想，要怆然而涕下。
家园 补充几句 尼克松在其回忆录《领袖们》中比较了毛泽东和蒋介石：我觉察到他们两人在提到国家时，都有点秦始皇帝的口吻。两人的姿态和讲话似乎给人一种感觉，他们的命运同国家的命运是连在一起的。两个这样的领袖在历史中相逢，只会冲突，不会妥协。一个成为征服者，另一个成为被征服者。
据考证，在正式出版的15种毛泽东著作中，涉及人物305人。最多的是蒋介石，1044次；其次是马克思，913次。而在台湾出版的蒋介石40多种著作中，提到最多的人第一是孙中山，第二便是毛泽东。
忘了从什么地方看到过，蒋说：他有一点很羡慕毛，就是毛能做一个纯粹的民族主义者，而他不能。
1923年，蒋访问苏联，也是满腔热情，《马克思学说》看了不下三遍，甚至到了 “乐而不能悬卷”的地步，看过《资本论》后，评价道；“前半部枯燥乏味，后半部深刻动人”
最后，看到苏联不愿为了中国革命损害自身利益，得出了“无论为个人，为国家，求人不如求己” 的结论，并对孙中山进言，认为苏共一旦巩固政权，“其帝俄沙皇时代之政治野心之复活并非不可能”，孙中山批评他“未免顾虑过甚”
我的感觉是，很多时候敌人之间的了解比朋友之间的还深刻，虽然敌对，但是两人维护国家民族大义的立场是一致的，蒋活着，台湾不可能主动独立，蒋走了，毛主席说“君且去，不须顾。” 含义就是你放心走吧，我还盯着呢。但是毕竟也有些悲哀，一方面感觉自己也是时日无多，另一方面随着蒋的去世两岸和平统一的希望减小了。
就像周总理说的；“第一次国共合作，我们赢得了北伐的胜利，第二次国共合作，我们赢得了抗战的胜利，为什么不能有第三次国共合作呢？”
记得赵朴初先生在世的时候，也曾给台湾的星云法师写词，里面有:“登岸何须分彼此？好从当下证菩提，精进共相期”的句子。
星云法师也是不遗余力，比如迎请法门寺佛骨去台湾供奉，又是牵头，又是担保。做了很多促进两岸交流的事。
相比之下，所谓国粉共粉的很多争论就显得小家子气，岂不是让外人看笑话吗？
家园 听说该文是改头换面的，本诗是太祖为悼念董必武老改的 家园 个人感觉毛对蒋没那么大感情 毛和蒋过去没有什么交集，在国共合作时毛是胡汉民、汪精卫一系的,在湖广一带活动频繁。周倒是和蒋过去交集很大，一个是校长，一个政治部主任。黄埔如果算苏联在中国的援建公司，则周就是苏方代理，算校董兼半个校长。但毛是从民族大义角度看晚年的蒋的，蒋再怎么反共也比搞台独强。
家园 《苦难辉煌》里各位学者同意龙眼的看法 我看的是电视剧文字脚本，通过各位学者的语言，看到有很多历史细节。
学者们没人小看蒋介石。从第四次围剿开始，蒋介石的策略战术都是很正确的。
第四次围剿，就把张国焘徐向前从鄂豫皖根据地赶出去了，把贺龙从湘鄂根据地赶出去了。只是陈诚在进剿江西中央红军时候，没注意，被周恩来和朱德打了两场大胜仗，陈诚灰溜溜撤军，然后再庐山办军官训练团，陈诚主讲分析红军战略战术。
这本书还提到日本的三羽鸟，1927年蒋介石到日本拜访宋老太太时拜访的日本高官田中义一。
学者们还分析了德国法西斯和日本法西斯的不同特点。
家园 基本同意龙眼对于蒋的看法 我个人觉得蒋的水平比龙眼的评价还不如。
蒋充其量算是个比较有水平的新军阀，有点良知，有点手段。继承了孙大炮的政治遗产，成功踩倒了原来的竞争对手汪精卫胡汉民等。并且利用革命的幌子建立的黄埔的私家军。
娶了宋美龄，得到英美帝国主义的支持。这点让老蒋占对了队，二战中没有犯汪精卫的错误。
占据了江浙富庶之地，得到了江浙财阀的支持。
会作生意，知道怎么在军阀混战中收买对手。
甚至有点人情，比如不杀铁杆的共党但是救过自己命的陈赓。
甚至颇有自律，中年后不喝酒不抽烟。
但是当时中国需要的是一个能把中国从内忧外患中解救出来的人物。蒋的作为和这样要求差距太远。
当然有人可以说蒋有爱国心，但是爱国的军阀并不少，李宗仁白崇禧冯玉祥，甚至老一代的张作霖和吴佩孚都有爱国心。作为一国领袖，蒋的远见和心胸都不够。
家园 辩证统一 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1