- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：彭博社评论比闾丘露薇和《铿锵三人行》公正多了。 -- 唵啊吽
家园 彭博社评论比闾丘露薇和《铿锵三人行》公正多了。 闾丘露薇认为华裔抗议是反美情绪，《铿锵三人行》则顾左右而言它刻意回避事件本质。闾丘露薇和《铿锵三人行》的评论，都有很明显的为JK洗地擦屁股的倾向，都是变相贬低华裔保护自身安全抵制种族歧视言论的合法行为。
相反，彭博社评论就比较客观了。彭博社评论指出JK剧就是一个不该播放的节目 （ It’s an offensive segment, and one that Kimmel and his producers should never have allowed to air.）彭博社评论完全理解华裔愤怒的抗议，认为6岁小孩也不应该说出种族灭绝的叫嚣（ it’s not hard to understand why the Chinese and Chinese-American communities were so upset. Nationally televised jokes about racial extermination, even when made by six- and seven-year-olds, are rarely funny, especially if they’re directed at you. Even though to Americans (and probably to Kimmel) it might sound over the top to claim a child was publically advocating genocide, that’s what many Chinese heard.）
同样是新闻评论，都是就事论事，点评时事。对于JK剧言论的点评，彭博社评论员就不讳言其反人类种族主义的事实，而闾丘露薇和《铿锵三人行》却昧着良心为JK开脱。
这是主流媒体不可多得的对华裔抗议的正面评论，请大家面书推特广为传播。
关键词(Tags): #落地生根， 通宝推：拿不准,南云北望,二锅头上品风度,本嘉明,家园 彭博社可不是一般战士，美国拿它没有办法。 家园 他们把自己当成忠实的走狗,就算美帝杀光中国人,也不会杀自 己的狗.
家园 确实很神奇 做媒体的不读历史，放眼全世界，死的最难看的就是走狗。还天天出来叫，唯有脑残可以形容。
家园 真是羡慕美帝的新闻自由 比起CCTV来，还是BLOOMBERG更靠谱一些。
CCTV原本是“闭路电视监控系统”的缩写，倒是无巧不成书了。
前些日子传说新开张的上海自贸区要开放网禁、并允许境外电视频道落地，很是热闹了一阵，坊间连“上海解放区”都喊出来了，结果遭遇官方辟谣。一笑。
把国际互联网弄成个中国大陆局域网，电视里整天放着不着四六的各种肥皂剧和不知所云的脑残娱乐节目，就是不让洒家最爱的discovery channel，national geographic落地。BBC、CNN不让收看也就算了，想不通探索频道和国家地理频道得罪了哪路神仙。
想起陈水扁上台之初，把已经在台湾落地的CCTV4给禁了，大陆电视台各种批判讽刺，我就想，这真是只看到别人眼里的针却没看到自己眼里的梁，你中国大陆又何尝让任何一家台湾电视频道落过地。
家园 花钱就能看，不花钱就看不了，道理很简单 家园 你们那里的广电不能开BBC，野鸡台，和国家地理么？ 还有HBO之类的？
家园 您要是知道“中国国家地理杂志”的销量就不这么说了。百度才 是google在中国活不下去的原因。
家园 谷歌不在大陆混是他自己的原因 想不受大陆的监控是不肯能的，既然你能接受美国政府的监控，那么必须得接受我们的监控
家园 我喜欢美国 就这次事件来说，鸡毛秀秀出了下限，那么华人就可集会抗议，就可签名联络，就可组织起来反击。看国内，茅于轼，包括楼里说的女人。
谁要有胆量组织个签名抗议实验下，非得悲剧不可，民众的声音根本没地方表达，只有个别少数网络上发发声音。
旗帜鲜明地说：我喜欢美国，美国现在还是标杆。
- 复 我喜欢美国
家园 师夷长技以制夷 - 复 师夷长技以制夷
家园 人类已经发展到了一定程度 以前搞科学，搞科研，一个人，或者渺渺几个人就可，近代的大科学家基本如此。现在搞科学科研，没有团队基本行不通，大的团队更是几百上千人，这需要更多的合作和沟通。
生产也是一样，单个的农户已经被集约化取代，没有合作和沟通是不可能的。
充分合作和沟通的前提就是民主，这本身就是共产党应该高举的旗帜，什么时候变资本主义的旗帜了？
通宝推：卢比扬卡,家园 民主、自由、公有制，这就是后工业化社会生产方式对于 上层建筑的必然要求。天下大势顺之者昌，逆之者亡，苏联殷鉴不远。苏联干的所有的事都是与这个要求背道而驰，苏联时代有公有制而无民主自由宪政，结果沦为官僚资产阶级专政的/走修正主义路线的社会帝国主义，最后改旗异帜了事；苏联解体后，号称搞了自由民主宪政，但是废了公有制不说，叶利钦都敢炮打“白宫”，实在说不上哪里民主宪政则个，结果弄了个寡头资产阶级专政的四不像，一小撮人大获其利，百姓“自由”的一无所有。
家园 合作和沟通最需要的是组织能力 办企业和民主制度有什么关系？怪不得有人问你生活在哪个位面，你先入为主而已。搞科学，搞科研还离不开投资，这方面中国是做得最好的，比西方国家强得多。现在西方比较强的就是先发制人而已，想模仿西方的肯定是没动脑筋。
- 复 我喜欢美国
家园 你不知道生活在哪个位面？在国内，茅老头最近就挨网民抵制了 他要去搞演讲，主办方就是收到网民的投诉，最后不得不取消。你喜欢哪里都没有关系，希望你先把事实搞清楚。