- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:彭博社评论比闾丘露薇和《铿锵三人行》公正多了。 -- 唵啊吽
闾丘露薇认为华裔抗议是反美情绪,《铿锵三人行》则顾左右而言它刻意回避事件本质。闾丘露薇和《铿锵三人行》的评论,都有很明显的为JK洗地擦屁股的倾向,都是变相贬低华裔保护自身安全抵制种族歧视言论的合法行为。
相反,彭博社评论就比较客观了。彭博社评论指出JK剧就是一个不该播放的节目 ( It’s an offensive segment, and one that Kimmel and his producers should never have allowed to air.)彭博社评论完全理解华裔愤怒的抗议,认为6岁小孩也不应该说出种族灭绝的叫嚣( it’s not hard to understand why the Chinese and Chinese-American communities were so upset. Nationally televised jokes about racial extermination, even when made by six- and seven-year-olds, are rarely funny, especially if they’re directed at you. Even though to Americans (and probably to Kimmel) it might sound over the top to claim a child was publically advocating genocide, that’s what many Chinese heard.)
同样是新闻评论,都是就事论事,点评时事。对于JK剧言论的点评,彭博社评论员就不讳言其反人类种族主义的事实,而闾丘露薇和《铿锵三人行》却昧着良心为JK开脱。
这是主流媒体不可多得的对华裔抗议的正面评论,请大家面书推特广为传播。
- 相关回复 上下关系8
🙂彭博社评论比闾丘露薇和《铿锵三人行》公正多了。
🙂彭博社可不是一般战士,美国拿它没有办法。 天下乌贼 字0 2013-11-10 12:19:09
🙂他们把自己当成忠实的走狗,就算美帝杀光中国人,也不会杀自 4 dashanji 字7 2013-11-10 06:10:20
🙂确实很神奇 3 方恨少 字86 2013-11-10 09:49:54
🙂真是羡慕美帝的新闻自由 5 卢比扬卡 字637 2013-11-07 10:47:36
🙂花钱就能看,不花钱就看不了,道理很简单 天下乌贼 字0 2013-11-10 12:19:09
🙂你们那里的广电不能开BBC,野鸡台,和国家地理么? 1 花大熊 字15 2013-11-10 00:41:13
🙂您要是知道“中国国家地理杂志”的销量就不这么说了。百度才 二锅头上品风度 字30 2013-11-09 21:13:04