西西河

主题:【原创】业余联赛的裁判问题 -- 逍遥探花

共:💬14 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】业余联赛的裁判问题

    我所在的小区在北京。最近参加了某某企业灌名的业余联赛,参加的队伍都是以小区为单位组织的球队。

    裁判总的说来,没有偏袒的倾向,但是存在严重的问题:执法不严,对场上情况缺乏起码的控制能力。

    一、我们的第一场比赛,我们的对手在落后的情况下,不是想着去尽快扳平比分,而是追着裁判骂,很难听的话。结果裁判也是装聋作哑,一点警告的意思都没有,更别说给牌了。

    二、第二场比赛,我们中场传出了一个好球,打在对方的中后卫和边后卫之间的空挡,同时前锋及时插上,造成了一脚有威胁的射门。接下来,发生了不可思议的一幕:对方的中后卫大声埋怨边后卫,双方发生口角,最后两人大打出手......这种情况,我想稍微有点足球常识的人,都知道应该怎么处理吧?结果裁判好像瞎子一样,没看见。恢复比赛以后,甚至对中后卫也没有警告(边后卫被换下去了)。

    球还是要踢,可是这样的裁判环境......无语......

    • 家园 呵呵,你多想了。

      业余比赛中发现上面的情况很正常。不要怪裁判环境的问题。

      在业余比赛中最常见的情况有以下几点:

      1、两边都认识的有人。

      2、本来就属于玩耍的性质,没必要太认真。

      3、赛会组织有问题,让裁判有所作难。比如,是否规定出牌罚款的问题。

      4、要知道业余比赛中裁判被打的太常见了……

      光说要环境,那么谁来保护裁判的人身安全?

      这种事我见多了。某次业余比赛,当值裁判被打的不省人事,最后啥都没有……

      做裁判难啊。

      • 家园 哎!这年头,想好好踢场球都难呐!
        • 家园 懂规则的不一定会踢球,会踢球的却不一定懂规则

          矛盾就在这儿了……

          • 家园 让人头痛也在这里

            有意思的是球迷对规则的理解几乎全是来自于媒体,而那些记者对规则的理解几乎来自于自己以前通过媒体了解到的,形成了一个恶性循环。

            我以前评论过亚洲杯比赛后媒体误导球迷的问题,正好老兄是作裁判的,能否看看我是不是有误解规则的地方,还是那些记者不明就理,多谢。这是那个贴子的连接

            链接出处

            链接出处

            • 家园 当然,对于国内足球女支者的看法我与老不的看法完全相同

              如今国内干女支者的已经有80年代生人了,业务水平低的可怕,很不严谨。我对此颇有微词,但也没什么办法。

              而且有些事情足协方面属于典型的安内攘外,实在是没水平

              太阳!

            • 家园 老不讲的还是很有道理的。

              你讲到判罚越位的职责主要是在助理裁判员身上一点都没错。主裁判是没有任何权力超越助理裁判判罚越位。当一名主裁判超越他的职责鸣哨判罚越位犯规,按照中国足协的规定是要扣分,并列入重大失误以及停赛处罚的。再严重点的话,估计降级别,开除也有可能。所以一般助理裁判碰到主裁判越权判越位的情况是会马上跟旗的。(毕竟都是干裁判的,都不容易,互相多体谅吧。)

              至于你说的那第二个点球,除了你引用的规则比较老以外。其他大概都没什么问题。需要说的是关于球出界,进球的问题,在实际比赛操作中,球到底是整体出界还是一半或者三分之二在线上是很难明确划分的。干过助理裁判的都知道,球滚动在线上或者在空中飘在界线上空从助理裁判的位置来判断的话,根本就是无法看清的。所以实际操作中一般球大部分滚在线外情况下即视为出界,而在线上滚动或在界线上空与界线平行则仍为界内。这些一般在比赛中是没有异议的。

              同样,进球严格按照规则来讲,必须是整体过球门线才算进球,那么这个整体是否完全过线同样也是不好判断的,所以在实际操作中,因为这种情况发生争议也是常有的。比如,守门员在触球后,球仍在向门内滚,在大概过线三分之二或者更多,但仍未出现球整体过线的情况下守门员奋力将球按在手下,并可能出现球的位置被向内或向外发生移动。这时候主裁判的位置是面向球门,与球门线平行的,那么此时球算进还是不算进呢?还得看助理裁判是否跟到位,但是跟到位又如何呢?助理裁判要想获得更好的观察点就应该完全站在球门线上,而球门线上有什么东西?球门柱,球网或者还有守门员扔在那附近的毛巾、水、帽子手套啥的。全部都是遮挡视线的玩意。怎么判?肯定示意主裁判进球有效。(助理裁判怎么就这么倒霉?!)

              说穿了吧,引用一个不太恰当的说法:规则是死的,人是活的。

              就像篮球规则一样,出现打手、拉人按规则必须要判犯规。那么我们假设,场上出现二打一的情况,进攻队员甲控球,在向进攻队员乙传球的一刹那防守队员丙打甲手,同时乙也获得传球。按规则,此时应鸣哨停止比赛,判防守队员丙打手犯规,并应计算入全队本节犯规中。而实际操作中此时是绝对不能鸣哨的,因为防守队员犯规的同时已经出现了跑空位的情况,就应该本着维护比赛观赏性和趣味性而考虑到有利原则。足球也是一样……

              所以那个点球嘛,判也合理不判也正常。当时球在伊朗队控制之下,中国队丧失球权,那么此时出现了守门员违反体育道德推搡攻方队员,牌是肯定要吃的。点球就是上面说的那句了。在进入比赛垃圾时间的情况下,一般来讲除非出现直接严重干扰或影响攻方进球机会的情况,能不判点球就不判点球。

              关于这个事情,因为当时我没看这场比赛,所以也没太大发言权,索性就先说这么多,具体情况我也会和赛区裁判长讨论,随时告知大家。

              以上就是我的个人见解,罗嗦一堆,大伙能看明白就好,看不明白咱们继续讨论吧。

              • 家园 我写那个文章主要就是看不上一些记者总喜欢拿裁判说话

                结果好多球迷就跟风,踢输了球赖裁判,踢赢了还要怪裁判,记者没有水平评论足球,光搞些花边新闻吸引眼球。

                足球裁判非常不好当,好像以前队员测12分钟跑,裁判也是要测的。

                另外,对于“将录像引入裁判工作中”的想法现在是否国际足联正在考虑中?

                • 家园 没用!

                  将录象引入裁判工作中,赛后讲评可以。当时要用,谁能来得及?一点都不切实际。

                  就像曾经的一个动议,两名主裁判一人半场同时执法,这更容易产生足球腐败。

                  在场内做比赛时,听着场边的叫骂,只能苦笑,只要是对主队不利的判罚必定挨骂,哪怕是个明显的出界球,搞的我现在挨骂的心理素质特好。

                  去年闹那个所谓七君子(现在是6个啦,有一个关号里了),把责任都往裁判身上推,我那会特想把电视砸掉。还好吧,CCTV办的唯一的好事就是在足球评论方面相对还是比较客观的,完全持中立的态度。(看看,一个中立态度就能让我感激涕零啊!)

                  如果有成立裁判员工会的动议的话,我绝对支持!

          • 家园 这现象在官场也很多呐。。。
    • 家园 估计裁判是不想因为这种比赛得罪人
      • 家园 挣钱不多,挨顿打多不值……

        挣的还没住院交的医药费多呢,赔大发了。

        认识一位曾经也算是叱诧职业足坛的退役球员,高个,当年与辽宁在假B赛场上凭借身高打入两球,和另一名号称快马的球员并称本省球队的一高一快。此公本来脚底下的活就糙,再加上退役后不锻炼,一天三喝,如今踢球除了嘴皮子功夫,别啥全没了。认识他的裁判知道他的脾性,让着点忍着点劝着点就算了,不熟的掏牌也得挨骂,同队的那些野踢家不定还得动手了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河