- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：就“杀光中国人”事件给国内同学的信 -- 红军迷
家园 就“杀光中国人”事件给国内同学的信 前两天把黎阳写的《真正的“狼奶教育”——“杀光中国人”》（外链出处）转发给了国内的同学。同学回信说：
不知道XX同学的消息是否准确？俺认为，其实大可不必认真啦，就像俺们小时候天天唱着“打败美国野心狼”一样，那时候全党全国人民都对米国同仇敌忾…… 但是时代一变，大家又都变成了米国的粉丝啦，要是能像邓文迪一样傍上米国的大款，那才是最最幸福滴（也可能她是为了打败米国野心狼的卧底呢）调侃归调侃，本迷还是感觉国内同胞对此不免轻看了（见美就哈逢中必损的公知们除外），遂提笔作了以下回复，想必许多河友也有类似感觉吧：
的确是真事。看来居住在国外和国内的视角视觉效应还真是大大不同。这里面有个氛围的问题。不身临其境、不熟悉背景和文化常规、不接触此间待人接物的分寸格式，就很难体味到此类事情的份量。所以此地中国人才每每提到犹太人和黑人。如果你在美国生活过几年十几年几十年，就立马知道这种＂童言无忌＂背后的意味啦。这种话，哪怕是童言，如果是说以上两个种族，首先发生的可能性几乎为零；即便发生，也绝无可能播出。美国有个词叫＂政治正确＂，大人小孩都是遵守如仪的。所以，杀死中国人就不还债，尚不属于政治不正确之列。你说我们是不是值得努力使它进入黑名单的行列呢？家园 建议去香港迪斯尼抗议啊！ 举牌子吧。
家园 发声比不发声好。你不发声，你就继续受欺负、被无视。 发了不会马上见效。我们不急，慢慢来。水滴石穿，功到自成。
从2008年奥运火炬事件起，越来越感到欧美社会对中国和华裔的偏见和歧视之严重，加上经济政治矛盾日益升级，此类冲突势必愈演愈烈。我们掌握英文这个沟通工具，发声责无旁贷。这是我昨天在座谈会上的发言稿（说明：参加的人是华人，用英文是因为可能有外媒记者，虽然请了没来；还准备发到英文媒体去）：
1. First, it’s never about the kid. Like most of us, my outrage is not so much against the six-year old talking about killing all Chinese to avoid paying debt, even though it’s still quite disturbing for anyone of any age to say that. My outrage is against Jimmy Kimmel being so nonchalant about it, with a polite answer such as “it’s an interesting idea.” Even on a comedy show with kids involved, there is a way to tactfully rebuff, rather than condone, such a dangerous, even though childish, idea. But Mr. Kimmel chose to do the latter.
2. Secondly, Mr. Kimmel’s own behavior trampled on human decency, because it was seriously shocking when later in the episode he posed this question to the group of first graders: “Should we allow the Chinese to live?” This is way beyond the outer boundary of what should be allowed to be aired on TV, even if on a late night comedy show targeted at adults.
3. Some say don’t you have a sense of humor? My answer is no I don’t when humor is used to mask contempt for human lives and a lack of basic respect for the feelings of an entire ethnic group in America.
4. Some say it is only a late night comedy show. But remember this is the age of YouTube. These shows are accessible to everyone, kids and all. So do not pretend kids won’t be affected.
5. I’m a naturalized US citizen of Chinese descent. I love this country. That’s why it pains me to see such insensitivity and lack of judgment displayed by such an influential figure as Mr. Kimmel, even though a comedian, and by such a distinguished media organization as ABC.
6. Lastly, I grew up in China, where my parents and brother still live. The US and China may be at odds with each other on many issues, some very serious. But I do hope the two countries resolve them peacefully. Killing is no solution. Talking about killing, even jokingly, won’t help either. You may only be joking about it today, but condoning such sick jokes and broadcasting them on TV can come back to haunt us all in the future. For the sake of human decency and peace, I demand that Mr. Kimmel and ABC apologize and promise not to do it again.
通宝推：舞动人生,fw,家园 宝推。道歉不够，必须打疼 冒犯老黑和老犹，正常的对价是负责人解雇。即使不是 Jimmy Kimmel 本人，也得至少是节目主管。我们不能掉价。
国内同胞可以看戏，咱们居美的可乡愿不起。动嘴的时候你不反击，下次就是拳头，棍棒，甚至枪杆。这只是个开始，随着中美冲突尖锐化，未来还有更多的试炼，但是我们保卫家人的责任无可逃避。
家园 这不是解雇一个两个人的问题 ABC必须大清洗，沾上这个节目的所有人，上到副台长，统统炒掉（必须是炒掉，而不是辞职。以后美国这个行业里，谁也不许再用他们），摆明就是株连。
如果ABC不肯动手，那么上海的迪斯尼乐园，市政府先找个环保之类的理由，缓一缓。反正上海已经有了“自贸区”这个更大的玩具了，迪斯尼乐园已经相当鸡肋了。
总之还是那句话：哪个狂妄的美国小知识分子冒犯了中国人，那他的下半辈子就完了。
第二个要整顿的，就是《华尔街日报》，这次出社论，逼奥内阁承认钓鱼岛属于日本，这完全是站在日本的国家利益上，出卖美国的国家利益。一旦奥巴马这么做了，钓鱼岛就是中美危机，而不再是中日危机了，明显的美奸行径。如果奥巴收拾不了这厮，中宣部还是要费点心，要与时俱进，总不能老是内战内行，外战外行。
迪斯尼去死。
家园 老本啊! 你对国内政府喊话有用吗? 如果ABC不肯动手，那么上海的迪斯尼乐园，市政府先找个环保之类的理由，缓一缓。反正上海已经有了“自贸区”这个更大的玩具了，迪斯尼乐园已经相当鸡肋了。请你告诉我,上海市政府要这么干的理由先.......
家园 上海迪斯尼乐园的优势和劣势 我以前在谈到上海时说过一些，现在不妨说细些。不过首先你要搞清楚，目前上海是一座人民的城市，还是私人的藏品？
一，在美国以外建迪斯尼乐园，乐园本身不一定赚钱。法国那个是亏的；香港东京的勉强不亏，但占用这么大片都市土地，这么一算，还是亏的。
那么赚什么呢？一，游客来了，会在本地其他领域消费。二，提升城市形象。三，学习建大型乐园的经验。四，带动周边土地升值，炒楼(这里面，当地利益集团的油水大了)。五，针对高地价的“都市癌症”，用旅游业续命，拖延危机，推给后任。
二，在社会效益领域，这就是美国的“政治转基因”/“文化转基因”，放到中国，中国明亏。但这个乐园在华东地区，文化上不会“水土不服”，爱去的人，多了。
三，上海的气候，不适合这个露天乐园。而且乐园里排队很久，对游客的素质，园区的管理和反恐，是个大考验。
四，乐园的投资，本来是按股份各自出资，但目前是中国方面垫全资，迪斯尼公司属于空手套白狼，等启用后用收入分成来归还中资贷款。这种“请客”的现状，对中方不公平，但中方因此可以全权掌握建设进度，迪斯尼是无力插手的。
五，上海同香港，巴黎，东京都不同，首先是自主的高科技工业发达(比如航天，造船)，其次是土地的绝对缺乏(土地资源不足，市政府没有大幅用地权限)。当年温内阁限制上海，上海是走投无路，被迫搞这个项目。现在李内阁给了“自贸区”，浦东这大片土地给迪园，于公于私，长远讲都是吃亏了。
六，今后100年，中国基本会走“中间偏右”的路子，这是人心所向。但100年很久了，间中搞搞左，多次变轨平衡，是应该的。一支股票也不能长红，总要回调，夯实，盘整吧。如果目前左一点，这个“文化转基因”的东西放在这里，挺触霉头的，万一开园了，吉普车一爆，我市长要不要免职？换了我是市长，今天肯定先拖起，至于拖的理由，就是市民对那个废物篓子jimmy kimmel很感冒，我没办法，避避风头嘛，你迪斯尼必须理解，不理解就走好了，是你违约在先。
家园 上海迪斯尼乐园的劣势（二） 这一篇只说劣势了。
上海迪园最大的软肋，是太小。占地仅1.16平方公里，如果建成，将取代香港迪园（1.26平方公里），成为世界最小迪园。
外链图片需谨慎，可能会被源头改而目前蠢蠢欲动的北京环球影视城，在通州的规划占地为12.05平方公里。
我们可以借鉴一下日本。日本在东京有迪园（1983年完工），在大阪有环球影城主题公园。东京迪园面积约0.47平方公里，似乎是世界最小？且慢，人家旁边还有迪斯尼水上世界（Tokyo DisneySea，约0.71平方公里）。由于占地太小，东京迪园只有加利福尼亚迪园（第一个迪园，1955年开园，0.64平方公里）的部分游乐项目，加上迪斯尼公司在佛罗里达开发的主题公园Magic Kingdom（1971年开园）的部分项目。
我们要注意，美国的迪园，开设在加州和佛州，是有原因的，这就是气候，能确保四季常青，游客不断。迪园的一个致命伤，是“时髦”，越晚开，越拉风，因为引入了新游戏/新主题，能吸引当下的小朋友，比如上海迪园就可以引入“玩具总动员”的戏份。但竞争是残酷的，过几年等马来西亚迪园开出来，上海迪园就落伍了，而且容积小，无法翻新。
外链图片需谨慎，可能会被源头改东京迪园我早年去玩过，其实很多项目挺老土的（毕竟是抄1955年的迪园），它的卖点有几个。一是展示美国风情，1983年开园时，日本人自己也土，没见过世面，蜡笔小新他爸带小新来一趟，算是出国开洋荤了。今天中国已经不同了，中产年年往外跑，早就见怪不怪了。二，是花车巡游，东京迪园搞得挺好。这是个表演，要让观众也High起来。因为日本人工作勤力，那些龙套演员天天跑这个，超无聊了，人还能满怀激情，搁中国是肯定不行的，您去过世博会没有？见过解说小姐的脸色吗？三，是夜间的焰火，真是搞得很好。四是日本人很轴，护着自己人。东京迪园是世界上唯一一个，迪斯尼公司没有掺股的迪园，节目虽然老套了，因为服务挺用心，日本游客也尽量捧场，才维持一个惨淡的局面。
在美国迪园的周边，有大量的私人出租房（单栋别墅，公寓单位），出租给短期租客，生意很好。但这些租客，一半是冲着迪园来，一半是冲着南方的好气候来的，尤其是加拿大老人家，有点钱的去南方避冬；再有钱的自己买一个。上海迪园周边的房产被炒起来后，市场前景会这么美妙吗？川沙迪园离市区很远，住这里夏不能避暑，冬不能避寒，除了进园子排9小时队，夏天晒着，梅雨季节淋着，这一天还能干什么？
外链图片需谨慎，可能会被源头改迪园占据了巨大的土地资源，带来的只是较低等的就业机会，还得让给外来工弟妹们。当然，如果中央真松了口，全国都让再搞一批主题公园，那么上海迪园培训出来的管理团队，能出去拿下一些内地公园的管理业务，那还是能带来些绿色收益的。
不过这是一厢情愿。自从2005年迪士尼乐园将落户上海的消息传出后，全国各地到处上主题公园，结果目前中国有1500亿元被套牢在2500多个主题公园上，其中70%处于亏损状态、20%持平，仅有10%左右盈利，三分之二以上不可能收回投资。就算你培养100个精品团队，能挽回这批巨亏的已有乐园吗？翻新的投资岂不更大？
地方政府要发展旅游产业，需要卖点，主题公园项目能吸引投资，拉动GDP的增长，增加城市知名度，同时带动相关产业的发展。上海市无非是夹在这拨人潮里拾人牙慧，不过拾得高档一点罢了。同时，很多项目其实是主题乐园为虚，圈地配套建设地产为实，给大鳄们再High一次。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改上2图：吃迪园的度假区和酒店。
上海真正的问题，就是房价。房价高得本地青年上进无望，500强纷纷走避，产业竞争力无从谈起。迪园这样的浮饰项目，后劲不足，挤占上海的土地储备，吸干本可用于新兴产业的资源和资金，除了带来一个靡靡之音的“文化转基因”，对上海的未来，帮助不大。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改上2图：左下角是“公共汽车站”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改公车站已经这么大了，对比起来，这个乐园到底有多大？能容纳多少公车带来的游客？因为门票是全天票，大家都是一早哄来，晚上看完焰火散场。
家园 这个搞个迪斯尼能带来多少GDP，不是我 说，除非中央明文下文件说迪斯尼不能搞，不然上海地方政府拼了命也要把迪斯尼搞起来的，迪斯尼不但能带来gdp，还能带来政绩，里子面子都有的事情，上海政府会不搞？
家园 这里面,其实有两个话题 一个是,要不要借着ABC事件来停办迪斯尼乐园?你列举的几个理由,意思就是说上海办迪斯尼,本来就没什么好处,所以借着这个事件下马,理直气壮-----对此我没有评价.
另外一个话题是,要不要借着停办迪斯尼乐园,来向迪斯尼施加压力,从而为ABC事件讨个公道?----我认为,上海市政府绝对不会有这个想法.
原因就是-----目前上海是一座人民的城市，还是私人的藏品？
家园 美国白人十九世纪末二十世纪初虐待压榨华人惯了，虽说朝鲜战 争互殴给他们提了个醒，可现在又妄想昔日重来骑在华人脖子上。他们知道在今天提这不太符合他们一向宣称的pussy认拳，便惺惺作态，弄出这一个童言无忌来。
家园 各位在美的河友，不您那里美国孩子的家长对此如何反应？ 家园 奇怪 这个事情为什么要列入黑名单？
在美国，你不能说“杀光犹太人”或者“杀光黑人”，原因当然很多，但最最大的一个原因，是：
美国白人（比如那个说“杀光中国人”的屁孩及其家长）是有能力杀光黑人或者犹太人的。而犹太人和黑人则没有对等的能力杀光美国白人。
就好比一个流氓，老是说“我能去强奸隔壁那个女孩”，说了1000遍就是真理，哪天SB他真信了，他还是做得到的，而那个女孩显然不能强奸他。
所以白人的头头，兄弟连们，绝对不允许大家这么说，说溜了，说习惯了，巴甫洛夫条件反射了，好嘛，将来卡崔娜再一来，集体梦游，真去三光了。
所以同样的，
在美国，你能公开说“杀光在中国的所有中国人（kill everyone in China)”而不剪掉，原因当然很多，但最最大的一个原因，是：美国白人（比如那个说“杀光中国人”的屁孩及其家长）是未必有能力杀光在中国的所有中国人的。而在中国的所有中国人则有对等的能力杀光美国白人。
所以事情就很简单，这个新闻应该在中国持续滚动播出，大家支持中国政府多造洲际导弹，原子弹，军国主义，娘的老子哪天不爽，就杀光你们美国白人，不就什么麻烦都没有了？顶多我们豁出一半人口陪你嘛。
如果主席在世，这个小屁孩，肯定能拿个1吨重的大奖章。
通宝推：muiaao,forger,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 奇怪
家园 太同意了，这可真是教育国内不明真相的群众的大好事呀 真不明白有些人怎么这么不淡定。
- 复 奇怪
家园 本人愚笨，没能理解您的意思 您的意思是说，“杀光黑人”是可能做到的，所以千万别说出来，因为搞不好就成真了。“杀光中国人”是不可能做到的，所以尽可以开玩笑，反正也不会实现。这些话还要放到语境中看，叫嚣“杀光黑人”的，目的是什么？是解决犯罪问题。叫嚣“杀光中国人”的目的是什么？是为了赖账。就算两者都是开玩笑，性质也不一样。
从另一方面说，
如果“杀光黑人”可能成真，
那么，不可以说“杀光黑人”。
这个命题我是同意的。但他的否命题是否成立呢？
否命题：
如果“杀光黑人”不可能成真，
那么，可以说“杀光黑人”。
（把黑人换成中国人貌似就得到了您的逻辑）
我们都知道，一个命题成立，它的否命题不一定成立。
进一步说，不可以说“杀光黑人”是为了保护他们。允许说“杀光中国人”是不是意味着中国人不需要保护？
玩笑话可以有打打杀杀。比如说，我知道最高机密，但我不能告诉你，要是告诉你也可以，我要事后杀了你。这个玩笑话大家都能接受吧。但这里的言外之意是，我不想杀你，所以为了你的生命安全，你就少向我打听最高机密了。
下面是美国的主要债主。
中国、日本高居前两位，第三位是加勒比海国家，注意，是那些避税天堂，而不是古巴、海地、牙买加。如果我是jimmy kimmel，当小孩说出“杀中国人”的话，我就会问：“日本呢？中国人口十三亿，日本人口少的多，如果想赖账，杀日本人效率更高啊！而且美国航母不就在东京停着么。好吧，中国日本太远，加勒比海近在咫尺，人口更少，你去杀吧。可是那些国家归根结底都是谁在拥有美国国债？还不是美国的亿万富翁们？你也杀一个看看？”这样才是幽默。
最后，我同意你最后一段，中国人自己多造打杀器才是正解，但这与抗议jimmy kimmel不矛盾。