主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant
家园 美国和中国开战好像不在美国的战略选项里吧。 更不用说是为了台湾和中国开战了。
就算是8艘航母，能一小时内起飞100架飞机吗？一个小时后，台湾的飞机，防空导弹，军舰还能剩下啥？而且美国凑起8艘航母非常不容易。大陆完全可以等他凑不齐的时候打台湾，美国就准备这么一直陪着台湾，保护台湾？
至于美国攻击大陆内的军事基地，就不怕大陆的核弹吗？
其实从大陆把核弹武器化的那天起，台湾就不是啥收不收回的问题，而是啥时候收回的问题了。否则老邓也不会向蒋经国喊话了。
家园 可真要按您说的这样，咱还反航母干什么？ 直接大规模对抗不好么？依托多波次高密度空中突击彻底打垮放飞速度偏慢的航母。
至少在90年代，美帝海空军在TG头上撒欢是没问题的。疯狂进口的S300PMU1也只能保证帝都不被欺负，魔都这么重要的地方都还要等到进入21世纪后才真能撑起个伞来。
家园 康斯坦丁兄的分析真的有晨大的水平 真正的战略分析！不花不宝没人性啊！
家园 其实武器从根本上都是浪费。 反舰弹道导弹只要能在10-20年内起到有根据的威慑作用，浪费就很小。
再者其他反航母武器和反舰弹道导弹的关系，就和传统火炮和火箭炮一样，在打击的突然性和成本方面，还是弹道导弹占优。
而且，由于对手资源的不可再生性，也就是说美国在航母主力损失后，不可能在一场战争中再建航母打击力量，反舰弹道导弹具有战略作用。给中方本来很难占优势的海空力量，至少在西太平洋占优势，打开了突破口。
家园 千万别把航母看那么重 美军航母的主要作战形式是什么？
一，在空军前沿力量不方便布置时快捷开展空中打击。
二，当空军完成前沿部署后作为机动力量参加空中打击。
看见没有，当有空军在时海军只算协助啊。小30年前炸利比亚时明明前线没一点空军刷存在，怎么就全国都只知道土豚炸了大佐的空帐篷、不知道A6靠扔自由落体炸弹击毁敌海军主战舰艇呢？
有空军在时海军那点空中力量算个屁啊。所以海军飞官各个发粪涂墙誓把空军踩脚下、恨不得拿A-4狗斗F-15啊。
----------------------------------------------------------------
那这就有意思了，大家都这么替TG关心航母，咋就都不关心韩国、日本、台湾、菲律宾、越南这一串数量庞大的空军基地呢？别再提那数量庞大的战术弹道导弹了哦，能封住这些机场12小时算两泡牛B，过后咋办？（您要说不打击只袭扰，那没想想快速抢修队人家很强啊；再说了，前线被炮火覆盖您步兵就不能反冲击了？）当一堆F-22、F-15E、B-1、B-2蜂拥而至时，您老盯着那超级虫子和F-35还有啥用呢。
咱要能防得住B-2、F-22，自然能防得住超级虫子和肥电，那航母还有啥好怕的？咱要防不住空军的隐身战机，再多来点海军飞机又能更惨到哪里？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
弹道导弹打击有个啥突然性啊，您这儿一点火夏安山那儿差不多就能看直播了，等您一关机那边落点就算出来了，要没啥威胁都不用让航母群破坏静默。
至于成本，咱不好妄估反航母弹道导弹的价钱，可以比照打天宫那火箭，人家有啥咱们有啥，看看这么一小中程弹能比那长二捆大改便宜多少。
想在西太平洋占据海空优势，咱们还需要歼星舰（实在造不出来换Gundam也行，但这就要在战术上多加历练、更好地发挥岛屿支撑作用），仅靠反航母弹道导弹是不行的。
通宝推：p47109,怎这样呢,
家园 TG弹道导弹的一个小细节 看现在的DF15 DF11 DF21-25 大家仔细看弹头部分的小翼，老版的（上次阅兵之前的）弹头小翼都是固定的，现在的是可以活动的，类似战斗机的平尾，这就意味着再入段可以机动，所以我认为弹道导弹打航母（海岸线3000千米以内）是可以的，最难的发现不是啥问题，双基地雷达可以在电离层向下反射，天上有卫星（澳大利亚火灾还得靠咱们给提供卫星图像，一年好几次过顶），再说我们也有高新系列电子战飞机、预警机。
