主题：【讨论】抛个砖，胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

反航母武器一定要有，这是对人心的影响，也就是对士气和信心的影响。就是说，哪怕你认为它在战术上意义不大，但是这是属于心理战的一部分。有了反航母武器，对中美两国的普通民众以及军迷们心理上的影响是不可小瞧的。就像J-20首飞，其实都还没有形成实际战斗力，但是对两岸民众（台海两岸，东海两岸，太平洋两岸）造成的心理冲击，已经很明显可以看到感觉到了。这就是心理战的一部分。

而不仅仅是从军事技术的角度看问题。的确，反航母弹道导弹不同于一般的新式武器，一定程度上会影响海军战略，不过这似乎应该是习大大至少是军委的那帮老头子们考虑的事情，咱就闲扯两句。

鳖红海军建设应该是三部曲：第一步是近岸防御，这个算是有保障了；第二步是近海防御，也就是控制第一岛链内的海域，最起码在特定的时间和方向上能够有制海权，这个还在完善中；第三步是远洋进攻，我们讲和谐不会动辄把航母开到人家门口示威，但是要有人威胁我们的远洋运输线讲条件那也是不允许的，这个还在启蒙阶段。

具体到目前的形势来看，反航母弹道导弹显然是近海防御中用来威胁美海军的。那么不理航母行不行？我认为是不妥的。韩、日、台是不沉的航母，可问题是它们不能动，航母可是会到处跑的，你看不见、摸不着，他就能在你想不到的地方给你狠狠地来一下子，要知道他可比陆基飞机更接近战场。

对于未来近海防御战场的想定，我认为主要可能发生在三个热点方向：一是中日东海争端，二是台湾问题，三是南海争端。这三个方向，美军都可能会卷入，而且航母还会是介入的核心力量，打掉他或者至少削弱他的作战效能，即使在敌方条件最好的日本方向，至少也算是断其一指，对我海军的制海作战无疑是大有好处的。未来中日之争，韩国倒不是大问题，因为就算北方不捣乱，他会愿意给日本当垫背么？何况我们在自己领土上发WS-2就能覆盖其大部分国土。

我认为真正麻烦的是美军对我陆上目标的常规打击，无论是来自改装Ohio的巡航导弹，还是F22、B2的常规炸弹，因为没有对等的还击手段，我们在战争升级的粒度控制上缺乏灵活性，用弹道导弹+常规弹头效费比太低，用核弹头的话又升级太快。这方面除了发展对等的还击手段，把美国本土或者至少是太平洋上的美军基地置于我常规海空兵力打击的阴影下，似乎也没有太好的办法。

关于反航母弹道导弹的花费，真心没有谱。不过我想习大大和军委的老头子们又不是傻瓜，这东西不成熟、没迫切需要时不会大量部署，如果出于威慑目的，大可像中段反导一样，以技术验证的方式展示肌肉而不是大面积铺开。

所以我认为，反航母弹道导弹有重大现实意义，但不能抱着“一招鲜，吃遍天”的想法完全依赖于它。