西西河

主题:【原创】美国海军核潜艇力量的未来挑战 -- 晨枫

共:💬178 🌺1312 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
          • 家园 除美国以外没人真正关心洲际核导弹的CEP

            美国永远都是打算先发制人地进行核打击,以期最大限度地削弱敌对方核打击能力;那么就要准确命中敌对方加固井、相对准确地命中敌对方核潜艇所在海域,这样的打击目标才有意义去提升CEP。而俄国、TG、法国都没有能力削弱美国的核打击能力(因为现在全在俄亥俄级上呢,哪儿找去啊),只能以美国大城市为目标就行核报复威胁;即便是打击夏安山这种目标,500万吨当量的单弹头也足够了;这样的打击目标还用去管CEP是100米还是500米么,没必要了吧。就算有点闲心也应该放在提升发射载具生存能力上,费劲不讨好地提升CEP没啥用,算出来了也没那么多钱大规模试射验证。

            另外,陆地机动发射的白杨M命中精度并不高,绝对进不了CEP300米的圈,这和瞄准机理关系甚大;俄军头脑清醒后基本把白杨M都塞井里了,省略了射前标定,这样其CEP直接就能到100米量级;加上星光修正后其中段变轨机动也基本不再影响CEP。但想要达到更高的精度,就要靠大规模试射了,对固定井下发射来说,一次生产一大批导弹,然后多打几发看散布,样本足够多后就可以把误差考虑进射击诸元计算公式中,从而最简单有效地提升CEP;可惜现在的俄国怎么可能有这样的财力去这样玩儿呢。

            而对TG来讲,洲际弹道导弹只要飞得走、爆得响就行,CEP绝对无爱,这一点从80年代后再没飞过全程就可以看出来。数学强如美国的都要经常靠跨洋实飞来演算积累,TG天天在国境内玩高抛,只能说明CEP是其最不关心的指标了。

            通宝推:小瀚,文青,潮起潮落,tt086071,
            • 家园 老美炸我们 我们可以炸俄国啊 要那么准没必要
            • 家园 打发射井真有用么?俄罗斯的洲际导弹不是陆基机动,靠火车拉

              着四处乱跑么?

              真假发射井那么多,即使击中几个真的,恐怕也未必能解除俄罗斯的核武装

              我看,美国人把核弹头的落点精准率提高,目的是突袭“流氓国家”用的。

              但好像除了以色列轰炸伊拉克核设施,世界各国的核武化好像一直在扩散。

            • 家园 有道理!
            • 家园 试射为什么不会引发别国的误判?

              会预先通知吗?

              • 家园 如果需要飞出国境,肯定会实现通知

                连1980年的TG都知道向国境外打东西要提前通报,其他核大国就更别说了。

                如果在本国境内进行试验,原则上不用通报。反正也就TG和俄国这么干,试验弹道早让人摸得一清二楚;这边一关机那边就能大概得知此次的精度怎么样,根本不会引起误判。

                • 家园 谢谢老兄的耐心解答!
                • 家园 简直是信口开河。追踪落在太平洋的洲际导弹落点,原来卫星看

                  就行----有失火星来的技术?

                  • 家园 看了无数遍终于明白您说的是什么意思了

                    怪我信口开河是说“通过卫星跟踪研判主动段轨迹从而得到落点精度”是扯淡,对吧。首先,这不是扯淡,美国的战略预警卫星确实有能力研判全球任一点起飞的弹道导弹主动段轨迹,如果判断出落点在美国境内,就自动提升防卫等级。其次,我的意思是说TG和俄罗斯在国境内进行弹道导弹试验时,飞行轨迹是相对固定的,很容易被美国监测;不需要动用卫星,在日本、台湾就部署的超远程相控阵雷达就可以完成跟踪任务。固定的地基雷达监测相对固定的飞行轨迹,几次下来就应该可以把落点精度摸得差不多了,这根本不是什么难事。当然火星国肯定还没有掌握这项本领。

                    • 家园 高速飞行的导弹,卫星图片可以研读跟踪?
                      • 家园 晕死,这句话暴露你。。。。。。

                        晕死,这句话暴露你。。。。。。还是先去了解一下卫星跟踪弹道导弹最基本原理再讨论吧,信口开河四个字的CEP真的很低。

                        • 家园 抱歉。我的确不相信随便哪个地方射颗导弹美国人都清楚,地球

                          毕竟很大。

                          因为卡特或里根克林顿之类任内,忘记谁了,居然搞出核战争预警误爆的大失误----仅仅差一点,美国人就要发动核反击了。

                          这还是防备核弹呢,就随便胡按核按钮。

                          • 家园 随便哪里射个导弹美国人不百分百清楚不是信口开河成立的理由

                            “我的确不相信随便哪个地方射颗导弹美国人都清楚”这种话没什么好讨论的,我也不相信,美国人也不相信。没人宣称战略预警卫星发现判断导弹的成功率是百分之一百,从来都不是,而且将来也不会是。

                            但这不是选择性无视美国战略预警卫星系统的理由,美国战略预警卫星系统早已实战部署,并且都完成了升级换代,在成功率上早就满足实战化的要求了。我的意思是要知道或者讨论预警卫星,起码得了解预警卫星预警的原理和方式吧,起码知道了大致的方式,才能知道为什么能预警,为什么不能预警。您说的“研读卫星图片”这让人说什么好呢。美国人冷战时不惜巨资搭建的核战子系统可不是谷歌地球这层面的水平啊。

                            像你说的“追踪落在太平洋的洲际导弹落点”,确实是卫星看就行,这对预警卫星来说是太常规不过的任务了。

                      • 家园 战略预警卫星可不是以拍照片为生的

                        由大范围热源、可见光实时侦查实现对导弹点火的预警与跟踪,同时辅以雷达测距以便精确定位,并将探测结果向地面实时转播,最终由北美防空司令部完成决策判断。

                        这应该是里根忽悠苏联的星球大战计划里唯一在80年代落实的武器装备了;萨达姆向沙特、以色列扔飞毛腿的时候还实战检验了一把,给爱国者拦截系统充当了一把远程搜索雷达。

                      • 家园 用不着图片吧

                        雷达和红外探测未必不能做实时探测

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河