西西河

主题:【原创】住在香港的所见所闻 -- mela

共:💬764 🌺2871 🌵65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
    • 家园 第四章 传媒

      明日有点事,今晚先写一章

      今日看见王维基在记者会的对答和近日的示威,心里很无奈。

      香港长期只有两个免费电视台,质素每况愈下,一个更长期只有零点收视,竟然因为拥有牌照多年未倒闭,很多人都不满这种情况。近日得出的结果竟然是投资最多的公司失败,获得牌照的两间公司完全没有准备播放业务,同时亦无解释原因,这是令人不满的地方。

      香港有言论自由,传媒作为第四权的存在,对制衡社会上的不公十分重要,是以香港人对此十分重视,每逢有影响这种情况的言论或行动出现,该人不论是甚么身份,每每会被大肆批抨。

      当然传媒亦是一种职业,总有偏颇的言论的出现,各传媒之间其有亦有互相制衡,而一些长年乱说的传媒,大家都明白,自己会过滤掉。

      想回来我已经好些年没有看两台的剧集,或者以后都会这样。

      记得有个笑话,如大家分享一下:

      问:怎样令一个长期零收视的电视台起死回生?

      答:全天候24小时转播友台节目

      可想而知该台低劣的质素

      • 家园 生果日报楼主如何评价

        如题?

        • 家园 那个很多人看的

          别说政治观点,但真的很懂掌握客户心态

          全彩色印刷好像是他开始

          另外近日的动画新闻都很好看

          固然是哗众取宠

          但大家都看得开心

          重点是他对新闻选材的触角不错,你说他的新闻偏激,但不得不说有话题性,没有人说的报緍还怎卖?一比之下其他便不如他了

          • 家园 生果日报和壹周刊格调低下,专门编造假新闻

            98年就有个“陈健康事件”

            01年和06年,壹周刊还炮制了“婴儿汤”和“人肉饺子”。

            这样的媒体居然在香港是卖得最好的,只能说明港人水准非常的低。

            • 家园 你只看坏的不看好的,我还可以说甚么呢

              做事要持平,生果报是哗众取宠

              但你认为单单只有这个它可以吸引这么多人给钱看报?

              光是文摘版也有董桥在写,还不算一些比较小众的知名人士

              有机会买份看看吧

              另外该报副刊做得不错,逢周六日的休闲探讨全面之余亦有趣味,值得一看

              • 家园 香港才子~ 奇文共赏

                大部份河友水平超出楼主想象力之外的,一般泡论坛的大陆人的世界观跟那管是受过高等教育的香港人根本不在一个层面,何况在西河这里,海外河友多的是,吹嘘西方的价值观就是搞笑。要说文史、政治、意识形态、军事科技神马的,就算找个香港的大学教授来河里卖弄,大概也给拍得满头包。

                你说的生果日报和壹周刊在国内不可以买到,但别忘了海外河友可以上网看,也有大陆人经常进出香港,所以不像你以为的有机会才买一份看看。这种传媒是什么货大部份人都很清楚,撑死也最多是南方系的水平,但文化水平连南方系也比他们高,香港的所谓知名人士写的东东,河里随便一个大牛绝对秒杀他们, 那些副刊神马的文章如果转贴来河里,肯定惹来一大群围观人群,绝大部份人会惊叹 ~~ 这种文章也可以卖钱 ?

                口说无凭,这就转贴两篇奇文共赏 ~~ 作者是香港人推崇公认的才子陶杰,据称此人学贯中西,才高八斗,曾留学英国,替英国媒体执笔云云,此人特别深刻领悟英国文化之优雅高贵冷艳隽美,此人最自豪的是洋大爷称赞他是最不像中国人的香蕉人

                奇文一

                電梯裏的異味 陶傑 (转载)

                電視牌照風暴,出現特區權力階層的互咬:「經濟局長」出來宣佈,一片唾罵之下,說是行政會議的決定。

                  行政會議召集人說:我們都有不同的建議,但特首是那個力排眾議自我決定的人。

                  立法會主席看不過眼,說:即使行政會議人人一致反對,特首一人即有權力推翻。

                  矛頭所指,至為明顯。特首梁振英一巴掌再摑回去:過去的行政長官,從來沒有過不聽行政會議大部分的意見。

                  一個極其醜陋的決策,就像香港的商場,拖男帶女的自由行和購物的師奶,人來人往之際,地板上忽然出現一堆糞便。是誰排洩的?你推我,我賴你,無人願意承擔。

                  不發牌給王維基,如果真的合乎「程序公義」,就是一件對社會有益的好事。既然是好事,理應個個出來領功勞。只有人人心裏明白:這是一個如糞便一樣的決策( A shitty policy),才都你推我,我不認是我,不,是你。

                  或者一幫人擠在電梯裏,忽然有一個無聲的臭屁昇起。彼此你看我,我看你,有女士開始掩鼻,面露厭惡神色。電梯裏的人也沒有一個承認,只盼電梯快點到,開門,各自散去。

                  本人讀文學出身,文學講究品味,所以十年來,我都不會用糞溺和臭屁做文學的譬喻,因為語文是我的工具,對於我,語文是崇高的,就像一個雕塑家,絕不會在大理石上塗一層黑漬,這是對語文的污瀆(Defecation of Language)。

                  但是今日不得不破戒,我不會那麼「偏激」,由此而演繹為特區十六年,香港像一部擠擁的電梯,電梯雖然是英國人留下來的機械文明設計,但今日由一個三流的電梯操作員亂按鈕胡亂駕駛之下,又惡化為一個「屁人治港」的超級敗局──不,天可憐見,我怎可以這樣「偏激」呢?所以,Put it this way,將這個專欄,逼出一連串糞溺臭屁的比喻,而且還效果貼切,客觀平和一點講:我認為這也是香港特區政府這個「人民當家作主」的梁班子的一點小小的成就。

                  梁班子的擠擁電梯裏,屁出現了;香港電視巿場的地板,也赫然有一堆糞便。如果你是林煥光,還有許多英國人教出來、跟本人一樣有教養的人士,不幸擠在電梯裏,遭到異樣甚或鄙視的眼光,又因形格勢禁,無法明言,你也不甘心,雖面對觀眾,但你的咀角下巴,一定朝站在身邊的那個臭屁之王的方向,一努。

                  陶傑

                奇文二

                陶傑:王維基無牌出局,三大死因(转载)

                1,槍打出頭鳥,永遠係中國文化。王先生以一副美國式進取姿態,以為講性格、講Mission Statement、講民意,以為參加American Idol, 而不知道向中國人的政權求一個牌,要跪低。

                  2,香港人失憶,忘記了二〇〇八年十二月,王維基剛入主亞視,聲稱「不做中央十台」,「不靠大陸佬廣告」,得罪了共x黨---永遠記住:香港人失憶而天真,而共x黨係靠Keep檔案統治的,你昨天小便幾多次,你不記得,但你三代祖父在一九五一年十月七號講過什麼反動話,經街道組長報告,共x黨今日仍清楚知道,永不遺忘。

                  3,你有性格?梁特也有性格---就是包頂頸,「吹咩」?然後笑笑口欣賞你青筋暴現。

                  p.s. 一年前我與多名好友打賭:梁特絕不會向王維基發牌,賭注一千。我又贏了,請有關人士將一千元捐愛護動物協會。謝謝。

              • 家园 香港的報紙和電視每天看

                在香港工作有10年了,在香港的報紙和電視上對大陸的報導基本上是負面的,在香港公開說大陸的好話是要挨罵的。另外請問樓主對學民思潮反國民教育怎麼看?

                • 家园 因为香港左派做事不地道

                  要是左派走出一个讲道理的人,也许不会有今日的局面

                  • 家园 香港左派我没接触过,他们做事地不地道,我也不清楚

                    但是,就中国这些年来碰到的这么多事情上看来,这个世界上没人做事够地道的,或者说,中国碰到的尽是些不地道的人,不地道的事,香港左派再不地道,也不可能比中国这些年来碰到的事更地道。如果中央政府敢让香港的左派更不地道些,香港早就成废墟了,也轮不到你在这里发言了。

                  • 家园 不講道理的是泛民

                    長毛,黃毓民,大嚿累次在立法會擲物是講道理?范國威,毛孟靜去中國化是講道理?號召佔領中環是講道理?公民黨找一個不識字的老太司法覆核港珠澳大橋是講道理?公民黨為外傭爭居港權是講道理?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河