主题：国防规则和宣战规则。 -- 唵啊吽
家园 战争的最根本目的就是争夺生产资料 农业时代战争的目的在于争夺土地和人口。
前工业时代战争的目的在于争夺原材料产地和商品倾销市场。
后工业时代战争的目的在于争夺资本输出地。
将来对日战争的唯一目的就是：把日元的发行权给夺过来。
家园 问题是日本的防卫是美国负责的 甚至对有争议的钓鱼岛，美国官员多次声称，美国要替日本防卫钓鱼岛。
你这样说，是要与美国干仗了，是否？
家园 问题是日本的进攻不是美国负责的。 否则日本早就动用自慰队赶中国执法船了。
官员的声称，实际上就是告诉中国不要进一步派人登岛。
实际中国至少在近期也不会派人登岛，有海警在那里执法已经是进了一大步了，进一步的动作还要等待机会，就看日本给不给了。这次中国实现海警在那里执法的常态化就是日本送的机会。
家园 是的，近中期目标应当控制在混合管控范围内，要有耐心和韧劲
家园 转贴：风声雨声 你说的当然不错。但是不策略。你应当有办法发把美国与日本拆开。那就是只打日本不打美国让美国有退路。还记得1958年金门打炮吗？毛泽东明令只打蒋舰不打美舰。叶飞问，如果美国开火怎么办，毛泽东说也不打，先看看。而我们的美国朋友是，意见开炮扭头就走，这一打就把矛盾打出来了。
对金日志美国和日本也需要这样。依我看，只要中国有网上说的这个能力，比如长剑-10导弹，J6改造无人机，DF21D，最重要的是094核潜艇和巨浪2，让美国有所畏惧。那就可以解决日本问题。第一在钓鱼岛打靶，他不反应就是默认，只要他还击，哪怕他也在钓鱼岛打靶，我就打他的核电站反应堆。我看如果中国赈灾钓鱼岛打靶，他就不敢动了，因为能打钓鱼岛就是示范给他看的。他不懂我捡便宜，久而久之，就解决了。这是最可能的事情。而如果他稍稍有动，我就发动毁灭式打击，几个小时，顶多一天日本就交代了。让美国根本没有反应的时间。打完日本我小号的而不过是几百枚到一千枚导弹，核武器还没动呢。美国敢动吗？解决了日本，中美可以搞G2了。当让中国应当把舆论工作做到家。特别是在美国在联合国发动谴责日本军国主义复辟的攻势，让美国政府不得不与日本保持一定的距离。
http://bbs.wenxuecity.com/military/966405.html
家园 回错楼，删除。 这个说法简单了。
一是安保条约的触发条件本身就不是局限于美军基地直接受到攻击。二是假如未来中美战争不可避免，那么首战也是具有决定性的战斗必将发生于海洋，必将是高技术条件下的高强度局部战争。这与朝鲜战争越南战争性质完全不同。而且对中美双方都将是国运之战，退缩和失败都将意味着发展势头被打断，因此极可能超越局部战争的范围。而至少在二十年之内，不能指望中国海军形成足以与美军全面抗衡的实力。在这样的情况下，美国将始终握有局势的主导权。中国决不能将战斗胜利的基础建立在美国不会参战这个极不稳固的沙地之上，这是将战争的决定权拱手相让，是以不战待必战的冒险主义。三是在未来十到二十年间，美国在东亚海域制造对中国的压迫和挑衅将越来越明显和频繁，目的应该是迫使中国在不当的时机出击。毕竟目前中国羽翼未丰，有利于其剪除。对此我们不能无所警觉。
通宝推：普鲁托,家园 攻击日本设施时不要打美军基地 美国现在没有和中国撕破脸皮，美国会掂量卷入战争的后果。美国和新中国在朝鲜和越南交过手，都得不到便宜。当年美国也是信誓旦旦援助蒋介石反攻大陆，美国军舰和蒋介石军舰一起进攻大陆，结果大陆炮击只打蒋舰，不打美舰，后来美舰也没开炮就掉头走了。别看美国政客嘴硬，真打起来就讲实际了。美国政客信誓旦旦美日同盟，实际上是纵恿日本挑衅中国，自己并不想湿脚。
家园 这个说法简单了。 一是安保条约的触发条件本身就不是局限于美军基地直接受到攻击。二是假如未来中美战争不可避免，那么首战也是具有决定性的战斗必将发生于海洋，必将是高技术条件下的高强度局部战争。这与朝鲜战争越南战争性质完全不同。而且对中美双方都将是国运之战，退缩和失败都将意味着发展势头被打断，因此极可能超越局部战争的范围。而至少在二十年之内，不能指望中国海军形成足以与美军全面抗衡的实力。在这样的情况下，美国将始终握有局势的主导权。中国决不能将战斗胜利的基础建立在美国不会参战这个极不稳固的沙地之上，这是将战争的决定权拱手相让，是以不战待必战的冒险主义。三是在未来十到二十年间，美国在东亚海域制造对中国的压迫和挑衅将越来越明显和频繁，目的应该是迫使中国在不当的时机出击。毕竟目前中国羽翼未丰，有利于其剪除。对此我们不能无所警觉。
通宝推：唵啊吽,家园 美日谁都怕死，谁都不敢往前凑 都指着别人送死、自己捡剩落呢！
家园 日本重建还有什么意义？ 直接效仿1915年奥斯曼土耳其帝国对亚美尼亚人的做法得了。呵呵。