主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨
家园 找找证据去吧。别又拍脑袋就来。亲！ 目前没有任何资料证明毛在听到亩产上万斤的时候相信过。毛听到的时候就表示不相信，但他没揭穿这个谎言，是怕打击了人民的积极性。从这个意义上讲，他有过错。
家园 当时的主要负责人是刘，那时毛已经有点二线的味道了。 家园 毛在党内很早就提出纠左，为何还要负大跃进的主要责任 不远攸高:4 毛在党内很早就提出纠左，为何还要负大跃进的主要责任
我觉得，还是毛一手造成了这个局面。当时中央意见有反复，时而纠左时而反右，但纠左和反右力度大相径庭，再套用一下，“纠左是一个指头，反右是九个指头”。刘周反冒进，毛反“反冒进”，刘周公开检讨；郑州会议纠左，有大员检讨吗？没有！庐山会议，前期纠左，有大员书面检讨吗？没有！但是后期反右却到反党集团的程度，这是什么力度，和前面纠左的力度一比，孰重孰轻地方上谁还不明白；庐山会议的精神在地方上再一贯彻，更是把那些起劲纠左的人一扫而光，再加上后来的拔白旗、整风整社，纠左可从来没有这个力度。可以说，这一时期无论犯多少次“左”的错误，毛毛雨检讨检讨就行了，可犯了一次“右”的错误可就是暴风骤雨万劫不复，在这种情况下，中央精神再有反复，地方人员该如何站队也就很清楚了：宁左勿右呗；何况那么多轮下来，敢坚持正确立场的也都基本上被反掉了。
所以如果说毛是司机，当时他已经把刹车装置基本全拆了，然后即使他自己亲自拼命踩刹车，车也停不下来，这实在不能怨车。
毛本人意见的反复也可以从一件事情上看到：1960年灾荒后，毛叹息怎么没有海瑞犯言直谏，可《海瑞罢官》出来以后还是他指令江青部署反击，那么还哪里有人再傻乎乎还非要当海瑞呢？以前我不理解为啥陈云一有事情就生病休养，--西楼会议他被大家几乎是三请诸葛亮才当了财经小组长，不久他又因病修养去了，这种时候海瑞当不得，和稀泥又不愿意，不称病休养还能咋样呢？
家园 他的退，刘邓说他：占着茅坑不拉屎，被打到冤吗 家园 那七六年以后,就不用把一堆,要对当年谎报负责的大员 都平反,而把举报他们的人抓起来了.
家园 【整理】感同身受 我刚读研那会儿，导师给了我一个小课题关于XX地区各阶层的生活水平和收入的差距及其影响。
我半知半解的写了调查提纲，然后就去XX地区进行调查，大多数时候都是去有关部门拿统计资料，另外就是在相关部门的领导陪同下下乡看看，有时候自己与其他同学（差不多的课题）一起前往市郊的乡村了解情况，有时候在城市里做个调查问卷，两个地级市调查（走马观花）了两周，开学了交了份报告给导师，导师看了我们一行六人的报告没点名的批评了我们一顿。
后来快上班了，有段假期翻看了父亲留在书柜里几十年的毛泽东选集，才看第一篇就如醍醐灌顶，想起我那吊儿郎当的报告才知道原来在一百年前就有人写出了调查社会各阶级的严谨分析。
虽然当时阶级和当今的阶层不可同日而语，但是那份科学严谨和睿智透彻的调查分析确实指明了革命的力量。反观当下我的报告却草草收场。
通宝推：敲门,