西西河

主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond

共:💬1615 🌺32110 🌵174
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 108
下页 末页
      • 家园 看这意思,应该是快收尾了

        前三部分每部分A、B、C、D四个小节,这第四部分已经三个小节了。

      • 家园 老大,不待这么寒碜人的,造10吨的油船

        越南的造船吨位在世界上也能排进前几位、也能造10吨的油船、一年也能产几百万吨钢,

        挑个小错,但是宝推。

      • 家园 tg和帝国主义的差距

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        彼得·诺兰:帝国列岛——中国、西方殖民主义与海洋法

        看看当年的大英帝国和法兰西共和国在太平洋上的遗产,更不要说现在的老大美帝在太平洋的地盘了。

        比我们大太多了。

        明清的闭关锁国,我们损失的不仅仅是陆地国土,更多的是海洋国土。

          • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
            • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
            • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
            • 家园 重复,删除
            • 家园 关于TPP

              我是这么理解的:本来是4个小国玩家家(小国能有多少眼力介,根本是按着安徒生童话来瞎玩),突然美国介入,基因突变,一时风头无两,但怎么看,都像是当年的“安然”公司。

              首先,在WTO的框架下,世界贸易不需要,也不可能这么“分区自治”,这跟美国已经下了血本的“全球化”(打通任督二脉),是背道而驰的。换句话说,一旦TPP成功,一大批已经完成全球(包括在中国)布局的美国的跨国公司要受重创。这完全是一种“叠床架屋”和反动。

              这种“叠床架屋”,只有在一种情况下,会有点效果,就是同步搞“环北大西洋的TPP2.0”,把西欧工业强国,也纳入第二个“分区自治”,从而完全孤立中国(可能还加上俄国)。但问题是中俄并不会乖乖等死,德法也未必愿意看到中俄死。

              其次,自由市场经济,要求的是基本面的自由流动,就是投资和人才向最出效益的行业和地区自由流入,产生健康的“虹吸效应”,以迫使其他落后地区奋起改善,不然会活活憋死(比如今天的底特律)。把劳动生产率高的中国关在一个小圈子之外,不要说这办不到(目前TPP成员国之间的文化/经济/地理间隔的差异性要远远超越欧盟成员国之间类似的差异性),娘希匹借你100个胆,给你办到了,到底是谁萎靡而死,恐怕还不知道呢,这不是美国国内Iphone卖价翻两番这么小的问题吧?以我的工作经验,我清楚这是办不到的。

              但为什么,中美都那么默契地唱“狼来了”?我认为就中国方面而言,是有人要“倒逼”。要“倒逼”的目标,是对的,就是国内金融机构,直接说就是受保护甚深的四大行。但这种“倒逼”的手段,不太好。

              中国的4大行,领导层是“试图挥舞大锤的儿童”,他们都很努力了,而且基层部门的工作效率,服从精神,作业手段,都全面超越了加拿大的商业银行(美国的商业银行我不熟,但美国的商业银行数量大,很大一部份小银行的综合竞争能力,肯定不如加拿大的5大行)。但是,问题在国务院,和各省的“班长”,各地的一把手,你们把银行实有资产掏空了,然后骂他们懒,骂他们不上进,不耐烦地说5年内一切市场化,必须跳进海里自己游泳,凭什么保护你们,给你们利差吃?

              凭什么保护他们?因为他们由利差所得的利润,大头是用来填你们大笔一挥,10万亿或者40万亿的窟窿的!

              一切市场化,就算4大行不死,洗完冷水澡,更健康了,更上轨道了,但利润必然或多或少要流失,一块是流到竞争对手那里(是谁就不猜了,无非是花旗和借了贝恩的壳的27E之流);一块是让利于民,促销成本嘛。一把手们花钱不那么随性了,维稳不那么容易了,愿意不愿意?

              所以这是个悖论。中国要养活那么多人,还要“不劳动者不得食”,要以工代赈,就必须提供就业机会,上马基建项目。上马该上或不该上的那么一大堆项目,就需要钱,需要强行从“(效益)可行性研究报告”的尸体上跨过去,简单说,需要疯狂。

              现在是,既强调“GDP实增7%”(或财政收入实增7%,你怎么理解吧),不得不由着一把手们“可持续疯狂”,并且提供理论依据;同时又威胁要绑住4大行的双手,使他们在很近的未来,就不再有任何把握能继续填那个已经存在了N年的深坑。这4大行要不跟你拧巴,恐怕连91年的苏共都不如了吧?继续改革,就必须支付某些成本;“实增7%”,就是我肯定不垫本钱,年终奖不能输给前辈。这么好的事情,耶稣恐怕也做不来。

              事情很清楚,你要么不鸟“7%”,要么不鸟TPP,你总得不鸟一个,否则怎么打破这个僵局?

              换了我,别无选择,就赌TPP是“安然”。

              其实,一旦中国认定TPP是“安然”了,TPP几乎就必定是“安然”了。就中国这体量,我自己组个TPP或许还不成,豁出去了搅你这个TPP,还是有希望的,无非是“大家都不过了”嘛------谁敢加入TPP,老子隐性制裁谁,一直到TPP只剩美日澳------一个“东荧国”和2个“东荧受害国”。

              本嘉明:【原创】茗谈(二十一)-1

              井底望天:胡雪岩和往事一件

              本嘉明:largest industrial producer

              • 家园 习总逐步亮剑

                外链出处

                宁可降速也要改革的思路所对应的是刺激偏好的下降。习近平明确表示,单纯依靠刺激政策和政府对经济大规模直接干预的增长,只治标、不治本,而建立在大量资源消耗、环境污染基础上的增长则更难以持久。要提高经济增长质量和效益,避免单纯以国内生产总值增长率论英雄。

                习近平此番代表中国“力挺”多边贸易体制(WTO)。

                  他在会见世界贸易组织总干事阿泽维多时表示,以世界贸易组织为核心的多边贸易体制是贸易自由化便利化的基础,是任何区域贸易安排都无法替代的。

                  他希望阿泽维多带领世界贸易组织积极推进多哈回合谈判,并强调,中国是多边贸易体制坚定的支持者。

                  对于雨后春笋般的区域贸易安排,习近平亦要求各方要坚持开放、包容、透明原则,使之既有利于参与方,又能体现对多边贸易体系和规则的支持,避免全球贸易治理体系碎片化。

                习近平在纳扎尔巴耶夫大学的演讲时提出要共同建设“丝绸之路经济带”。

                除了经济带总人口近30亿,市场规模和潜力独一无二的“丝绸之路经济带”,中国在“离岸一体化”上也将继续落子。

                就是说:以“不鸟TPP”为主,以“不鸟7%”为辅;你打你的原子弹(TPP),我打我的手榴弹(丝路经济带);你敢做初一(建立起排斥中国的TPP),我就做十五(欧亚中央岛大联立)。

                中国加紧交好中亚:

                外链出处

                通宝推:wxmang的书童甲,
                • 家园 也别报太大希望,类似这种表述颠三倒四不知道多少回了

                  也别报太大希望,类似这种表述颠三倒四不知道多少回了,那次下决心真去转型了?房地产只有房地产才是这个D这个ZF的命根子,必须要保的,其他的一切都可以是扯淡。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 108
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河