- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：大投资（一） -- 陈经
家园 必须承认炀帝败家到一定境界了，乾隆和他一比就是个土老冒 现在的TG差得远呢，先把孙大炮画的铁路都修出来再说
- 复 大投资（四）
家园 北京交通堵成这样，不大投资怎么办？ - 复 大投资（四）
家园 大投资不会再有了 地方财政早已无力承担他们的投资计划，而且还欠银行一屁股债。当然这债根本就没打算去还，这一点中央，银行都明白。
印钱是需要技术的，发太多了会引发恶性通胀，严重了又会威胁政权稳定。
现在我们看到的温和通胀正是中央采取的中间路线，既能支持投资又不会使通胀太高。
大放水不会再有了，所以大投资也不会再有了。
- 复 大投资（四）
家园 看到这里，偶想说，自主创新这个口号是不是完全提错了？ 反正我是不喜欢这个词。
要说可能的话，我更喜欢说，我们要
自主解决问题。
当一个问题被自主解决了之后，自然，你就创新了。哪怕别人已经做滥了，只要是经过自己深入挖掘，拥有自主的know-how，你想不创新都难。
-------------------
自己工作中的体会。
家园 创新的原因是不创新就不行了 如果通过模仿可以获得相对满意的利润，谁愿意担风险去创新。创新失败的可能远高于成功可能。
家园 我觉得自主创新的口号没错 自主创新与大投资并不矛盾。
经济发展不奇怪，但象中国这样迅猛，应该归功于政府级别有意识的搞产业聚集，大规模的基础设施建设等等，没这个基础没有社会发展带来的需求，创新什么呢？
不过，经济包括很多方面，仅仅靠大项目，大基建是不够的，所谓调整和变革，不是不搞投资，大投资肯定要继续下去，这是缺省的不用宣传不用统一认识，而是要强调激发其他方面的活力。
家园 深有同感 其实创新是要积累和需求的，缺哪方面都不行。为了创新而创新，这个听上去就有问题。
就像华为、腾讯，创新够多的了，但它们本质上不过是为了更好的迎合需求。
中国经常提自主创新，我觉得更多的是强调“中国必须在未来走向一条我随时可以离开世界自己发展自己超越”的理想境界，以及在战略方面不受制于人的安全保障。搞成发展目标有点奇怪。
- 复 大投资（四）
家园 我花了两通宝大投资此文 美国许多小城市都有地铁，比如图森，只有几十万人。长沙这么个大城市，现在还没有开通，不大投资怎么行。中国要搞城镇化，每个地级市不搞地铁是不行的。
坚持支持大投资
消费两枚通宝推荐 关闭
感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:3；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:3
家园 我曾经和人说，中国的基建远远不够 什么时候算是基建完成了呢？我认为，标准之一是，在一天之内，只要需要就可以在全国任意两个地级市之间走一个来回~~
家园 最公平的办法是招股筹资建地铁， 谁感兴趣谁投钱，以后赚钱可以分红，当然破产了也得自认倒霉。如果用公共财政的钱，必须事先告诉大家，有把大家的钱打水漂的风险，在得到同意后才能进行项目，否则，赔钱算谁的？以后还不起债，算谁的？
家园 肯定是赔，但赔也要建的 所谓楚人失之，楚人得之
政府赔了，但整体社会效益上来了。凡是能够迅速收回投资的基建——如高速公路——搞得差不多了。接下来就应当搞那些在企业负债表上是负的，但整体社会的收益是正的大投资。
如果一切都算兄台这么算经济账，全中国所有城市的地铁都要关闭，所有的公交都要停下来，所有的景观灯都要灭掉，所有的城市公路都私有化。因为它本身都是赔钱的。为保它们不赔钱，每个人使用任何一种资源，都要随时交费……
如果一切的正外部性都要内部化的话，那么，你走过每一盏路灯，都要刷卡付费，你看到的每一幅美丽风景，都必须在你账户上扣除费用……
对了，我讲的这番道理其实也是有正外部性的，速速送花，否则
通宝推：铁手,贼不走空,