西西河

主题:【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

共:💬552 🌺2278 🌵86
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页
      • 家园 冒泡支持老大

        看到老大、洒落兄站出来发言,深感西西河还是有自己的风骨

        此案无论真相如何,目前媒体的这种做法是令人不齿的。

      • 家园 其实,

        媒体真的是在消费李双江老师一家。从这件事儿上,我实实在在感受到的,是媒体的浅薄、恶意和不负责任——但愿是我错了。

        刑事诉讼法的规定,

         十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理。十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理。
        这种案件,又牵扯到受害人的隐私,法院自然是以不公开审理为宜。

        但是如果不公开审理,媒体就可以炒暗箱操作了——现在就有闭门庭审的谣言出来了;如果公开审理呢,好吧,把李家人放在火上烤吧,同样有效果。如果罪名成立,李天一固然是罪有应得,李双江和梦鸽固然是教子无方,但非要把做父母拿出来陪绑吗?

        当今社会,最冷血的,恐怕就是媒体了。

        • 家园 李家可以透露其他几位衙内资料一块抗……
        • 家园 陪绑自然是媒体的不是

          不过对李双江夫妻两,俺很邪恶的觉得,陪绑也不过分。毕竟他两虽然属于狗腿子级别,却也横行不止一两里路了。

          • 家园 也倒是。

            社会上强奸案子也不少,没见过媒体如此的关注啊。

            至于他们是不是狗腿子,是谁的狗腿子,我还真不清楚。

        • 家园 今天我在这个主贴中连续送花,获宝不少

          谢谢了。很欣赏兄台规劝忘情那段话。忘情号为忘情,但情绪未免经常波动,偶有酸薄,只能默默说:幸宁心哉,幸宁心哉

          花赞扬

          关闭

          送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

          作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

      • 家园 支持你的

        其实那些口口声声尊重法律的人是最拿法律当儿戏的。

        如果不公开就都不要公开,为什么李天一及其父母的名字家喻户晓没人保护他们的隐私?而单单要保护那个所谓受害女人的?

        如果要公平就应该等双方亮出证据后再下决断,为什么在法院判决前舆论就一致认定李天一的罪名?

        这算不算舆论绑架?

        • 家园 赞成你的观点,

          舆论站在道德高度进行评判痛打落水狗的时候,何时把法律放在眼里,亮出法律之剑的时候何尝把法律放在眼里,所以道德是道德,法律是法律,你拿道德评判人的时候,违背了法律你就是违法,这才是法治精神。

        • 家园 什么道理!

          李某被公开是受害者公开的?李某被公开,所以杨某也要被公开?李某被砍了一刀,所以也要砍杨某一刀?

          • 家园 什么道理?

            不是受害者公开的就可以公开?

            杨某不能被公开李某就可以被公开?

            杨某不必挨一刀李某就必须挨一刀?

            • 家园 什么逻辑!

              我没说李某公开就对,即使公开李某错误,那公开杨某的隐私那又犯了毫无关系的另一个错误,懂吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河