西西河

主题:【文摘】朝鲜战争基本常识问答(哪位高人知道这是谁写的?) -- 抱朴仙人

共:💬195 🌺1326 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 请光明女神评论一下蒋经国继位和资本家传资产给儿子

        你假设毛岸英如果不死,毛泽东一定会搞父死子继,而你似乎对此很不满意。我想知道的是,你是对父死子继一概不满意呢,还是仅仅对你臆想中的毛泽东父死子继不满意。因此,我希望你对下面两件事情发表看法:

        1)蒋介石集团的父死子继。蒋经国连去志愿军总部这样的“镀金”都没有镀,也就顺利接班了,台湾地区人民好像还挺满意,你对此有何看法?

        2)广大资本家的父死子继。老资本家死了,其资产就是在家族内部分配的,你对此是什么看法?

        • 家园 看来你认同家天下?

          1)小蒋的镀金史,你视而不见。

          2)更荒谬了,天下是某个家庭的吗?

          反问一下,习太子你似乎很满意?


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 我不认同家天下,但我更不认同你这种“反家天下”

            你不妨说说,小蒋都镀了哪些金,是不是在炮击金门的时候在金门啊?

            其次,天下不是某个家庭的,那凭什么企业就可以是一个家庭的,成千上万员工的命运,就可以当作东西一样传给儿子?

            第三,我对习近平没有什么不满意的。

            我不认同“家天下”,但我更不认同你这种“反家天下”。毛泽东派毛岸英抗美援朝,就算有培养儿子的成分,也是人之常情。去朝鲜的时候,老毛说,让人家的孩子上我家孩子不上说不过去,讨论葬哪里的时候老毛说千千万万烈士都葬朝鲜了,从头到尾老毛这件事无可挑剔。结果到了你这里,这些全都不重要了,重要的只有你心目中的接班可能性,你这反家天下反的,啊?

            • 家园 很好

              第二条,按你的逻辑,你的房子以后是不给你儿子,而是要捐给国家的,是不是?那为何不现在开始,让大家看看你做的慈善事业?

              • 很好
                家园 你这里有好几个逻辑问题

                第一,国家和企业的相似程度远大于企业和房子的相似程度。国家和企业都关系到千千万万人的命运,而房子只是一样东西,或者说,生活资料。

                第二,我现在既没有房子也没有儿子。

                第三,就算我将来要把房子捐给国家,你现在也没理由要我做什么啊。总不能说,你光明女神将来反正要死的,所以今天就死了算了?

                在论坛上混,逻辑很重要,建议认真学一下。

                • 家园 我建议你去重学逻辑

                  第一,是你逻辑不成立。作为私有的资产,企业和房子的相似度大。

                  第二,你说你没有房子没儿子,没人在乎。我只是举例子,大不了换个例子。你总有一点儿存款,一点儿衣服吧。

                  第三,捐款可以一点点捐,从几块钱捐做起。死,可不能一点点死,死一点儿。

                  • 家园 你也可以一点一点死啊

                    今天割一个手指头,明天割一个脚趾头,这不就是一点一点死么。

                    你呀,不仅缺乏逻辑,还缺乏想象力。

                    • 家园 达雅mm,不用钻死胡同

                      讨论问题,最好还是限于问题本身好。失了风度,也失去讨论本身的意义。有些时候事情是暂时说不通的。

                      有些矛盾不一定是敌我矛盾,只是没想清楚。

                      再清楚的事情,如果当事人没想清楚,说了也没用。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河