西西河

主题:习哥好棋! -- 唵啊吽

共:💬45 🌺168 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 习哥好棋!

    3月22日习近平和普京在莫斯科签署了中俄合作共赢联合声明,提出新型大国关系的理念。

    什么是新型大国关系?建立新型大国关系就是建立新的国际秩序,推行新的国际政治规则。这种新的国际秩序的建立,一反西方文明几千年的强权政治规则,不是武力强制的规则,而是互助共赢的自愿加入的规则。

    什么叫互助共赢?人类基本道德观念就是相互平等的规则,所谓“己所不欲,勿施于人”。这是人类道德的最基本的规则。如果你不想别人的侦察机在你家门口飞,你就不要把侦察机开到人家门口。这叫“己所不欲,勿施于人”。如果你不想自己的海外资产被它国没收,你就不要量化宽松吞噬他国在你国家投资的资产。如果你觉得别人在古巴建立导弹基地对你不安全,你就不要在日本波兰格鲁吉亚到处部署导弹。如果你不想它国把拉美搞得战火连天,就不要到欧亚大陆到处挑起战争。但是,西方几千年来就是这么一种没有基本人类道德的国际秩序,强权就是真理,强权制定秩序。强权制定的规则只为强权利益,赢者通吃零和博弈。建铁路需要劳动力了,和清政府签订条约就要求中国人可以自由到美国,铁路建好了就立法排华搞种族主义。网络攻击他国时就是合法,被他国网络攻击时就是不合法。这种强权政治的国际秩序,泯灭了人类良知,不符合今天经济全球化的经济基础。

    习哥提出新型大国关系,是中国参与国际政治秩序建立的开端,是以全局观念解决中国问题和世界问题的一部分。中国是世界经济的一部分,中国的问题不可能不改变国际秩序而得到解决。在全球经济中,中国自身经济再好,他国也能把环境问题转嫁到中国,也能把通涨问题转嫁到中国,也能把社会矛盾转嫁到中国,因为强权就是为了解决自己国内矛盾而改变国际规则,他们改变国际规则把自己的国内问题解决了,就把矛盾转嫁到他国了。西方文明史就是一部帝国霸权历史。马其顿帝国、罗马帝国、大英帝国、直至美帝国,都是强权政治,都是帝国霸权政治,都是不平等的国与国之间的关系。每次霸权换主,就要通过战争,就要签订城下之盟来维持和平,就需要霸主绝对军事强权来维持国际秩序,以至人类战争总是无法消除。只有建立了新型大国关系,建立新的合作共赢的国际秩序,市场经济才能够在全球有效配置资源。国际市场价格才不会被地缘政治扭曲,南北贸易才不会形成北方剥削南方的价格剪刀差。以前我天真的以为价格剪刀差是农业产品和工业产品的价格剪刀差,结果完全不是这样,中国卖什么什么就便宜,即便是工业产品,中国买什么什么就贵,即便是大豆和矿石。原来剪刀差是南北贸易剪刀差,而不是工业品和农业品的剪刀差。国际强权政治破坏了全球市场价格机制,使得全球资源配置失调,造成今天经济高速发展科技高度发达物质高度丰富的世界依然难以消除人类的贫困和饥饿。

    不改变国际秩序就难以解决中国国内问题,因为中国经济是全球经济的一部分,金融、商品、原料等都与全球连为一体。以西方的历史经验,中国经济要再发展就必须成为新霸主,就必须打一仗,就必须建立新帝国。但是,新的大国关系打破西方历史新兴国家与老成国家必有一战的周期律,中国要发展经济又要避免战争只能改变国际政治规则,以华夏文明的大同世界理念结束西方有史以来的国际强权政治规则。我看好习哥,我看好中国,我看好人类。我对人类有了信心,因为中俄新型大国关系打破西方几千年的强权政治秩序,给人类带来了曙光。

    通宝推:四四方方,zhikantie,springisok,
    • 家园 挑个刺,哪里西方几千年啊?

      也就是最近暴发户,得瑟一下而已

    • 家园 世事难料
      • 家园 一蟹不如一蟹

        小强总理的国五条,弄得鸡飞狗跳的,好像不好收场了。

        不过小强总理脸皮厚,不在乎打脸。

        一个是做婊子还要立贞节牌坊的。

        一个是做婊子不在乎贞节牌坊的。

        慢慢看吧。

        • 家园 这个国五条还真不是小强弄的。。。。。。。

          有人说了,下台前想给后任划个界。当然,博主是现任的哥们,出来站台,叫叫屈也是可以理解的

          【调控十年祭 十一、再给后任画杠】本已是最后一次会议还要立规调控,以固执给调控划上完败的句号。赶在俩会之前出台有何用意?影响俩会舆论施压后任。却不料连阿谀QG的官方媒体也看不下去,全社会都问您出什么毛病啦?赶紧再出细则的细则挽回影响,既然没人认可就别现眼了。

          外链出处

      • 家园 温在整个中国历史上都是有数的了吧

        所以,保持谨慎乐观。。

      • 家园 是不是有什么苗头风声?

        感觉现在网上是有点异样。

        难道所味的铁路‘政企分离’真是要搞私有化?

        所谓的’城镇化‘真是要抢人民地,走邪路?

        • 家园 你知道的太多了

        • 家园 看昨晚的焦点访谈了吗?

          讲黄浦江死猪的,罗罗嗦嗦说了一大堆

          知道结论是什么吗?

          “引入规模化企业参与,利用企业管理养殖户”

          这个风向还不清楚吗?

        • 家园 企业化下一步必然是资本运作

          可能出售一批股权,可能让出部分支线铁路的控制权,但未必是私有化。铁路内部对私有化的抵制还是严重的。现在反复强调企业化之后涨价,其实不仅是要更多利益,也是铁路内部对改制的抗议。一步到位的私有化未必做得到。

    • 家园 唉,改革开放三十多年,到头来还是要找老大哥壮胆。

      想想n年以前,中国在两个超级大国之间左右周旋,再给美国人一嘴巴之余,还敢给老毛子脸色看。

      可是现在改革开放几十年,据说各方面都取得了巨大进步,结果反而又要去抱老大哥的粗腿了。

      难道中国退回到建国之初“一边倒”的时代了?这几十年到底是进步还是退步啊?怪哉怪哉。

      通宝推:种植园土,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河