主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 您还真是张嘴就来，请拿出证据吧 70%的词都是哪些。今年新产生的词汇里哪些是从日语引进词里衍生出来的。
关于日语引进次只有七百多个，证据我在上一帖里已经补充了。现在该您给出证据了。
家园 从你的签名的“哲学‘是从哪来的？ 你的文章里的”词汇“”产生“”引进“”证据“”补充“是从哪里来的？
家园 那“哲”和“学”是从哪里来的？鬼子排列了一下就成日语啦？ 请问“哲”和“学”是从哪里来的？鬼子排列了一下就成日语啦？
请问“哲学”概念是从哪里来的？
鬼子把西方的概念用汉字排列了一下就成日语啦？
这跟老中来料加工又有什么区别？
比如说手机是老美发明的，好比“哲学”是西方的概念，对吧？
零件也是来自别处，好比“哲”和“学”是中国的汉字，对吧？
鬼子把来自中国的汉字“哲”和“学”组装排列了一下表达来自西方的概念“哲学”，“哲学”概念就成日语啦？
鬼子就是干了老中农民工来料加工组装的活儿，有木有？
对日本来说就是外来概念外来零件，鬼子组装排列了一下，具体到“哲学”概念就是西方来的“哲学”概念和中国来的“哲”和“学”零件，鬼子把“哲”和“学”排列了一下，跟老中农民工组装各种玩具一样。
你提到的“词汇”“产生”“引进”“证据”“补充”都是一样，没一个是例外，有木有？
你能想明白吗？
家园 您请赶紧证明70%来源于日语好吗？包括您说的这几个词。 这里有个中文常用词表，请您指出其中哪70%是来源于日语的。你既然主张说70%来源于日语，证明工作不是该由您来完成么？怎么还反问我呢？
http://wenku.baidu.com/view/51636fec551810a6f5248676.html
家园 与我说的一点不矛盾 在原生文明的定义上就是这样的了。中国的佛教也可以作为次生文明的例子，因为中国人在印度（其实是尼泊尔，这个有个尼泊尔同事昨天刚给我做了“启蒙”）佛教的基础上发扬光大，是次生定义的很好说明。今天这个中国佛教也已经很好的融合在中华文明中。
按照这个逻辑，中国以后如果把西方文明也能够像融合佛教那样成为一个暂新的中华文明的一部分，那么中华文明就是严格意义上的西方文明的一个次生文明。但是目前还没有达到这个高度。
家园 从来没听说一个原生文明还能成为次生文明的 除非亡国灭种重新洗牌，全盘西化。否则原生文明就是原生文明。你再怎么狡辩也是改变不了的。
家园 美洲印第安人有没有自己的原生文明？ 自然有，但是现在呢，是不是全盘西化？
蒙古人，满人有没有自己的原生文明，现在呢，所剩无几，是不是全盘汉化？
没有亡国灭种而失去自己原生文明的很多，能够产生次生文明的那还是比较幸运的，是自己有能力的表现，否则叫同化，这是中华文明从山寨文明向前走的另一个选项。
家园 印第安的文明都已经毁灭了 他们现在不过是西方文明的一部分，而谈不上什么西方的次生文明。
哪还有什么从西方文明里衍生出来的印地安次生文明呢？
家园 这就对了 我回帖有了点跨度。意思是说，原生文明不是不可以成为次生文明，而是对于你楼上所说的这个次生为什么需要有“超越”的发展而言，做不到这点就是抛弃自己的原生文明到山寨别人文明最后被同化，而做到了超越的山寨文明就可能发展出自己的次生文明。
这里面，自己的原生文明不是必要条件，原生文明发展成别人的次生文明不是不可能的事情，但更重要的在于如何对待别人的文明而不会被同化。楼里提到中国现在这个山寨文明的现象，就是为了区别于中国现在还不是次生文明的这个定义里的不同，比如我这个例子中印第安文明就没有保护好自己的文明而如你所说，并没有成为一个次生文明存在下去。曾拥有过自己的原生文明混杂外来文明并不能保证就自动成功一个次生文明，比如大陆的例子，因为这个混合的过程还在进行中。
家园 当然，比如“大和文明”就是山寨的“华夏文明” 美国文化自然就是山寨的欧洲文化。
中国小学生掌握1000个汉字所能扩展出的词汇量也远超过欧美日背一辈子单词的总量。
美帝这个“次生文明”的小学生们成天说“英语”能搞出5%到10%的阅读困难症，一定是“山寨文明”的原罪。
家园 这一千个词中又有多少是从日本引进的？ 现代汉语中的大量引进的日本山寨西方文字的新词，这个大家互相山寨了。
家园 现代汉语从日语引进的词汇总共只有700多个 还不到汉语一年产生的新词汇。
家园 那些只能算出口转内销 要说真正从日语引进的，无非是卡哇伊，雅蠛蝶等。
家园 阁下母语是英语吧，不懂“字”和“词”的区别？ 看清楚我原文哦“1000个汉字扩展出来的词汇量”
理解很困难吗？我真的非常理解你，要不学字母母语的哪来这么多阅读障碍呢，别自卑，努力就会有成就的！
随便说一句，汉语里有源于日语的词汇，那叫借鉴，常用词汇占比有多少我没统计，请阁下教我。另是否重构了汉语语法，构词与书写？是的话，那就是山寨没说的。不过日语整个语言体系都源自隋唐时期对汉语的山寨，有没有异议？
家园 是我没看仔细，不过意思一样 我没有对字与词的用法分得很清，这本来就是中文中的用法，英文中都是word，说了半辈子英文，语言习惯被影响这个很正常，不用大惊小怪的，多数人都不是语言专家。
不过现代中文中词汇对日文的引用的数量很大，这个有关的文章在网上随便找。至于这个在含义上是不是算山寨，这个也就是个程度问题，日语源自汉唐，这个倒是不了解。不过，山寨从字面意义上讲，是仿造的意思，中文中的大量引用日文词汇，不应算是山寨，因为也不是自己造的，至于借鉴么，也比较给自己脸上贴金，因为中文中本来就没有这些词汇的概念，比如社会主义这个词，难道除了借鉴，还有什么其他途径么，根本这个概念就是这么引进的。但是叫山寨的确不严谨，因为中国人自己山寨的词据说当时没流行起来，最后只好直接用“外国货”了，连自主产权都没有。