主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 新加坡中文，小件东西，"一粒"通杀！ 估计是从 a piece of 转化过来的。
家园 看这个想起马大姐教老外说形容颜色 黑不出流、绿了巴叽、紫不流丢、兰洼洼、红扑扑、粉嘟噜、……
另，量词是有其必要性的，英语里用a 能解决一，但是没有量词能解决一捆葱和一棵葱的区别吗？这意味着英语也要有量词。我们说：一杯水，在这里杯是量词，英语也要说：a cup of water.英语也不能没有量词吧。
有时候去掉量词在汉语里也是可行的，譬如一马、俩马、仨马、驷马
。家园 量词的必要性（不科学的猜测） 在中文中，量词的出现主要在口语中。而在文言当中，很少。
个人猜测，这是因为（各地方）的汉语中大量的同音字，使得在口语中需要量词来将数量+名词的内容与其它的同音内容加以区分。而在文本中，这是不需要的。所以文言中量词不必要，但口语中离不了。
举例而言
一狗吠。
在文字上，不会有任何歧义。
但是在普通话读音上，与
衣苟费
伊苟废
完全一样。那么，日常的普通话交流中，加上如果字就不同了：
一条狗吠
此衣苟费
伊苟被废
这样就在口耳交流中能够加以区分。
而到了现代白话文，量词就大张其事，很多时候让我们觉得反而啰嗦可以去掉（当然不能去掉）。
-------------------
同理，不同的名词对应不同的量词，很大程度上大概也是因为同音区分的必要。这里的同音区分还要考虑到不同地区的语调混同：
比如，
一条鱼
一个芋
一块玉
。。。
不科学猜测，见笑见笑
家园 我的看法是汉语中很多量词都是表述外形或者形态的 “张”，表示一个大的平面（床、桌子）或者一个能够形成开合的物体（嘴、弓）
等等
家园 我觉得量词并不是很必要，一条鱼还是一个鱼，都没什么区别。 不过一杯酒还是一瓶酒，这个区别还是很大的。
家园 a pair of glasses a bottle of water, a glass of water
这些定量词在英文也存在，因为其必要性。但是不能解释中文中大量定量词的存在，因为似乎没有什么必要。
中文中这个量词的使用还有一个特点，熟练后即使是遇到没有说过的名词，我们仍然可以凭感觉选择一个量词，而不会感到别扭。这说明量词的细分可能与形象思维有关，与物体的外形有直接关系。使用与不使用量词，最大的差别在与对形象的认识感。比如，自己可以试试，一条鱼，一个鱼，在说出来的时候我们脑子中是能感到明显区别的，以至于有人用错量词，我们能够马上感到别扭并纠正，这是使用中文思考的一个独特的地方。
不好说这是什么原因，但说明描述外形是中文沟通中的一个重要信息，甚至习惯的人在沟通中漏掉这个信息会感觉不舒服。
一条鱼，一支烟，一杆枪，一根棍，居然条状物就存在这么多细分，我们为什么对此这么在乎呢，很有趣的现象。