主题：【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言（上） -- 冷酷的哲学
家园 省略阅读那个是测试 写英文没有人这么写，除非是公认的缩写，别说省略，拼写错误都是了不起的大事，以前不了解为什么，后来发现这与中文中的笔画缺省差不多的意思，看看简化字到今天仍然是许多人的心头大病就知道了。
以前街头卖菜的写个“大白才”，就被报纸上骂个半死，好在现在一切都是电脑输入，这样的“事故”少多了。
英文缺省阅读除了拼写外，跳过词也很方便。英文有惯用语的习惯，一般看到how are you第三个词不用看大脑已经知道在那里等着了，这点类似八股的特点在中文中倒是不常见，除非是政治经济学课本，套话成篇，我们那时倒也是一目十行的看，而且还得背下来，因为一个学期的课，就靠最后一天时间去准备考试，而且分数还不能为别的课拖后腿，那个阅读速度也是很无敌的。
家园 殊途同归 单一要素或工具只要不是那种迅速被淘汰的，那么发展下去几乎必然会有趋同化，因此争论优劣只能截取特殊时段。只是就最终目的而言，实质上这种时限性的优劣意义也不太大。
其一，评判标准多样化，比如门槛高便于精英化，保证有限资源用在刀刃上，而门槛低基数大，靠传统金字塔都可以轻易“垒”出大量精英(即我们常说的正道邪道问题)。故而中国领跑1000多年可以被西欧300年咸鱼翻身，但攻守易行，中国花个百把年翻回来也不是不可能。
其二，成王败寇的借鉴意义不高。成功毕竟有很多偶然性因素，因此成功很难“复制”。而一旦成功，哪怕是一坨屎都能包装得金光璨璨，更何况本身就有生命力的东西。故而古人常说“胜之不武”，如果一个人成天以击败老弱病残为荣，论证他的“勇猛”有意义吗？山中无老虎罢了。
美国实质上还没有经历真正意义上的考验，英语这个工具的优劣也并非重点，只是中国等势力目前和美国还不是同一层面的对手，美国是主动放虎出山“渡劫”，还是在各个要点严防死守步大英的后尘，却是颇值得玩味。
- 复 说个个人体验
家园 同感。
家园 汉语的音调应该可以视为调频技术吧！ 通过频率变化，增加单位时间内的信息承载量。
家园 好文 捉个虫，“分析语只用几个字母组成一个词缀就能表示一个特定含义，而汉语做不到”->“综合语只用几个字母组成一个词缀就能表示一个特定含义，而汉语做不到”
家园 简化字也是古已有之了 以前在河里有看到，谁写的我忘了。
简体字简化的原则是约定俗成。1956年以来正式推行的简体字大多数古已有之，有颜元孙的《干禄字书》、刘复和李家瑞的《宋元以来俗字谱》（1930年）、钱玄同的《简体字谱》（1935年）等为证。《简化字总表》第一表350个字、第二表132个字，共482个字。有人考察其中388个字的来源，发现汉代和以前出现的有111个字（占28.61%），三国到唐代出现的有55个字（占14.17%），唐代和以前的合计有166个字（占42.78%），宋代到清代出现的有175个字（占45.1%），清代和以前的合计有341个字（占87.88%），民国时期出现的有46个字（占11.86%），民国和以前的合计有387个字（占99.74%），1949年以后出现的仅有1个字（占0.26%）。 ·
古人也偷懒啊
文章写得不错，看来五四那时候的废除汉字的风潮现在还有人信，真是把自己看得够轻的。
通宝推：桥上,家园 “简化”这个词本身就值得商榷，有的字一开始就很简单 是后来被“繁化”了，最明显的就是大众的“众”字，在甲骨文里就是三个“人”，后来才在上面加了其他东西
家园 其实简化字就是把流行的俗字改认为正字 家园 只能呵呵了，我始终不能理解轻贱自己是什么样的思想感情 家园 第三表简化字废止的原因是什么？ 其实，书写起来真的快多了。
家园 因为主席死了 FT中文网可能注意到这里的讨论
老右派流沙河在其专栏里说第二批简化字:
"如此可笑的第二批简化字，堪叹生不逢辰，面世之日，祖龙已殡天了，四凶已系狱了，文革已歇台了，文化人也敢由腹诽而嗫议了，所以遭到明抵暗抗，暂行两年，即告废除。那些明抵暗抗的文化人，只是觉得政府把汉字简化成这般模样，太可笑了，太难看了。要讲道理，也讲不出个明堂来。直觉可笑，直觉难看，如此而已。这种直觉起源于汉字文化的浸润渗透，深栖吾人灵魂中。直觉不死，汉字不亡。"
现在还看到有许多群众写:鸡旦
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 不太清楚，没用过这个表里面的汉字 按我爸妈的说法，简化得太厉害，比如展示的“展”，“尸”字头下面只有一横，字形上太不好看，写草一点不少字分辨不出来。