主题：朝鲜可能倒向美国吗？ -- 飞鸣镝
家园 我觉得，朝鲜的最大问题是选择了独立自主 主权独立，没问题，经济自主，就有大问题了，因为他的盘子决定了，自主决定自己的产业布局，根本不靠谱。当年苏联那么牛，还不得不把轻工业（低端重工业）转移到东欧（也许包括朝鲜），农业也有一部分依靠东欧（记得在一篇人民日报的文章中说，匈牙利就是苏联的菜篮子）。
单纯从产业布局的合理性来说，朝鲜的最好选择是搞轻工业，重工业和农业由我们的东北来负责，当然，这是最理想的状况。
其实，说到底，朝鲜半岛成了现在这个德性，是我们的责任，我们要是能够一直掌控着产业布局的主动权，就不会这样了。慢慢来吧，产业结构调整，是工业革命以来东亚地区面对的一个新课题，需要时间来磨合，心急吃不了热豆腐
家园 独立自主已经成了金家持续执政合法性支柱了 那天撑不住，出个李成桂，齐活
家园 你不是在说60～80年代的朝鲜么 当时它抱得就是毛子的大腿，用轻纺产品换毛子的低价油，结果毛子变色后这种互换取消，它立刻就尝到畸形发展的恶果了，更要命的是为了形成那种生产体系它过度的城市化导致农耕人口不足，传统农业技术失传，进一步加剧了这种效应。以朝鲜的国力如果反复用核武器要挟，其受到的封锁只会越来越严重。
家园 所以要理解朝鲜 靠山山倒，靠自己又得勒紧裤腰带，左右为难。
我觉得，正是因为当年靠苏联而留下了惨痛的教训（艰难行军），朝鲜才一心一意的谋求独立自主，核武器不过是一个标志而已。某种意义上，我们给朝鲜树立了一个不好的榜样，当年我们勒紧裤腰带，度过了最困难的时期，现在的朝鲜就悬了，因为他的基本盘不如我们嘛。
从更宏观的角度看，近代以来，朝鲜半岛总是抱错大腿（中国、俄国、日本），最终混了个南北分裂，这种民族痛楚，是深入到南北双方的。所以，半岛南北都有独立自主的倾向，只不过朝鲜比韩国更强烈而已。
- 复 所以要理解朝鲜
家园 你这说的好象朝鲜可以自己选择一样 从更宏观的角度看，近代以来，朝鲜半岛总是抱错大腿（中国、俄国、日本）朝鲜就是一个被人抢来抢去的丫头，谁把她抢去她就跟谁，她有过自己选择的机会吗？
本来1950年的统一战争是朝鲜人民自己的选择，可是美国硬是以联合国的名义把这种选择权给剥夺了。
家园 不是说半岛能不能做主，而是说今天双方都想独立自主的根由 事大是半岛行事的历史惯性，这也没办法，身边有中国这么个大个子，他不事大也不行（挨了那么多揍，还不长记性，不是傻子嘛）。
事大，事大，“事”来“事”去，结果，“事”成了南北分裂，索性自己单干，应该是当今南北双方共同的心态。
从产业布局来看，双方都打算建立“农-轻-重-高”的全套产业链。在我看来，这年头能通吃这条产业链的，五常都没几个能做到，他们竟然就这么布局了，勃勃雄心，可见一斑。这不就是打算独立自主嘛，能不能做到，就两说了。
家园 现在产业链如此复杂，早就不是一个小国能建全的了 朝鲜做如此心比天高的打算，苦的只是自己。
南方韩国仍然在事大啊，他们现在国土上还有美国驻军呢，经济也基本上控制在美国财团手里，怎么可能不事大。
家园 相对朝鲜来说，韩国的问题比较复杂 现在的朝鲜执政集团，怎么说也都是革命出身，底子很干净。韩国从朴正熙开始，整个执政集团（包括财团）就不干不净，几乎都有韩奸的嫌疑（朴正熙本人就是当年日本关东军的士官，还是军官？我记不清了）。当然这些人，都是老美扶植的。
正因如此，在南方面前，北方始终可以高昂着精神的头，厉声斥责南方，政府是傀儡政府，军队是伪军，南方只能用物质生活水平，来抵抗这种指责。挺有意思的
韩国内部一直有股清算韩奸的势力，也就是所谓的左派，卢武铉就打算清算韩奸，结果……。清算完韩奸，下一步很可能是让美国大兵滚蛋。按照卢武铉的设想，多年前韩国就该拿回战时指挥权了。
也就是说，南方有一部分人是不想事大的。就是不得不事大的人，也有雄心，金大中还是谁，曾经提出过“世界主义”，想让韩国成为世界的榜样，跟北方的主体思想，相互辉映。
家园 太阳自己没抓住机会呀 在仁川登陆前把美韩赶下釜山，之后能由得他么？而且那次统一要没有毛子的助力他自己也是没能力的。
