西西河

主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

共:💬352 🌺325 🌵45
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
                                                    • 家园 提醒不弱智的读者们足够了,我没有教育瞎话篓子的义务
                                                      • 家园 理屈词穷了,就甩顶帽子过来然后转进是不是?

                                                        什么叫“没有教育瞎话篓子的义务”。坦白的讲,都是有独立人格的成年人,任何人不仅仅没有教育别人的义务而且压根没有高高在上,颐使气指的“教育”别人的权力。

                                                        从另一方面讲,如果要反驳别人的观点或者证明自己的观点,发言者有义务自己提供相关的证据。你实际上是在逃避自己举证的义务。不就是辩不赢准备转进么,何妨光明正大一些,临了还甩顶“瞎话篓子”的帽子过来,显得自己很“伟光正”似的。

                                                        您老人家这套蛮不讲理辩论法倒是和南方系有异曲同工之妙——只要跟我观点不同就是你错了。而且你有责任自己找到证据证明你自己错了。找不到说明你“没有敬业精神”,“无知”,“无赖”。反正我是由始至终不会也没打算做任何调查提供任何证据。只要跟我观点不同,就是你错了。你要是举白旗投降,我还要看情况决定是“原谅”你还是继续把事情炒大。

                                                        无非就是专欺负老实人而已,遇上个稍明白点的就只能歇菜。

                    • 家园 真么明知红砖帝国已经回家了?警方当时拒绝采访

                      “红钻帝国”何在,警方无权沉默

                      济南网友“红钻帝国”被拘事件成为舆论焦点,至今已逾一周,案情进展如何,自然万众瞩目。但是,她竟然人间蒸发了似的,没有人知道其下落。有人说她已经被释放,在网上露过一面,但不愿说话。7月31日,《财经》杂志记者向济南警方询问,警方人士以不知情为由谢绝了采访。

                      事情如此怪异:按照现代法律和政治原则,犯罪嫌疑人应该不受强迫自证其罪,有权行使沉默权的是“红钻帝国”本人,但她却向警方承认自己造谣;当一起案子成为公共事件之后,执行公务的警方理当出面讲清事实,说明理由。但济南警方却选择了沉默,自始至终竟然没有一句正式的通报。

                      “红钻帝国”不愿说话,大约有两种情形:一是她的确曾经说谎,如今感到羞愧,不愿旧事重提;二是她受到警方的压力,身体获得自由灵魂却仍被关押,即使面对有利于她的公众舆论,也只能配合警方保持沉默。

            • 家园 所以要民主选举、人民监督决定国家政策和监督媒体吗

              论恶劣自然先从后果来论,人民日报的谣言的恶果是什么红砖帝国的N个数量级,为了解决这个根源,自然就是要民主选举,人民监督媒体了。假如按你的解决方案,那南方系不就变成了另一个人民日报?岂不是要害了国家,国家民族和保护银座资本家的利益,孰重孰轻?而且造谣也是红砖帝国造谣,跟南方系有什么关系?

              我建议你全文贴一下当时南方系的报道,请大家评判看是不是南方系说的。【“红钻帝国”何在,警方无权沉默(南方都市报】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河