主题：苹果的基础分析 -- 大山猫
家园 本猫觉得第三产业主要目的是缓和矛盾 让大量没有用的人有事干，副作用就是整个社会效率下降。就像现在欧美发达国家，和中国竞争总体上看是落了下风，虽然中国本身效率也谈不上特别高。
家园 老兄是从哲学层面考虑问题 可现实中实现的周期单位是多大？50年？
现代工业的基础是电力，电力的基础是能源。这人所共知。
中国为了不被卡脖子作一些基础研发是可以的，问题是能否具有全球竞争力？脱离了市场，只是在封闭系统内计划经济有用。
对第三产业的认识也不认同，站在高一级的层面，植物是第一二产业，所有动物是第三产业。
再上升一个级别，太阳是第一二产业，地球上所有东西都是第三产业。
所以单纯只重视第一二产业不符合实际，计划经济时代就是。
老马的劳动创造价值本来就是站在一个阶级层面的视角，是偏见。用来鼓动人心可以，实际作用不大。宏观层面人的生存基础是奴役动植物，最基础的是植物的光合作用。
家园 经济危机本来就是大鱼吃小鱼小鱼吃虾米 人民币兑换美元升值的基础是美元自己不断贬值 是世界范围内美元的流通空间不断被人民币挤压的结果
外贸型的小企业全部死光可能不至于 死个7，80%还是可能的
企业大规模的转型升级本来就不靠小企业 主要是靠各种国企央企
家园 美元一直贬下去就好了 资金流向（因为资产价值）和人民币升值互相影响，有很强的反身性。也就是说，本猫有两个推论：
1. A股会在10年内升到3万甚至4万点
2. A股的涨势必然带动人民币升值，人民币升值再反过来带动A股上升，一直到中国股市进入大二浪调整（相当于美国1929-1932年的调整）。
- 复 苹果的基础分析
家园 苹果可能变成金融公司 苹果的工业产值增长已经要下来了，创新也不牛了。但盈利能力还是会非常强，因为它的运营成本相对不高。这样苹果会不断积累现金，到一个可怕的程度，现在上千亿美元了，很快会上两千亿。除了金融公司，哪家也没这么多钱。
这些钱用于研发是没有意义的，苹果搞的那些东西，如果能搞出来，不需要太多钱。这钱也远远超过比尔盖茨说的现金流储备需要，苹果即使啥钱不赚，也能撑十年以上。这些钱要么分红，要么投资。
新闻说苹果搞了全球最大的对冲基金Braeburn Capital，1170亿美元。如果这个基金的投资回报率能稳定下来，而实业利润急剧下滑，苹果变成金融公司也不奇怪。
这有点象中国政府的巨额外汇储备，已经远超过贸易的需求，只好去搞投资。
家园 超额利润转化为地租是么？ 家园 真正的金融化应该是在销售方式和利润实现模式上体现 就像有人评价美国的大实体企业，都是披着实业马甲的银行或者钱庄。最典型的就是汽车制造商，与其说是造车卖车，不如说是通过造车卖车来制贩汽车消费信贷，绝大部分的盈利都体现在他们的车贷公司上。
投对冲基金只能说是对闲置资金的资本运营。
家园 before 2008, yes, for all big 3. After 2008, Ford has transformed itself. Its main business is now generating profit as well as its financing division. Its recent models are quite successful.
家园 本猫认为这些本质上都是做帐 各种金融机构大家传皮球，只要乐曲在继续，大家就都很开心。甲银行把钱借给穷人A，穷人A再用从银行乙那里搞来的钱还甲，过一段时间把房子抵押给银行丙来换欠乙......甲乙丙都看见了利润，都很高兴。各种经济数字也做出来了，各种金融资产价格也上升了......
问题是A就是个穷人，借给他的钱是永远也还不上的，富人最终是要给穷人买单的，不管他们愿意不愿意。
家园 不会 苹果应该收购一些公司，比如它的地图，人家早都投了几十亿上百亿美元，他还不紧不慢地。
本猫认为苹果有一个很大的问题，它其实没有什么创新（除了Jobs），现在Jobs死了，他再不收购，几年内就会死掉。
它现在大笔的钱，那是因为它的毛利润非常高（硬件卖软件的毛利率），一旦掉下来，光固定成本就可以让它非常快地烧钱。
家园 送花，收藏，几年后回头再看 那苹果的股票到底是会跌还是涨呢？