西西河

主题:【原创】坐月子的缘由 -- 白鹿青崖

共:💬227 🌺869 🌵46
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
            • 家园 兄台,我们是学术辩论呢,还是交流?

              如果是前者,对不起,我不是专业人士。如果要按照你的要求,我们都知道,起码要有一个团队,一大笔资金,还有一大群“小白鼠”,时间也要以年计,才能得到较准确的数据吧。你玩得起,我玩不起。

              可是,西西河不是学术杂志,只是一个论坛,彼此交流的地方吧。记得河里曾有人说:我们每个人说的话都要有依据才行。我心里想,也只有西河这种理工科扎堆的地方,才会产这种极品吧。你自己说的这句话有依据吗?大家讨论、交流,每句话都要注明出处,每个论据都要讲明做过实验才能说吗?

              交流的话语,彼此要有公认的前提。也就是大家认可彼此所说的前提,才能顺畅地交流。如果不然,大家还是各说各的,聊天嘛,难道一定要得出一个结果吗?或者“道不同,不相为谋”——这句话原本就没有贬义。

              你所指出的两点,就涉及到中医人整体观以及对人体的看法。如果从中医的角度,如楼主所说“寒从脚起”、“老从脚衰”,乃至养生保健至而治病,都可以用“脚暖头凉”的思维去处理。我和他彼此一说,就可以接受,根本不需要再找什么证据,更不可能因为这句话,就要人去做什么“长期随访”。

              幸而兄台也涉及相关资料。另一位医生的说法是,这跟淋巴液的循环有关。淋巴液是调节人体防疫能力的重要物质,而其循环跟血液不同,是从脚开始的。所以,刺激脚可以促进淋巴液的循环,提高身体免疫水平。说实话吧,他这理论我看得也是蛋疼。想想悲哀呀。象他这种中医师,在现在这种环境,提出什么观点,都要往西医套。没了西医这个“屠夫”,还不能吃猪肉了!

              “脚暖头凉”的原则,不仅是中医的观点,也是传统养生保健乃至武术的的观点。首先声明,本人无论中医还是养生术,都不懂,业余都不敢说,只接触些皮毛。在学传统内家拳就已经知道,造成人体的“上重下轻”。内家拳针对这个,认为下半身的锻炼比上半身的重要,下半身锻炼好了,全身的功夫都有了。上半身约偏重于思维,而下半身则关系人体的本能。现实确实如此,有过经历的朋友应该可以证明。我是从这里开始认识的。

              后来,身体出了大问题,不解决就垮了。痛下决心来保健。入手很明确,就是从下半身着手。因为坚信全身的问题,都可以在下身改善。现在,已度过危机。长期随访敬谢不敏了,说点经验是可以的。

              治病养生也好,传统注重经络。人体有12经络,下半身的6条,都是通上半身的,如膀胱经、胆经、胃经等,全身都通;而上半身的经络,不通下半身。从这一角度,锻炼下半身,就等于锻炼全身,上半身的锻炼则不行。

              人呀,对身体都是“贵上而轻下”的。不说道理,自己想想平时是不是这样?

              根据这个原则,自己解决了许多身边的问题。举个小例子。我喜欢用艾炙,本来LD是反对我这么搞的。后来偶尔一试,就上瘾了。结果让她很惊喜,艾炙两条脚(主要在脚踝周边),不仅腿脚有力了,经期也没有头痛等不适了,脚气也大有改观,这些不多说。值得一提的还是,以前的“黄脸婆”,也恢复了20多岁时的红润!期间她什么运动不做,就是用艾炙炙脚。类似的例子很多,如治愈了本人十几年的脚气,还有脱发,还解决了好几例发烧的病例,不一一列举。

              至于丘虚穴痛的问题。穴位不一定是痛,还有酸、麻等感觉。即使痛,也有轻重之分。为什么注意到这个穴位,因为它的“痛”跟其它穴位的痛不一样。其它穴不一定痛,或没它那么明显的痛。你说是这个地方富含神经吧,不说出处或什么实验。我倒曾有一回,做过所谓的“胆结石排毒”。当然,后来被河友指出这种排毒是假的。这我也承认不严谨。可是,大家知道吗?所谓的“胆结石排毒”刚结束,我就摁丘虚穴,结果不痛了!所以说“神经”的说法也不妥,难道我那时的神经一下子就麻木了?另外,经过艾炙或锻炼,本人丘虚穴没那么痛(以前的痛是可以让人叫起来)了,刚刚特意去摁了,左脚的丘虚穴痛一些,右边的丘虚穴基本不痛了,没有“压之不痛是怪事”这回事。这又跟本人打坐的经历有关。以前盘不起双盘,为什么?我的体会是自己的胆经的问题。后来解决了胆经的问题,特别是用艾炙和运动相结合,基本解决丘虚穴痛的问题,双盘自然可以了。有一位朋友,因为下半身不好,也盘不起来。本人也是用类似的方法,解决了其脚踝尤其是丘虚穴的问题,十几年没办法双盘,一次性搞定。还以为多难,现在一下子做到了,想起来真如做梦一样!

              一下子说那么多,不说了。交流交流,说说而已,不必较真。

              • 家园 还是交流吧

                所谓大胆假设,小心求证,才能真正得到有价值的东西。

                说起中西文化差异对社会发展的影响,我觉得就是双方在假设和求证上的不同态度。总的来说,中国长于假设,藐视求证,西方相反,这才会导致两者社会发展阶段形成巨大差异。当然这是一家之言。

                西方人并不比中国人聪明,但是他们非常重视方法学。中国很多大医院学术水平不差、很多领域对药物的使用与西方相差无几,病人人数比西方医院多很多倍,但是为什么没有有价值的东西出来,而病人少很多的西方医生,却可以在中国医生面前大谈自己的研究成果,这些成果最后又被当做临床规范,中国人只有模仿的份呢?不外乎就是老外在临床上采取了简单的数学方法来进行对比研究。我对临床资料随便做一下简单的统计,就发现很多数据和自己原先的印象不一致,我想这就是简单的实例。这也是我为什么建议你做一些随访观察,用数字来说明问题,也可以避免你走弯路。

                关于淋巴液之说,从来不存在淋巴液从脚开始的现象。那个中医师完全是胡说,当做笑话听吧。

                关于你练武带来的改变,由于不懂,不敢说什么。以后也许会学习这些,到时候前来请教吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河