西西河

主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫

共:💬1049 🌺5083 🌵75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 70
下页 末页
        • 家园 种族主义者泄愤和不泄愤的区别
          • 家园 对经济呢?

            为啥报纸一直说有悬崖就有衰退,没悬崖就没事?不太明白。

            • 家园 没什么太大意义

              美国经济已经复苏,股票有两种可能。

              1. 因为某种原因,下滑,再上升到3万点以上(道指),时间当然要好几年。下滑是因为有一个技术分析模型(当然是大牛级别的人做的,基本上和缠主是一个水平上的)说股指应该三上三下......做底,对,你没看错,现在这个点位按照那个模型是在做底。那01年是一上一下,08年是一上一下,问题是现在上了,会不会下呢?同时按照这个模型,涨得幅度是震荡顶部加上上下震荡幅度的N倍(N是黄金分割数)。

              2. 直接去三万点以上。

              现在争都是胡搞,美国要消灭债务,不是靠什么减开支,也不能完全靠凯恩斯,而是要靠吹泡沫把大家的钱引过来刺激经济。

              所以共和党得做出表示,不是我不守底线,实在是O8绑架了那么多普通民众,我的压力大啊。

              民主党得表示,不是我不守底线,实在是共和党绑架了那么多普通民众,我的压力大啊。

              最后右派也泄了种族愤,左派也泄了阶级恨,大家一起过年。

      • 家园 对于美国的一些思考 (零)

        本猫最讨厌写很长的东西,很多时候在河里发帖子,写了几百字,不想写了,只能放弃。这里本猫尽量每篇只表达一个想法。另外,本猫开了一个微博,有些想法写在那里了。

        外链出处

        • 家园 对于美国的一些思考 (五)

          本猫这个系列到这里写了几个东西

          1. 我们不需要去寻找下一次科技革命,其实它已经在我们身边,我们要做的,只是去把它做好而已。与其天天去做梦什么生物革命,新能源革命,乃至跑到月球火星上革命,还不如先关注眼前。新科技最终要落实到人和人之间,互联网革命本质上讲,就是人与人互动(或者说,社会)关系发展中很自然的下一步。

          2. 下一次革命必然会极大地改变我们的生活。本猫只是基于现有科技发挥了一下,但真实社会往往大大超越我们的想象。二十年前,谁能想象到iPhone?

          3. 全球化造成胜者通吃的趋势越来越明显,今后的成功企业不是像过去GM造汽车一样,美国先成功,然后去欧洲,亚洲,日本,往往布局时间用10年计。而是像Google,FB,Apple一样,在全世界同时布局,一两年甚至几个月内就把竞争对手完全打垮。

          4. 在这种情况下,政府就成了最大的阻碍。GM要进入中国市场,华为要进入美国市场,都需要很多年布局,很多年游说。GM可以等得起,其实大家都知道,GM在中国布局不能算最早的一批,甚至连第二批都谈不上,传统工业的移动速度就是这么慢。但华为就不行了,你失去一年两年五年的时间,也许就永远进不去了。到了互联网时代,可能几个月的时间都耽误不起 - 政府成了跨国资本最大的敌人,政府和资本对上,谁会消亡?本猫把赌注押在资本上面。

          5. 未来的世界,如果大家都是美国的联邦模式整合起来,当然最好,但最不济也得是欧盟模式,但绝对不能是现在这个样子。

          6. 所有这些改变,现在都不会发生,我们还需要等待下一次大危机,来捣毁所有已有的社会组织结构。所以本猫的周期轮里,都要有一次大危机。这次危机到高峰时的规模,会不会超过二次大战?这是本猫很感兴趣的一个问题。

          7. 互联网革命的最后阶段,我们很可能是看不到了。但那个时候全球化的发展,很可能已经没有中国美国,我们都是人。真正自由平等的世界,只有在那以后才能实现,也许那还需要一次革命。

          8. 美国的优势,使它是目前科技的领头羊。只要它继续保持这个地位,不断搞出FB,Google,Apple,IBM,Intel,Microsoft,Cisco,Oracle,VMWare,Walmart,UPS......这样的公司,它就可以保证在下次革命后,它还可以从全世界拿取超额的利润,来养它的底层。美国资本养它的底层也不是出于什么善心,在民族国家还存在的时候,它还需要本国的底层来提供向前的动力和发展的基础。当国家被资本打败以后,资本就不需要再照顾自己本国的底层了。那个时候,全世界下层民众的生活境遇,自然就趋同了。

          • 家园 看到最后三句,我看到了马克思

            资本将是自己的掘墓人。

            国家消亡了,资本获取了超额利润,却培养了史无前例强大的无产阶级,资本将在对抗中彻底丧失议价能力,回归其本来地位,成为和其他一切生产要素一样不具至高无上地位的生产要素。共产主义,实现了......

          • 家园 很前瞻

            这个世界范围内的政府与社会组织重组将是一个很长时期之后的事。虽然明显的发展加速性,但是世界各地的文化与传统差异的巨大决定了这将是一个缓慢的过程,因为下一次大危机很有可能不是历史上最后导致全面战争那样的危机。这个与好莱坞们预测的不同,比如全世界都是核辐射地区等等。

            如果从历史上史无前例的一战,二战可以总结任何结论的话,所有意识形态与世界霸权上的得失都不是永恒的,唯一可以确定的是人类的发展由于巨大的损失而被滞后,无数的财富与能源消耗被投入到重建,打碎的世界组织结构并没有带来一个更好的结构,不过是原地踏步。从这个角度看,是所有人,包括任何人的损失。等到下一次小行星撞地球时,损失的这几十年也许就是决定所有人存亡的最关键发展时间差。

            下一危机更合理的方式应该是在保证世界文明(尤其是领先文明)的安全不减速(甚至加速)发展的前提下进行的,也就是说全面战争必须避免,血腥是需要的但必须控制在必要的区域内,作为一个选项不能在全世界范围内存在。在这个前提下,危机将会以不比血腥逊色的程度在全世界进行。一个简单的例子就是前苏的人口在这二十年中的减少,中国的人口控制等,都是比战争更“血腥”的过程,而且是心甘情愿的。

            经济手段与文化控制是这个危机的主要武器,而且其进行的方式也带有自身的加速度模式,只不过大部分人看到历史的发展时并没有注意到换了一张脸在现实中出现而已。相对来说,军事手段只是辅助手段,是保证“野生动物”成为“圈养家畜”的决定因素。因此军事压力的持续不应被看作是军事手段的实施,当然对于那些“驯化”过程消耗过高或坚定抵制“圈养”的部分,物理上的消灭是肯定的,但控制其范围仍然是前提。比如,中东的大规模内战的肯定是在世界经济对石油的依赖不存在的时候发生,相反其目前的紧张是刻意保持而必要的,但是不能发生不可控混乱而造成对全世界的影响。

            下一次危机的过程,将是个长期的(事实上已经开始了)的过程。其原理可以通过人类是如何对抗地球上所有其他物种而最后占据统治地位的过程来参照,区别是这个过程现在要快得多,不是以万年为单位来计算而是以百年来计算,甚至十年来计算的。因为这个时间跨度,又因其中的文化与经济手段是主要作用(科技与军事只是保障手段),对主导地区与文化的历史连贯性就提出了很高的要求,这个统治地位必须是可以超越人类目前寿命的,也就是跨代的。不能保证自身文化在百年内的稳定与领先是不可能满足这个要求的。

        • 家园 对于美国的一些思考 (四)

          本猫写FB和Google Car的意思,不是说未来将是这个样子。本猫的意思是,用本猫的想象力,基于已有的技术,都可以想到这些东西,更不要说现实的发展远远超出人类的想象?

          这里本猫要说一下本猫总结的另一个趋势。

          在铁路时代,美国实际上很长时间内是群雄并起的局面(百年以上)。

          在公路时代,汽车制造商在20年内就基本完成了整合。

          互联网时代,苹果Google等成功者,其实只比别人早走几年而已。苹果甚至都不比别人早走多少(智能设备的想法并不是Jobs提出来的),只是执行力较强而已,但这就足够了。

          当然每一个成功者后面都埋葬了好多失败者,比如Google,把Yahoo的搜索打死了,可起码你还知道Yahoo,像Altavista,Hotbot等,现在还有几个人知道?但本猫认为,谈论这些失败者没有什么意义。

          因为本猫的猜想是,在未来的互联网时代,真正成功的公司,只需要很短的时间(一年甚至更短),就可以完成全球性的垄断。唯一的障碍是像中国政府这样的非技术性因素。

          所以说今年华为被美国赶出的时候本猫认为是很正常的事情,甚至体现了美国的大度宽容,中国不也把Google,FB等轰出来了吗?如果对等开放,中国不知道内裤还能输得剩下几条。以后中国信息产业的利润,不全到美国公司手里了?

          说一个看上去似乎不相关的例子,江南style通过互联网,几个月流行全球,取得几十亿次观看的成绩。而几年前,取得一亿次观看还是一件很值得炫耀的事情。

          • 家园 你的意思是

            互联网是个超级正反馈的放大器,现在通过它软实力可以瞬间被转换成全球利润(硬实力)。。。而中国仍然不得其门而入。闷头搞出口制造,搞基建是没前途的事。中国必须抓住话语权才有前途。

            是吗?

            • 家园 传统制造业不是没有前途

              但是在生产过剩的年代,除了最高精尖的,一般是不如像Google,FB这样的。

              这种看上去好像很“虚”的东西。其实它们不是虚,而是大家还没有理解。比如说Google,10年前能理解它挣钱模式的人能有现在万分之一就不错了。而且就是最高精尖的,不和Google这样的公司结合起来,也会面临危机。当然和军工有关的另说,这里谈的只是民用科技 - 但就是GPS,互联网这些军工科技,也是民用化甚至虚拟化后才成了经济发动机。GPS民用化后大家以为就是汽车导航,谁想到智能设备出现后GPS的应用远远超出一般人几年前的想象。

              美国最大的优势,就是这些想象变成实际的执行能力特别强。你觉得伟大的公司是从天上掉下来的吗?当然不是。它们都是从激动人心的小公司(Google一开始几十号人,其实最早就是几个人玩硬盘玩出来的),一步步发展起来的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 70
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河