主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
家园 爱迪生那个1%菜是最重要的名言在龙空论坛上有人查过 用谷歌学术搜索过，最后查到了一个美国诗人的头上，而不是爱迪生说的。爱迪生说的那句话就是成功者往往是一个用简单的方法完成了所有该做的工作的人。并不是说可以不做“该做”的工作了。
后人说的99%重要还是1%重要都是把美国另一个诗人（名字忘了）的话演绎到爱迪生头上罢了。说右手的力气大不代表你要砍掉左手，反之亦然。
至于说超级工程需不需要想象力不是没搞过超级工程的外行人可以随便下定义的，长年累月的持续顶住各种有意无意，正确错误的压力进行施工，这是不是一种成功，也不是没有在同样短的时间内，实现过同样规模的成功的“股评人”（~~）可以评定的。
————
另，话说谷歌在中国要失败不都是GOV排斥的缘故，其实还在于它自己，它立下誓言，不作恶（只合法偷税嘛）。百度一推盗版MP3搜索，在中国网民中获得巨大的用户数，雅虎也搞了。
它一犹豫，不知道是要钱还是要脸，错过了第一批搞盗版搜索的好机会，于是用户数就大大减少了。后面搞也增加不了多少用户了，还毁了名声，索性就彻底不搞了，于是就恶性循环了（这是某个互联网从业人士说的，看起来挺有道理的，呵呵）。
家园 我早就说过 10年前是中国粉们意淫中国的山洞里藏着什么高科技，拿出来就可以把美国打得落花流水。。。
现在是美国粉们意淫美国的山洞里藏着什么高科技，拿出来就可以把中国打得落花流水。。。
过去10年就没科技革命吗？中国没跟上吗？如果答案是中国跟上了，那么有什么理由认为未来的10年里中国就跟不上美国的科技发展呢？
现实的例子是08年奥巴开始忽悠新能源，结果几年后一看，新能源产品的生产全都跑到中国了。比如光伏，中美的尖端技术差距还是不小滴，人家美国太空局用的太阳能板几年前就做到效率百分之三十以上，中国最新的神九只能用效率为百分之二十几的国产产品。问题是，这种档次的东西，除了航天，一般人也用不起。而全世界老百姓用得起的光伏产品呢（效率仅在10％左右），中国有价格优势，然后，就都是made in China了。。。
家园 老兄被技术给震慑晕了 忽视了一个核心问题:科技发展的目的究竟是什么？如果说得土一点，一是不挨揍或揍别人，二是有奔头。这两点上，其一，美国迟迟拿不出足以揍扁TG的武器系统，那就是败了，任你这科技那科幻吹得山响也没用；其二，奥8曾经明说地球不够中国中产吃的，言外之意美国的科技服务对象是少数人，跟着美国，大部分人是没奔头的，这还不算，甚至连美国的99%也要被逐步排除在外。好嘛，这就是美国高科技的“光辉未来”？TG至少还是稳步带领越来越多的人奔小康的。赶情美国的高科技就是不计耗损地让贵族们长命百岁更好地奴役大众。也难怪阿凡达的主人公拼死拼活就为了换条腿了。
通宝推：盲人摸象,Parsifa,贼不走空,格荧幕,家园 科技发展的目的是为了人类生活的更好 其实美国需要把TG彻底揍扁吗？其实根本不需要，凭借现在的技术优势，美国如果和中国正面竞争美国还是获胜。
如果美国全心全意支持Google这样的技术公司和中国竞争，美国一样能压倒中国。只不过美国人不想走Google这样的笨路线，想用军事外交和法律这些轻松的方式压倒中国而已。
家园 凡事都怕“如果” 中美之间还真象现实版的龟兔赛跑，只不过中国是有兔子心的乌龟，而美国则是向往乌龟生活的兔子。
如果在龟兔赛跑中兔子不瞌睡，那么乌龟永远不可能会赢，但是现实往往可能很“诡异”。也许举行100次龟兔赛跑，兔子却会输掉大半。决定输赢的因素很多，但“心”往往会比天赋重要。美国作为一个人类历史中的“新生”文明，要想传承下去，考验还多着呢，先看由奢入俭这关过得如何吧。
家园 有点像当年说古代中国把炸药当鞭炮用 有点像当年说古代中国把炸药当鞭炮用，而外国人拿来当枪用一样。
古代中国玩的高科技是服务一小部分人的炫耀需要的，有点像现在的美国人，其后果如何，太阳底下没有新鲜事。
家园 谢谢回扣 消费两枚通宝推荐 关闭
恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:3
家园 高科技的发展的确有这个隐忧 最大的受益者谁都看得出来是1%，这也让许多人对高科技的发展到底是哪些人在后面推动产生疑问。
这里的问题不是高科技服务对象的问题，而是高科技服务所有人后对社会组成的改变，与谁控制高科技的问题。直觉的看法是高科技不但提高财富的生产总量，同时也加速了财富向社会上层的输送速度。但是，高科技可能打破社会的阶层分化，重新组合，最后形成新的阶层。
比如，美国的新富阶层许多不是所谓蓝血们，而是硅谷的nerd们，同样，中国与印度在高科技上的发展如果超过美国，也有机会打破世界权力分布，这也是美国意识到高科技的巨大威力而不敢轻视的一个主要原因。甚至可以武断的说，未来世界的国与国之间，社会的人与人之间，传统的竞争方式将会主要由对科技的掌握来决定。大规模战争不但不会出现，也不需要了。一百年前是远洋舰队的巡访展示力量，现在只要在某些落后地区进行一场最新科技的战场demo，按按电钮，威慑力就已经充分体现了。
大家都听说了，九十年代初从科威特战场受到最大震撼的是谁？中央军委，当然张将军那样的笑话除外，这样的demo不但对tg的后来发展指引的方向，肯定也对亚洲地区的和平起到了一定作用。从美国角度讲，如果想继续当世界警察，关键发展已经从造多少条巨无霸航母上转移到整个武器系统的发展上，不能保持一代以上的领先就无法保持现行秩序。从tg角度讲，如果希望在于周边国家的竞争中维护自己利益，保护自己的和平环境与能源来源的安全，就需要赶超美国在军事科技上的领先，否则就只能靠张将军的收视率。这个命题是简单而明确的，大家都看得很清楚。
家园 美国的高科技战略实质上就是作能源蝗虫 其立论基础就是人工智能制胜。只要人工智能能胜过人的地方，美国的1%都会毫不犹豫选择机器而抛弃人。因此美国不惜代价地进行全方位洗脑，力图证明人工智能也就是机器人将毫无疑问地战胜人。但是这一问题其实就和全球变暖一样，纯粹是比拼嗓门大。我也有一个基于光的波粒二相性的假说，可以直观地证明人工智能很难战胜人，甚至胜了也没意义。其中的关键就是能耗比。好莱坞电影里经常有超级机器一启动就全城停电的镜头，这其实也是人工智能的致命软肋。美国的高科技战略说白了就是奔着天顶星人而去。
不过话说回来，今天高科技拥有如此高的话语权，也和多数理工科生潜意识里坚信凭借高科技，智商会重新战胜情商有关。老兄的文字里也有这层意思。但我也有办法证明，我们眼中的文科生仍将笑到最后。有人统计今天中国的高层理工只占10%，而美国的1%中，理工又有多少？这难道仅仅是制度不公？牛顿和爱因斯坦时代的科学界在整个文明史中是昙花一现，问题实质上是理工人自己的思维模式出了问题。
以美国为代表的西方世界，其思想控制的要诀是“九真一假”，即十句话里九句真得不能再真，最关键的私货往往夹杂在公理权威中蒙混过关。但这世界终究不是靠投机来决定一切。中国古代攻心术的极致就是十句全真，中国自古就喜欢当这样的“冤大头”“活雷锋”。
实质上，今天中国在武器发展上任何一个突破都迫使美国花费几十乃至几百倍的代价来构筑新的“跨代平衡”。
如此双管齐下，究竟谁先破产，大可师母已呆。
家园 浓浓的火车不如马车的气息扑面而来