主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

苹果的股票上周市值跌破5000亿（后又涨回），这让人不得不怀疑，难道苹果这个旗帜要倒了吗？

从技术上看，苹果在近期内很有可能会跌破500的关口。本猫的理由很简单，苹果从高峰下来是连续下跌（体现在K线图上就是周线连阴），而这周的反弹只是6/20/2011那一周开始的涨势的50%回撤后的一个反弹（6/20/2011那一周在技术分析上是非常重要的一个点），由于前面是连跌，所以后面还会再有一脚。具体点说，就是上面600左右是巨大阻碍，下面会跌到458左右。

关键问题是，苹果会不会在458点也守不住，也就是说，苹果是不是已经过了高点？这个大家都是在瞎猜，本猫的感觉是后面还会有一轮上涨，再次上涨的话会涨到888-1080之间，888的可能性远大于1080。

涨到1080的话苹果市值会超过1万亿，不过本猫觉得最有可能突破万亿美元市值的公司不是苹果，而是脸书。现在看来，华尔街也是这样培养脸书的。这里就说一句，脸书号称有10亿用户，有10亿用户的任何公司，都可以编出各种各样的故事。本猫就已经想好了好几个剧本可以引人上钩了。

• 这里

iPhone 5 一张驴脸，丑死；屏幕分辨率还没有720p。Android 高端手机的屏幕分辨率已经步入1080p；Android 4.x 很好用；Android 手机的劣势之一是在国内没有 Google Play 等服务。

iPad mini 的屏幕分辨率 1024x768，跟前年的 iPad 2 一样。Google Nexus 7 的屏幕分辨率是 1280x800。Google Nexus 10 的屏幕分辨率是 2560x1600（iPad 3 的是 2048x1536）。

单看屏幕分辨率，iPhone 5 和 iPad mini 给我的感觉就是低端。

没有惊艳的产品，Apple 就会衰退。如果明年的 iPhone 和 iPad 还像今年这样烂，那么 Apple 就离死不远了。

Facebook 是有价值的。不过，所谓的10亿个用户只是10亿个账号，实际用户的人数可能还不到2亿。

我看好 Google。Web 领域无人可挡。Mobile 领域越来越强。Google Glass 也证明了 Google 的创新能力没有下降。IT 巨头中，Google 的未来是最光明的。

不是某一个产品怎样怎样，而是全世界平均每个人每年在苹果身上花20美元左右。更具体地说，是全世界每个人都花10美元在iphone上（它的主要产品），我们还能指望大家多花多少？何况现在三星等公司已经快速赶上。另外，苹果已经进入了世界所有主要市场，指望新用户也不太可行。唯一能大幅度刺激股价上升的因素就是发布新产品。现在的苹果很像90年代末21世纪初的微软，其股价走势，技术指标也差不多。新的CEO不会忽悠，这是他最严重的罪行。

Facebook的主要优势是适合炒作。而且如果你看它的股价走势，很明显是有人在控制，而且控制得非常强势（具体体现在大家涨的时候它跌，大家跌的时候它暴涨，比如今天，还有前天，大前天，上个星期......）。FB在上市前涨到过40多元（从一元多），现在可以认为是一个大回调（我的看法是已经结束了）。如果从这里往上走，套用YHOO的经历，谁说涨个10几倍20倍很夸张？至于业绩，那就编故事呗。如果说天下编故事的人，FB的老板和他的团队绝对是现在资本市场里这方面的高手，连like多少次都写在募股书里面了。

下面是YHOO上市后走势图，和FB像不像？

才要吹虚的。

用户的习惯是很难改的，用了苹果手机，其他的手机就用不来了；

专制封闭的ios好处就是软件稳定好用，反观anroid的软件，五花八门；

苹果对硬件的优化或者说压榨是很厉害的，我imac的上网速度，win7平台下的ie 被osx safari秒杀。

一个很重要的原因，就是很多程序都使用云计算。

都面临一个问题：我们只有一个地球。

股价最终取决于收入。

脸书的收入来自广告。而只有发达国家的账号才能有广告商付钱。脸书在发达国家的渗透率已经达到最大，以后只会越来越少不会增加了。而脸书未来增加的都是极贫穷的国家。那些地区广告商付每个点击不够电钱的。这才是根本问题。

脸书未来不可能指望继续增加在发达国家用户数增加收入。只能靠投放更多广告，更针对性的广告。而这又要侵犯隐私才能有针对性的广告。所以脸书的增收前景并不大。现在的股价已经包含了脸书未来有增长。

同意下面box的，大的科技公司，远期前景好的还是google。

倒退3年无法想象google出手机。而未来都可能出汽车，出机器人。这才是能讲故事的公司。虽然我们只有一个地球，但你可以做更多的产品啊。

都是雁过拔毛型的，大家都得号称自己这边过的雁最多，自己拔毛机器最有效。

Google：全世界的雁有一大半从我这里过，而且我还不断在大雁迁徙路上修草坪水塘，它们更有理由停下来。

FB：全世界的雁有一小半从我这里过，每只雁都待很长时间，但我还没想出来怎么拔它们的毛。

1)除了少数的iSheep，大多数手机用户从Apple换到Android根本不难，不然Android的市场占有率怎么能升到70%?

2)封闭是相对硬件和OS的环境说的，软件大家都是五花八门，Apple Store里有大约100万，Android Store (official)有七十万，你说谁家更五花八门？

3)你拿IE跟Safari比速度，结论是跟硬件有关？

大家可以想象一下讲故事的空间

单靠IPHONE,IPAD当然不可能长久,但会不会有下个Ixxxx,这才是苹果能不能继续辉煌的关键.

Android 4.x 系统的进步很大。Android 应用的进步也不小。

有些应用既有 iOS 版，又有 Android 版，比如：腾讯QQ、新浪微博、百度地图、搜狐视频、优酷视频、Anyview（看书）、快播（Qvod）、Opera（浏览器）、Trello（项目管理）…… 基本上，Android 版的应用如果不是更好用，也跟 iOS 版的一样好用了。

有些应用只有 Android 版，比如 酷狗音乐、UCam相机、开迅视频、搜狗输入法…… 它们如果不是更好用，也跟 iOS 版的同类应用一样好用了。

当然，从数量上说，优秀的 iOS 应用比优秀的 Android 应用多出不止10倍。但是，如果明年的 iPhone 不能抗衡5寸、1080p 的 Android 手机，那么优秀应用数量上的优势也会减小。如果趋势不变，只需3年，优秀 Android 应用的数量就会超过优秀 iOS 应用。皮（手机）之不存，毛（应用）将焉附。

说到浏览器，Windows 下的 Chrome、Firefox、Opera 都比 IE 好用。IE 虽然挫，但还是比 Windows 下的 Safari 好用。Apple 已经停止开发 Windows 下的 Safari。Windows 下可用的 Safari 的最高版本是 5.1.7 版，目前 Mac 下的 Safari 是 6.0.2 版。

360浏览器还可以自动切换，这样可以排除90%的不兼容。