主题：【原创】“铁路取消强制保险”的背后 -- 忘情
家园 看来还是新华社才是万能的 我明白你的意思，就是新闻媒体就是党的喉舌，就是国家意志的表现。这样事情就简单多了。这一点正好是我在接受记者培训的时候老师们上课讲到的新闻从业根本原则之一。
结果我挨了补考。
有趣的是我并不是因为对上述观点表达了自己的不同意见，而是因为大家抗议老师泄题太少，抱怨考试太难。一怒之下，老师就采用随机方式，让三分之二的人开了红灯。
最后说一声：新闻界乱象，是因为没有可以依照的法律标准，没有立法。一个社会，不应该用粗暴的干预来求得媒体口径的一致，而是应该通过各种合理的方式，促使新闻界建立符合要求的标准。
四年前，报道美国大选是不需要新华社通稿的。
通宝推：威尔谭,家园 或许不是没有标准，而是不想依照国内现有的标准吧。 土共的新闻也做了八，九十年了，怎么可能会没有新闻标准？你说四年前，那八年前呢，十八年前呢，有没有标准？标准还在不在，废除了没有？如果没有废除，那遵守了没有？
我估计是没遵守的，因为国内的媒体要的就不是这个标准。要的是太平洋那边的标准。
家园 支持支持！俺当年就是喜欢文科被父母强制读了工科，呵呵~ 
家园 呵呵,问题就在这里啊 问题就是在于你认为只要“至少会用心去弄明白一些问题，了解一个行业”就是一个好记者，问题是去了解与真正了解还是很大区别的。试着去了解一个行业，就敢于对一个行业最棘手的问题评头论足，也太小看一个行业的深度了。
瞎话可以说，但活要是实干。三哥也是一堆海内外几个学位人的，也很善良，可惜飞机老上不了天。
家园 也理解下忘情兄吧 铁路这两年的日子十分不好过，天天被人当靶子换了谁也不好受，忘情兄在系统内部工作想必会受不少气，说话尖锐刻薄些很正常。
任何一个行业里都有好有坏，但是根据自然竞争规律与人类的逻辑规律，坏的总比好的显眼，一张纸再怎么白，就算有一个小黑点也特别明显，更何况现今国内的媒体们，记者们的整体素质确实有待提高，扯后腿的、写文章不动脑子的、过渡自以为是的确实是太多了。
还是那句话，理解万岁吧，大家的日子都不好过。
家园 支持一下“羊城名记”梦秋 家园 和梦秋兄唱个反调 我国的记者大多数是文科生，就我的3年高中生+1年半高中老师的经历来看，绝大多数文科生就是忘情说的那种情况：基本都是分科前垫底的一拨人，成绩差得一塌糊涂，读理科是绝无可能考上哪怕三本的，于是便转文科混口饭吃。
我不认为文科毫无作用，但也不认为文科能有多大作用。邓小平不也说过科技是第一生产力么。
我的朋友里有几个做记者的，网上认识的记者也有不少---包括老兄你，实话说，记者的名声可真不咋地，这恐怕不单是大伙儿对这一职业的偏见吧。当然了，记者里面肯定是有好人的，妓女里还出了小凤仙呢，哪里就能把某个行业一棒子全打死，洪洞县里无好人呢。