- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从历代政治改革看豪强之路 -- 渔儿漂漂
家园 从历代政治改革看豪强之路 《三国演义》（元末）说的是豪强造反取而代之的故事；
《水浒传》（明初）说的是豪强被政府招安收编的故事；
《西游记》（明中期）说的是中央政府打击地方豪强的故事；
《红楼梦》（清中期）说的是贵族与豪强裙带共生的故事。
可见小说能否畅销，也要看时代背景的。
中国历史上的政治分水领：
夏商周政治改革：废除禅让制，确立中央权威，分封诸侯王族使其开拓疆土、管理自治。
秦汉政治改革，通过郡县制打破地方割居，一改主弱巨强局面，打压收缴地方诸王权力，解除对中央的威胁。
隋唐政治改革：通科举制和文武分治，削弱士族门阀的地方势力，保证中央的集权优势。
宋代政治改革：通过杯酒释兵权、提高文人地位等手段，把武将隔离到政治核心以外。
元代政治改革：以盐引为抵押印制纸币筹集军费债务等，初现货币财政雏型。军事上分封诸王使其开拓疆土、管理自治。
明清政治改革：创立厂卫、血滴子等，提拨庶族为王族制衡监督士族。
历代庶民除造反外，进阶中央核心阶层方式有三:
外戚联姻：如卫青、何进、杨国忠等。
仕途军功：如王莽、张居正、赵匡胤等。
宦官奴才：如赵高、魏忠贤等。
古代统治者以王亲贵族为中心，主要通过士族来管理社会。科举军功则让庶民中提升人才进入士族阶层，从而切断士族的世袭垄断。同时从外戚联姻和宦官奴才中破格提拔人才，让士族与宦官和王亲国戚形成竞争，自己扮演仲裁者角色。士族豪强的反制则是控制基层，架空王室，通过“士农工商”的等级制度，凌驾其他阶级之上，对下成为王族的代理人，对上为民意的代表者。王朝后期联姻这条路基本被权贵所垄断。仕途军功则为王族处处提防，庶民的上升通道要么通过仕途军功加入士族，要么走宦官奴才之路，直接为王族所用。
其实到了现代，这三种方式亦是和平时期平民进阶上层的必然选择。只是现代社会为彰显公平正面，多高调于有本事的人才可通过仕途军功向上进阶，而刻意无视另两条路罢。其实通过与上层联姻，或向领导献媚拍马等方式向上进阶者是屡见不鲜的。
古代封建中国的豪强构成主要为士族，“士农工商”的政治体制决定上升渠道为士族主导，要向上爬就得向士族门阀靠拢。资本主义社会则让豪强的进阶更加多样化：只要掌控资本，就能进入政治核心，如何掌控资本则是八仙过海，各显神通了。
表面上资本政治优于封建政治，其实封建世家政治是有好有坏的，好处在于传承明确，权位集中，恶斗减少，降低内耗，而且精英教育下出浓包的机会还是相对较少的；坏处就是难接地气、不察下情、固步自封、鲜有创新。简单地说就是管理应该可以，但发展则难有惊喜。
士族门阀的九品中正制的最大问题就是“举贤不出世族，用法不及权贵”。太平盛世，有本事的人也只能向他们靠拢，一步步地往上爬，甚至通过几代人的努力铺垫才能到达顶峰，而王公贵族则从出生就被赋与了政治资本。或许对这些人来说是不公平的，但“乱世出良将，国难显忠臣。”让英雄豪杰老死乡里，对百姓来说兴许就是一件乐事。只是面对优胜劣汰的丛林世界，不进则退、落后挨打，建国前百年屈辱历历在目，表明门阀政治是不适用于战国时代的。
资本主义的政治选拨则容易造成派系林立，难有大豪强一统江湖。利益一致时政策执行相对容易，否则内耗会比封建政治大得多。
中国的家天下思想，至今还深深影响着当今的政治结构。可以说今天的中国政治是封建+资本+共产主义的混合体，而当前基本上已将军队排除于政治以外了。
现时中国的混合体政治相对来是说能让最优秀的人才享有上升通道的，即同时为体制提供不同群体的优秀人才：从权贵阶层培养政治精英，从资本体系吸收经济人才，从基层破格选拨管理梯队等。
而问题在于，一般人才上升阶层之后，往往会封死通道拒绝后来人，以保证自身团体的利益得到延续。在社会蛋糕处扩展阶段，这种态势不会有明显的影响，而一旦发展出现停滞，问题就会严重起来。这是人类天性，古今中外亦没有一个体制能解决这个问题。
所以个人担心日后的国家政治格局还是会强强联合，弱势团体会被迅速政治边缘化，控制体系高度趋于集中，从而容易脱离了对基层控制，形成权贵政治。而地方豪强上升无路时，则会借民意来扩张自身势力，割据一方甚至里通外国。所以现时的政改方向就是吸收地方豪强进入政治领导层的一个过程，但这样又会进一步削弱庶民的权力和影响力。如何平衡好贵族、豪强和平民各阶层上升通道，会是当下中国政治改革难题。
豪强论--郑雪昭 外链出处
再转：本嘉明的遍地祝家庄外链出处
得民心者得天下的误区外链出处
家园 再说两句，这是个社会资源流动方向的问题 说得太多了，希望鱼儿不要觉得我喧宾夺主。
社会资源向弱智流动，则必然带来全社会的弱智化，而这，是扭曲的结果，而有这个力量扭曲的，则可以称是黑手，但既然是扭曲的结果，那么往回反转的时候，就是社会大洗牌的时候。自然规律是没有办法改变的，比如苹果，可以被人扔到天上，但是，引力存在，就必然落在地上，而飞行的时间越长，落到地上的时候，必然动能最大，造成苹果的损伤也就越大，换句话说，飞了一秒的苹果可能只是一块磕伤，而飞了十分钟的，落下来了，可能就是粉身碎骨了。
人在加拿大，回国看看的结果就是两边的社会资源都在向弱智流动，国内是城中村拆迁致富，而加拿大则是懒鬼无赖日子过得越来越好。
国内的网游可以说很弱智，我们以前喜欢CS，帝国之类的，那是因为那需要技巧，需要动脑，而现在的网游，就是比砸钱，但也还真有亲戚就沉迷进去，花了几十万……不是好来的，也就这么不是好去了。
懒鬼无赖，就是每个月能拿不少钱，也都是吃光。花光的，有了储蓄，就拿不了救济了，而拿救济的另一个结果，就是没有了信用，真的要贷款什么，利息就要比别人高许多，以后就是想创业，难度也会增大许多。这都是将来的代价，对于加拿大的学生，就是可以赖掉大学的贷款，但可能一辈子都无法拥有自己的房子，如果要买房子，因为信用记录的问题，利率上高两个百分点，多交的钱，还学生贷款可能都够了。
所以，这样的人，现在过得好，将来也都是给人当牛做马的命，很多80后新移民，直接过来吃救济，还强调，不为了吃福利，就不移民了，真的让人唏嘘，他们那代人，被父母宠坏了之后，懒惰的令人发指，但最后，肯定要为之付出代价的。
不过，两边苹果落地的结果是不一样的，这边，就是懒汉们重新上班，给人当牛做马，而中国呢，不多说了，弄不好就是自己围着边境，修一圈碉堡，把人民都圈在里面，让大家每天唱红歌，认定了自己生活是全世界最幸福的，其他的发达国家人民都生活在水深火热之中，当个特大号红色高棉。
家园 建议看一下河里《大糖帝国》这文章。 在自然生态下，受益的最终只有少数，大多数都会被挤到底层，第一代你可以说他是好吃赖做，但对第二代甚至第N代来说，改变的机会没有了，而且还会被定义在懒汉的圈子里，你说这公平吗？很多人在改革时盈得第一桶金，但同样更多人被挤到社会底层，这不是他们不勤劳，而是不适应新的规则，当他们适应的时候上升通道已被人占有和封锁了。
由于工作关系，不能长遍大论的回复，只能一点一点地写些。后面再逐一论证吧。
家园 不知道你在国内还是国外 恒定的环境，生物是不会进化的，只有不断地变化，才会有不断的选择，才有进化……
现在看看埃及，要是变成一个新的1979年的伊朗，那就有意思了，真这样了，中国就真成了西朝鲜了。
家园 窝在国内碌碌无为那类吧，没能象你两栖那样广见识 进化虽好，但极其血腥，君不见雄师夺位，胜者必先诛杀前者子孙，以保自身基因得以传承。
一个思安之人，自然不想生活在刀口舔血的社会。至于人类进化，其实就是个伪命题。自从人类有历史传承之后，身体机能几无进化。为何？知识的积累传承已渐成力量之代表，无论何人，只要掌控知识力量，就能在社会上生存进取。人的优劣已不能为基因所决定。血统论之所以能存在，是由体制来保证的。所说血统论可以另名为体制论。
埃及可以看作80年代末的中国，人口年轻化的国家，燥动是自然而然的，或为发展之动力，或为暴乱之根源，只是宗教再已无法带领国家了，这是阿拉伯世界的悲哀。或许因为深知此道，西方才故显惊惧宗教力量，以误导世人罢。
家园 forger兄期待底层进化出三头六臂，屌丝逆天 家园 进化挑选的，是最适应的。 我们这些多少有些知识，有些底限的人，看着那些雷政富之流，其实就像中华田园犬（土狗）看着吉娃娃北京狗之流一样。
狗不应该是这个样子滴，应该有自己抓老鼠吃的本事，而不是只能摇尾乞怜主人给口饭吃。
但……
其实土狗是幸福的，虽然辛苦，但是生存不用看人脸色，有多一份的自由，而一旦主人垮台，就是土狗把吉娃娃当耗子吃了的时代。
话说国人，多数还是土狗的样子，多少都有自己找食吃，不挑食的本性（或者说狗改不了吃屎），出来见的多了，想明白了，也就没什么了。
家园 仓中鼠和厕中鼠是同一种动物 狼狗吗？进化到了只能破腹产才能生出来，（脑袋太大，会难产）。没了主子，死的最快。
多数人只看到了吉娃娃的好处，却不知道他们的危机。
还是看看迪斯尼的那个狗当主角的电影吧。
动荡的时候，机会只是留给有准备的人，比如尔朱容……
生活在一个问锁匠装把锁要多少钱，开价220加元，砍到80不能再低了，然后自己12块钱搞定的国家，还能说什么？太多人活得太容易，那是因为觉得他们特便宜的傻子太多。
家园 《猫狗大战》吗？那个奴才何无怨言地为主子卖命的故事？ 美国的步兵字典里好象有那么两句：1不要认为自己是英雄，2不要认为敌人是傻瓜。秦末天下大乱，枭雄蜂起，结果多少豪强封妻荫子？多少豪强横死灭族？比例是多少？
一个士兵能立功在于：30%的正确指令+30%敌人犯错+15%武器装备+15%运气+10%平时训练。
机会并不一定会留给有准备的人。有准备只是提高成功率罢。
家园 英国人总是说自己的敌人很厉害 潜台词，自己能战胜敌人更厉害，所以，一手炮制一群哈德党。
中国人总说自己的敌人很渣，可，为什么抗战胜利前几天，还被鬼子占了县城呢？有良心的青年历史学家就能推出自己更渣这个结论了。
比如现在加拿大的锁匠，原来收50的，可能比原来收100的死得更快，后者可以降价，而前者的顾客则自己动手了。
家园 吹嘘敌人厉害，只想表自己赢了即更厉害，输了也不失面子罢 吹嘘敌人很渣，是说服自己有能力战胜他，输了则猪狗不如，华山一条路。你说哪边更励志一些？
加拿大锁匠是没有竞争，过惯安稳日子了，全球化能这样的吗？怪不得你会说美加是底下阶层的天堂。
听说加拿大也有水泥天花板，有些超赚钱行业其他种族是没有机会的，不知有没有这个事情呢？
家园 主要还是积累，非法律的限制 你找意大利中介帮你买店，你想买，卖家不肯降价怎么办，意大利中介会帮你们再约一天再谈，前一天晚上，就会有小弟去人家店门口喷个裸女。你去了，就可以发飚砍价了……
问题是，如果不是意大利中介，你这么干，回头会被黑手党打成猪头的。
找店，买店，作店，炒店，卖店……写本书都够了
家园 对比于李斯的“厕鼠仓鼠论”，高下立见了。 游离于体制外的能人，无非是儒和侠，不事生产，投机钻营，法家诛之而后快的种类。俗话说：小隐于野，中隐于市，大隐于朝。如果想图个风餐露宿的自在就去做土狗吧，想吃饱点就做京叭，而想天天吃肉只有做狼狗了。人不用像动物那样需要改变基因来进化，只要稍微调整一下智商和情商就可转换角色了。
“一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐”,各有各的好，各有各的坏，各自参透罢。