西西河

主题:【转载】十八大报告全文 -- 真理

共:💬832 🌺3197 🌵84
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
                          • 家园 毛是从哲学出发吧,相对论批不得? 那是他个人意见好吧?

                            毛是从哲学出发吧,相对论其实有一个绝对的东西,就是光速。

          • 家园 要小心对手的反扑啊。替习捏一把汗呢。
            • 家园 习的历史使命

              邓开始了中国全面工业化和国际化,现在工业化已完成,中国要进入下一阶段,就是将巩固工业化的成果和国际地位,让工业化的成果让绝大多数人分享,从而达到真正的全民小康,这个阶段是要跨越20-30年的,从习李开始。肯定会剥夺一些人的利益,如果习不能应对这些既得利益者的反抗,那他也不能完成他的历史使命。

              不过,我觉得应该是有一帮人做好充分准备的。

              • 家园 天黑了,打个灯笼好看清点
              • 家园 有这个使命没这个能力也是白搭啊, 当初华就是这样

                从习过往的经历看不出他有完成这个任务的能力呢.

                "巩固工业化的成果和国际地位,让工业化的成果让绝大多数人分享,从而达到真正的全民小康", 这个绝对要搞,坚决支持。同时,中国工业化仍然没有完成啊,只能说工业化完成了一半吧, 也仍然要继续发展啊。就是说,分蛋糕和做蛋糕两手都要抓啊,分好蛋糕是为了更好地做蛋糕,做大蛋糕则是让分蛋糕更容易,更少矛盾,每个人分得的蛋糕也更大。

                • 家园 这是无主蛋糕吗?
                  • 家园 你怎么理解蛋糕?其实更多是渔而不是鱼

                    其实分蛋糕,实际主要应该分的不是鱼 - 除非是非法所得的鱼 - 而是渔,或者说,是大家共同打渔之后的分鱼方式和比例。

                    所谓分蛋糕,并不是把大家帐户上的钱全部拿来平分给每个人,也不是把房子收掉按照面积平分给每个家庭,而是指对现有产业的市场,资金投资方向方式和渠道,工资和利润分配方式与比例,等等,这些方面的逐渐均衡。

                • 家园 把有切身利益的99%的加入就赢了

                  看到一个博文上的一段:

                  “60年前GMD被TG带着平民干翻,60年后GMD也不承认当初失败是被人民抛弃,找了一大堆理由来为内战失败辩护。看看淮海战役的数字,国军80万,共军60万,可是共军同时还动员了500多万民工。那时候中国人口可不是现在的13亿,只有4亿多接近5亿。淮海所处地区人口按这比例算下来就3000万到4000万。500万这个数字意味着淮海战役中解放区几乎家家户户都参加了反对国民党的战争。再看看现在吹得很厉害的国军抗战,国军抗战中最多时总兵力也就400万出头,一个淮海的民工数都比这多。国军要是能用80万兵打赢共军60万加后面的500万民工才是奇迹。别跟我说TG拿枪顶着500万人民或者欺骗500万人民去支前。”

                  就算8000万党员中的1%是贪官,不就是淮海战役的GMD的军队那么点人数嘛。80万贪官能够打败14亿人民?

                  所以要看习总怎样界定“人民”的作用了。人人上网揭发检举贪官污吏,人人踊跃参与陪审团挑选陪审,让司法透明公正民主,一切走司法程序,就一定能够根治贪污这个毒瘤,也不必用太祖那种恐怖的血雨腥风的袋鼠法庭运动。

                  • 家园 先给99%办绿卡吧,壮大彼岸的进步力量

                    然后再反攻此岸呗,你不反对吧。

                  • 家园 你这个建议牵涉甚广操作性更弱了

                    “人人上网揭发检举贪官污吏”,这一条的作用就在于纪委是否会对你的检举予以重视了,如果特此时期需要整风,那么会重视一些,比如最近落马的表哥、房叔房审;如果认为整风太过,那么就可以限制网络传播,抑制一下情绪。这是其一,其二,你如果不是实名举报,除非有明摆的事实或引起社会较大的关注,纪委工作人员完全可以不予理睬或者敷衍你一下。你举报就得负举证责任,小民获取证据并不容易,再加上弄不好会被反咬一口让你坐实诬陷,所以匿名举报较多,实际真去查的也不会多到哪儿去。

                    陪审团就更不可能了,咱们这个中华法系,是坐堂审案与“法定证据制度”的结合体,对英美法系的大小陪审团制根本不感冒,这可是要涉及“司法独立”的重要课题喽,司法独立?早被否决啦。

                    另外,你认为14亿人民完全能打败80万贪官,我看未必:一是人民运动式的反腐是不可能得到允许的;二是人民缺少约束贪官之手的现实渠道,因为体制提供的“人民代表大会”、“政治协商会议”的渠道,其实已被官僚集权制吸收同化了;三是人民缺乏组织性,无组织性的人民一旦被允许介入某种运动,只会具有普力夺式的破坏性力量,而不会具备有效的对抗能力。

                    通宝推:猪头大将,
                    • 家园 不像PBS那么乐观,但也不像你这么悲观

                      不像PBS那么乐观,但也不像你这么悲观,我觉得还是会有一定效果的,关键在于要有续,循续渐进地处理,不要一窝风而不持久的那种。一窝风那样太容易乱,因而也就不容易持久。

                      安定辞说这个过程要20-30年,我觉得这样规划的话,应该是可行性比较高的。现在担心的一是习有没有这个能力,毕竟他到现在为止实在没有啥拿得出手的政绩。第二个担心的是大家是不是会太心急,一窝风上,结果弄出乱子,然后被迫打退堂鼓。

                      当然鉴于中国一贯提前完成目标,再加上大家都很心急实现目标,而国际大趋势也很配合这个潮流,所以实际可能是10-15年,就可以完成分蛋糕的共富过程。

                      • 家园 习没有能力怕什么,不以人的意志为转移

                        现在担心的一是习有没有这个能力

                        中国的事情只能有中国人民的参与才能解决,不是靠几个大救星或包青天。

                        淮海战役,60万TG对决80万GMD,不靠500万农民工,TG能赢吗?

                        • 家园 农民工帮TG完成工业化战胜雄奇,穿越大师嘛。

                          意志的胜利,你不知道什么是意志吧

                        • 家园 先弄个方案把官僚集中制改造成真正的民主集中制

                          “中国的事情只能中国人民的参与才能解决”,那你看看你的“人民”现在是怎样参与的,人大还是政协?看看你的“人民”是如何“充分行使”宪法赋予以“集会、结社、游行、示威”等基本权利的?或者,你到你所在地看看每周那些大小政府、单位的党委会是如何替代政府作出“最高决策”,而“人民”是根本没有任何资格知晓、参与这样的“决策”,因为,这样的会连下属都无从知晓。你再想想这些多如牛毛的一方“最高决策”有着何种能量能够使得“政不出中南海”的?然后,你再看看,有什么样的力量能够改变这样的“官僚集中制”?

                          • 家园 方案习总已经定了,就是反腐。怎样实施有讲究

                            如果不依靠农民工,依靠纪委,那么习总必败无疑。依靠99%的人群,走愚公移山的道路,就可以胜利。

                            改开以来的成果是99%流血流汗的努力,为什么不能动员他们把过去和将来应得的成果给认领了?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河